Clevercast vs. HappyScribe

Im Test „Untertitel für Videodateien“ (3. Quartal 2026, 40 Videos, je 3 Durchläufe) erreicht HappyScribe 52,8 Punkte, Clevercast 45,2 Punkte. Den Unterschied machen vor allem der Anteil zeitlich passender Untertitel (76,5 % bei HappyScribe gegenüber 72,1 % bei Clevercast) und die Wortfehlerrate (7,5 % gegenüber 9,4 %). Außerdem unterscheiden sich beide bei der Zeichenfehlerrate (CER, 3,8 % bei Clevercast und 3,1 % bei HappyScribe).

• Einstieg:
  Clevercast (Tarif für Untertitel von Videodateien) – ab 690 € netto pro Monat
  HappyScribe – Kostenloser Plan, bezahlt ab 8,50 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung
• Kostenlos testen:
  Clevercast – Testkonto auf Anfrage über das Anmeldeformular
  HappyScribe – Dauerhaft kostenloser Plan

ScribeIndex stuft Clevercast beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein, HappyScribe als „Weitgehend gut“. Ausschlaggebend ist bei Clevercast „Verarbeitung teils außerhalb der EU, teils ohne Ortsangabe, Training mit Kundendaten erlaubt“, bei HappyScribe „Verarbeitung teils außerhalb der EU“.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  Bei beiden verfügbar
• Speicherort:
  Clevercast – EU
  HappyScribe – EU und UK
• Verarbeitungsort:
  Clevercast – EU, zusätzlich weitere Länder, teils ohne Angabe
  HappyScribe – EU, zusätzlich USA und weitere Länder
• Training mit Kundendaten:
  Clevercast – Mit Kundendaten möglich
  HappyScribe – Nur mit Einwilligung

• Spracherkennung:
  Clevercast (Einschätzung) – Whisper-Familie
  HappyScribe – AssemblyAI, Deepgram, ElevenLabs Speech-to-Text, Google Cloud Speech-to-Text, SLNG Sprach-KI-Gateway, Soniox, Speechmatics
• Dokumenterstellung:
  Clevercast – Nicht vorgesehen
  HappyScribe – Anthropic Claude, OpenAI-Modelle, OpenRouter (Modell-Routing über mehrere LLM-Anbieter)
• Modellbewertung:
  Clevercast – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
  HappyScribe – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)