Interprefy vs. Maestra
Im gemeinsamen Test „Live-Untertitel“ liegt Interprefy vor Maestra. Beide erstellen aus Gesprächen Untertitel. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte.
Stand 20. Oktober 2026 · 22 Quellen
Interprefy
Deutsche Live-Untertitel für Konferenzen und Meetings, mit Sofortmodus, Plattformanbindungen und betreuten Events.
- Live-Untertitel: 60,9/100, Platz 4 von 6
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
Maestra
Deutsche Video- und Live-Untertitel mit Browsereditor, Streaminganbindung und mehreren Exportformaten.
- Live-Untertitel: 48,0/100, Platz 6 von 6
- Einstiegspreis: 39 $ pro Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, inkl. 360 Audiominuten pro Monat, für Live-Untertitel
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: USA · Verarbeitung: USA, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Schlussgruppe
- Datenschutz: Kritisch
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
Interprefy oder Maestra: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Live-Untertitel“ (3. Quartal 2026, 30 Veranstaltungen, je 2 Durchläufe) liegt Interprefy mit 60,9 gegenüber 48,0 Punkten vor Maestra. Den Unterschied macht vor allem der Anteil rechtzeitig angezeigter Wörter (90,2 % bei Interprefy gegenüber 77,2 % bei Maestra).
Interprefy speichert Daten standardmäßig in der EU, wahlweise in weiteren Ländern. Maestra speichert sie in den USA. Interprefy eignet sich für betreute Konferenzen und hybride Veranstaltungen mit mehreren Plattformen. Maestra eignet sich für Untertitelproduktion mit Zeitkorrektur im Editor und verschiedenen Zielformaten.
Abstände je Kennzahl · Test „Live-Untertitel“
- Rechtzeitig angezeigte Wörter · Interprefy vorn mit 90,2 % gegenüber 77,2 %
- Wortfehlerrate (WER) · Interprefy vorn mit 8,2 % gegenüber 9,5 %
- Nacharbeit je Veranstaltung · Interprefy vorn mit 89,4 min gegenüber 98,9 min
- Stabil angezeigte Wörter · Interprefy vorn mit 79,0 % gegenüber 78,2 %
- Korpus: 30 Veranstaltungen, je 2 Durchläufe
- Testzeitraum: 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Interprefy passt
Interprefy kommt infrage, wenn eine reine EU-Speicherung und -Verarbeitung wählbar sein soll, ein Bot an Online-Meetings teilnehmen soll oder Deutsch aus der Schweiz gesprochen wird (laut Anbieter unterstützt).
- Liegt im Test „Live-Untertitel“ mit 60,9 gegenüber 48,0 Punkten vorn, vor allem beim Anteil rechtzeitig angezeigter Wörter (90,2 % gegenüber 77,2 %).
Wann Maestra passt
Maestra kommt infrage, wenn auch Untertitel von Videodateien abgedeckt sein sollen, vorhandene Aufnahmen hochgeladen werden sollen oder ein dauerhaft kostenloser Plan für Live-Untertitel genügt.
Profil von MaestraTestergebnis „Live-Untertitel“
Gleicher Korpus (de-live-untertitel-v1), gleiche Fälle, 30 Veranstaltungen, je 2 Durchläufe. Interprefy liegt 12,9 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem der Anteil rechtzeitig angezeigter Wörter aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, beim Zeitversatz erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Interprefy | Maestra | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 60,9 (Intervall 58,7–63,4) | 48,0 (Intervall 46,3–49,9) | +12,9 · Interprefy vorn (Intervall +11,0 bis +15,0) |
| Wortfehlerrate (WER) | 8,2 % (Intervall 7,4–8,9) (24.642 Wortfehler von 299.308 Referenzwörtern) | 9,5 % (Intervall 8,9–10,2) (28.527 Wortfehler von 299.308 Referenzwörtern) | −1,3 Pp. · Interprefy vorn |
| Nacharbeit je Veranstaltung (ohne einmaliges Abspielen mit Untertiteln) | 89,4 min (Intervall 84,7–93,7) | 98,9 min (Intervall 93,7–103,6) | −9,5 min · Interprefy vorn |
| Zeitversatz (Median) | 1,2 s | 2,1 s | −0,9 s · Interprefy vorn |
| Zeitversatz (95. Perzentil) | 2,0 s | 3,7 s | −1,7 s · Interprefy vorn |
| Zeichenfehlerrate · CER | 3,6 % (Intervall 3,3–3,9) (69.806 Zeichenabweichungen von 1.938.614 Referenzzeichen) | 3,9 % (Intervall 3,6–4,2) (75.728 Zeichenabweichungen von 1.938.614 Referenzzeichen) | −0,3 Pp. · Interprefy vorn |
| Rechtzeitig angezeigte Wörter | 90,2 % (Intervall 89,2–91,2) (270.107 rechtzeitig angezeigte Wörter von 299.308 Referenzwörtern) | 77,2 % (Intervall 75,8–78,6) (231.128 rechtzeitig angezeigte Wörter von 299.308 Referenzwörtern) | +13,0 Pp. · Interprefy vorn |
| Stabil angezeigte Wörter | 79,0 % (Intervall 77,5–80,5) (236.517 stabil angezeigte Wörter von 299.308 Referenzwörtern) | 78,2 % (Intervall 76,7–79,7) (234.162 stabil angezeigte Wörter von 299.308 Referenzwörtern) | +0,8 Pp. · Interprefy vorn |
| Mittlere Übertragungsverzögerung | keine | keine | – |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (60 / 60) | 100,0 % (60 / 60) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist Interprefy minus Maestra, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Interprefy und Maestra.
Alle Unterschiede
18 von 36 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Interprefy | Maestra |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Meeting-Bot | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload |
| Bereitstellung | Cloud · Web, Windows, iOS, Android | Cloud · Web, Browsererweiterung |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe | Datei-Upload: Keine Herstellerangabe · Gesprächsaufnahme (je nach Tarif und Aufgabe): Unbegrenzt Quelle: maestra.ai |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Nicht vorgesehen | Keine Herstellerangabe |
| Untertitel für Videodateien | Keine Angabe | Ja, getestet |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch (Deutschland), Deutsch (Schweiz), Englisch, Französisch, insgesamt mehr als 80 Sprachen | Deutsch, Englisch, insgesamt mehr als 125 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | Preis auf Anfrage Quelle: interprefy.com | Kostenloser Plan, bezahlt ab 39 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) · Tarif für Live-Untertitel Quelle: maestra.ai |
| Preismodell | Auf Anfrage | Abonnement oder nach Verbrauch |
| Kostenlos testen | Keine Angabe | Kostenloser Plan (Vorteil) |
| Funktionen | ||
| Vorlagen | Keine Angabe Quelle: knowledge.interprefy.com | Ja (Vorteil) Quelle: maestra.ai |
| Integrationen | Ja: Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, Webex, YouTube Live · Quellen 1: interprefy.com 2: interprefy.com | Ja: YouTube, Zoom, OBS, vMix, Webhooks · Quellen 1: maestra.ai 2: maestra.ai |
| Untertitel-Export | Keine Angabe Quelle: knowledge.interprefy.com | Ja (Vorteil) Quelle: maestra.ai |
| Eingebrannte Untertitel | Keine Angabe Quelle: knowledge.interprefy.com | Ja (Vorteil) · Quellen 1: maestra.ai 2: maestra.ai |
| Quellenverknüpfung | Nicht zutreffend | Ja (Vorteil) Quelle: maestra.ai |
| Datenschutz · Details bei Interprefy und Maestra | ||
| Speicherort | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) (Vorteil) · Quellen 1: knowledge.interprefy.com 2: interprefy.com | USA Quelle: maestra.ai |
| Verarbeitungsort | EU wählbar (Verarbeitung in der EU ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) (Vorteil) Quelle: interprefy.com | USA, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: maestra.ai 2: maestra.ai |
| Zertifikate | ISO/IEC 27001 Quelle: interprefy.com | ISO/IEC 27001 (Infrastruktur) Quelle: maestra.ai |
| KI-Modelle · Details bei Interprefy und Maestra | ||
| Modell für Sprecherzuordnung | Interprefy-Agent-Sprecherlabels | Nicht offengelegt |
Gemeinsamkeiten (18)
- Ergebnis: Transkripte, Untertitel
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Live-Untertitel: Ja, getestet
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: interprefy.com 2: maestra.ai
- API: Ja · Quellen 1: interprefy.com 2: maestra.ai 3: maestra.ai
- Export: Ja · Maestra: SRT, WebVTT, SCC, EBU-STL, TXT, DOCX, PDF, MP4 · Quellen 1: knowledge.interprefy.com 2: maestra.ai
- Übersetzung: Ja · Quellen 1: interprefy.com 2: knowledge.interprefy.com 3: maestra.ai 4: maestra.ai
- Menschliche Nachbearbeitung: Keine Angabe · Quellen 1: interprefy.com 2: maestra.ai
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: interprefy.com 2: maestra.ai
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: interprefy.com 2: maestra.ai
- Training mit Kundendaten: Keine Angabe · Quellen 1: interprefy.com 2: maestra.ai
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Spracherkennung: Nicht offengelegt
- Dokumenterstellung: Nicht vorgesehen
- Modellbewertung: Ohne unabhängige Referenz
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
AI-Media
Veranstalter, Bildungseinrichtungen und Medienproduktionen mit deutschen Live-Untertiteln und automatisierter Videountertitelung
Live-Untertitel 71,0 · Platz 1 von 6
- Erreicht im Test „Live-Untertitel“ einen höheren ScribeIndex-Score als Interprefy und Maestra, 71,0 gegenüber 60,9 und 48,0 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert ist menschliche Nachbearbeitung.
SyncWords
Veranstaltungen und professionelle Videoabläufe mit mehreren Ausgabewegen
Live-Untertitel 62,5 · Platz 3 von 6
- Erreicht im Test „Live-Untertitel“ einen höheren ScribeIndex-Score als Interprefy und Maestra, 62,5 gegenüber 60,9 und 48,0 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert ist menschliche Nachbearbeitung.
Clevercast
Untertitelte Veranstaltungsstreams und eingebettete Videotheken
Live-Untertitel 64,1 · Platz 2 von 6
- Erreicht im Test „Live-Untertitel“ einen höheren ScribeIndex-Score als Interprefy und Maestra, 64,1 gegenüber 60,9 und 48,0 Punkten.
- Speichert ausschließlich in der EU.
- Zusätzlich dokumentiert ist menschliche Nachbearbeitung.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Interprefy oder Maestra?
Im Test „Live-Untertitel“ (3. Quartal 2026, 30 Veranstaltungen, je 2 Durchläufe) erreicht Interprefy 60,9 Punkte, Maestra 48,0 Punkte. Den Unterschied macht vor allem der Anteil rechtzeitig angezeigter Wörter (90,2 % bei Interprefy gegenüber 77,2 % bei Maestra). Außerdem unterscheiden sich beide bei der Zeichenfehlerrate (CER, 3,6 % bei Interprefy und 3,9 % bei Maestra).
Was kosten Interprefy und Maestra?
- Einstieg:
Interprefy – Preis auf Anfrage
Maestra (Tarif für Live-Untertitel) – Kostenloser Plan, bezahlt ab 39 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Interprefy – Keine Angabe
Maestra – Dauerhaft kostenloser Plan
Wie unterscheiden sich Interprefy und Maestra beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft Interprefy beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein, Maestra als „Kritisch“. Ausschlaggebend ist bei Interprefy „Keine Angabe zum Training“, bei Maestra „Keine EU-Speicherung, Verarbeitung außerhalb der EU, keine Angabe zum Training“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Interprefy – EU verfügbar
Maestra – USA - Verarbeitungsort:
Interprefy – EU wählbar
Maestra – USA, teils ohne Angabe - Training mit Kundendaten:
Bei beiden keine Angabe
Welche KI-Modelle nutzen Interprefy und Maestra?
- Spracherkennung:
Bei beiden nicht offengelegt - Dokumenterstellung:
Bei beiden nicht vorgesehen - Modellbewertung:
Bei beiden ohne unabhängige Referenz
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Interprefy und Maestra.
- Interprefy: Preise und Veranstaltungspläne interprefy.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Interprefy: unterstützte Sprachen für Spracheingabe und Untertitel knowledge.interprefy.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Interprefy: Live-Untertitel in der Originalsprache interprefy.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Interprefy: Caption-Modi, Plattformen und Transkripte knowledge.interprefy.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Interprefy: Sicherheit und AWS-Hosting knowledge.interprefy.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Interprefy: Datenschutzerklärung und Veranstaltungsregion interprefy.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Interprefy: Plattform, Integrationen und Modellauswahl interprefy.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Interprefy: Agent für Zoom und Sprecherlabels interprefy.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Interprefy: Connect Pro für Sprecher, Anzeige und TXT-Export knowledge.interprefy.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Maestra: Produktübersicht maestra.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Maestra: Untertitelpreise und Tarifumfang maestra.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Maestra: Untertiteleditor und Export maestra.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Maestra: deutsche Originaluntertitel maestra.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Maestra: Sicherheit und Cloudinfrastruktur maestra.ai · abgerufen am 14. Oktober 2026
- Maestra: Datenschutzerklärung und DPA maestra.ai · abgerufen am 14. Oktober 2026
- Maestra: Nutzungsbedingungen maestra.ai · abgerufen am 14. Oktober 2026
- Maestra: wählbare KI-Modelle für Videoübersetzung maestra.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- ElevenLabs: Scribe-Spracherkennung und Sprecherzuordnung elevenlabs.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Maestra: API-Dokumentation maestra.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Maestra: Sprachen und Echtzeitfunktionen maestra.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Maestra: WebCaptioner für Live-Untertitel live.maestra.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Maestra: Untertitelgenerator maestra.ai · abgerufen am 6. Oktober 2026