DokuDachs vs. Psynex
Im gemeinsamen Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ liegt Psynex vor DokuDachs. Beide erstellen aus Gesprächen, dem Systemaudio des Computers, Diktaten und hochgeladenen Dateien Sitzungsdokumentationen. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte.
Stand 20. Oktober 2026 · 24 Quellen
DokuDachs
Therapiescribe mit Transkriptverweisen, anpassbaren Vorlagen und den getrennten Aufnahmemodi Live und Präzise.
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: 75,9/100, Platz 3 von 12
- Einstiegspreis: 44 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
Psynex
Sitzungsnotizen, Patientenverlauf und Kontext-Chat für psychotherapeutische Praxen.
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: 77,2/100, Platz 2 von 12
- Einstiegspreis: 35,75 € pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, netto, inkl. 750 Audiominuten pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Spitzengruppe
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Starke Modelle
DokuDachs oder Psynex: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ (2. und 3. Quartal 2026, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe) liegt Psynex mit 77,2 gegenüber 75,9 Punkten vor DokuDachs. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 107 Dokumenten bei Psynex gegenüber 3 von 108 bei DokuDachs).
DokuDachs kostet ab 44 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Psynex bietet einen kostenlosen Plan, bezahlte Tarife kosten ab 35,75 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. DokuDachs eignet sich für Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen. Psynex eignet sich für psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext.
Abstände je Kennzahl · Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“
- Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · Psynex vorn mit 0,0 % gegenüber 2,8 %
- Fakten-F1 · DokuDachs vorn mit 91,7 % gegenüber 91,2 %
- Nacharbeit je Sitzung · DokuDachs vorn mit 5,0 min gegenüber 5,6 min
- Korpus: 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: DokuDachs 2. Quartal 2026 · Psynex 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann DokuDachs passt
DokuDachs kommt infrage, wenn eine Anbindung an BerichtBiber gebraucht wird (bei Psynex nicht dokumentiert).
Profil von DokuDachsWann Psynex passt
Psynex kommt infrage, wenn ein dauerhaft kostenloser Plan genügt.
- Liegt im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ mit 77,2 gegenüber 75,9 Punkten vorn, vor allem bei den schwerwiegenden Fehlern (in keinem von 107 Dokumenten gegenüber 3 von 108).
Testergebnis „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“
Gleicher Korpus (de-therapie-v1), gleiche Fälle, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe. Psynex liegt 1,3 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem die schwerwiegenden Fehler aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | DokuDachs | Psynex | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 75,9 (Intervall 68,1–79,9) | 77,2 (Intervall 72,5–79,3) | −1,3 · Psynex vorn (Intervall −8,4 bis +4,9) |
| Fakten-F1 | 91,7 % (Intervall 90,4–92,9) (2.963 richtig · 361 fehlend) | 91,2 % (Intervall 90,3–92,3) (2.951 richtig · 358 fehlend) | +0,5 Pp. · DokuDachs vorn |
| Nacharbeit je Sitzung (ohne einmaliges Durchlesen) | 5,0 min (Intervall 4,2–5,7) | 5,6 min (Intervall 5,0–6,2) | −0,6 min · DokuDachs vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 44,8 s | 454 s | – |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 121 s | 671 s | – |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 2,8 % (Intervall 0,6–11,1) (3 von 108 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 0,0 % (Intervall 0,0–6,6) (0 von 107 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | +2,8 Pp. · Psynex vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 1,9 % (Intervall 1,3–2,9) (61 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.140 ausgegebenen Aussagen) | 2,0 % (Intervall 1,3–2,9) (62 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.159 ausgegebenen Aussagen) | −0,1 Pp. · DokuDachs vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 4,2 % (Intervall 2,8–6,4) (50 fehlerhafte Fachkonzepte von 1.185 Referenzkonzepten) | 3,8 % (Intervall 2,4–5,9) (45 fehlerhafte Fachkonzepte von 1.180 Referenzkonzepten) | +0,4 Pp. · Psynex vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 2,7 % (Intervall 0,4–14,6) (2 fehlerhafte Medikationsangaben von 75 Referenzangaben zur Medikation) | 2,7 % (Intervall 0,4–14,6) (2 fehlerhafte Medikationsangaben von 75 Referenzangaben zur Medikation) | ±0,0 Pp. |
| Fehler bei Verneinungen | 1,6 % (Intervall 0,5–5,0) (7 fehlerhafte Verneinungen von 435 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 1,6 % (Intervall 0,5–5,0) (7 fehlerhafte Verneinungen von 433 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | ±0,0 Pp. |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 3,0 % (Intervall 1,7–5,2) (29 fehlerhafte zeitliche Angaben von 969 zeitlichen Referenzangaben) | 3,6 % (Intervall 2,2–6,0) (35 fehlerhafte zeitliche Angaben von 964 zeitlichen Referenzangaben) | −0,6 Pp. · DokuDachs vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 2,9 % (Intervall 1,9–4,4) (55 fehlerhafte Zuordnungen von 1.908 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 3,7 % (Intervall 2,5–5,4) (70 fehlerhafte Zuordnungen von 1.900 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | −0,8 Pp. · DokuDachs vorn |
| Fehler bei Risikohinweisen | 4,1 % (Intervall 1,4–11,5) (7 fehlerhafte Risikohinweise von 171 risikorelevanten Referenzaussagen) | 0,0 % (Intervall 0,0–5,2) (0 fehlerhafte Risikohinweise von 171 risikorelevanten Referenzaussagen) | +4,1 Pp. · Psynex vorn |
| Faktenpräzision | 94,4 % (Intervall 93,1–95,6) (2.963 korrekte relevante Fakten von 3.140 ausgegebenen Fakten) | 93,4 % (Intervall 91,8–95,0) (2.951 korrekte relevante Fakten von 3.159 ausgegebenen Fakten) | +1,0 Pp. · DokuDachs vorn |
| Fakten-Recall | 89,1 % (Intervall 87,6–90,6) (2.963 korrekt erhaltene Fakten von 3.324 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 89,2 % (Intervall 87,9–90,5) (2.951 korrekt erhaltene Fakten von 3.309 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | −0,1 Pp. · Psynex vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (108 / 108) | 99,1 % (107 / 108) | +0,9 Pp. |
Die Differenz ist DokuDachs minus Psynex, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, DokuDachs getestet im 2. Quartal 2026, Psynex im 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von DokuDachs und Psynex.
Alle Unterschiede
8 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | DokuDachs | Psynex |
|---|---|---|
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, insgesamt 60 Sprachen | Deutsch |
| Preis | ||
| Einstieg | 44 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: dokudachs.de | Kostenloser Plan, bezahlt ab 35,75 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) Quelle: psynex.de |
| Kostenlos testen | Ja · Sieben Tage kostenfreier Test. | Kostenloser Plan |
| Funktionen | ||
| Integrationen | Ja: BerichtBiber (Vorteil) Quelle: dokudachs.de | Keine Angabe |
| Export | Ja: DOCX Quelle: dokudachs.de | Ja: PDF, DOCX Quelle: psynex.de |
| Datenschutz · Details bei DokuDachs und Psynex | ||
| Zertifikate | ISO/IEC 27001 (Infrastruktur), SOC 2 Typ 2 (Infrastruktur), BSI C5 (Infrastruktur) Quelle: dokudachs.de | BSI C5 (Infrastruktur), ISO/IEC 27001 (Infrastruktur) Quelle: psynex.de |
| KI-Modelle · Details bei DokuDachs und Psynex | ||
| Spracherkennung | Soniox-Spracherkennung | OpenAI-Spracherkennung |
| Dokumenterstellung | Einschätzung: OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI | GPT-6 |
Gemeinsamkeiten (27)
- Aufnahme: Gesprächsaufnahme, Diktat, Datei-Upload, Systemaudio des Computers
- Ergebnis: Transkripte, Sitzungsdokumentationen
- Bereitstellung: Cloud · Web
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Psychologie und Psychotherapie
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: Keine Angabe
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: Ja, getestet
- Anamneseberichte: Keine Angabe
- Pflegedokumentation: Keine Angabe
- Preismodell: Abonnement
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: dokudachs.de 2: dokudachs.de 3: psynex.de
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: dokudachs.de 2: psynex.de 3: psynex.de
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: dokudachs.de 2: psynex.de
- API: Keine Angabe Quelle: dokudachs.de
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: dokudachs.de 2: psynex.de 3: psynex.b-cdn.net
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: dokudachs.de 2: psynex.de
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: dokudachs.de 2: psynex.de
- Speicherort: EU · Quellen 1: dokudachs.de 2: dokudachs.de 3: psynex.de 4: psynex.de
- Verarbeitungsort: EU · Quellen 1: dokudachs.de 2: psynex.de
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: dokudachs.de 2: psynex.de
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
- Modellbewertung: Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
VIA HealthTech
Psychotherapiepraxen und psychiatrische Kliniken
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 78,1 · Platz 1 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als DokuDachs und Psynex, 78,1 gegenüber 75,9 und 77,2 Punkten.
Clara Health
Psychotherapeutische Praxen mit lokalen Akten und umfangreicher Sitzungsdokumentation
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 70,9 · Platz 7 von 12
- Zusätzlich dokumentiert sind Aufgabenlisten.
iptas
Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und fallbezogener Therapieorganisation
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 74,9 · Platz 4 von 12
- Zusätzlich dokumentiert sind Aufgabenlisten.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, DokuDachs oder Psynex?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ (2. und 3. Quartal 2026, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe) erreicht Psynex 77,2 Punkte, DokuDachs 75,9 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 107 Dokumenten bei Psynex gegenüber 3 von 108 bei DokuDachs). Außerdem unterscheiden sich beide bei Fehlern in Risikohinweisen (4,1 % bei DokuDachs und 0,0 % bei Psynex).
Was kosten DokuDachs und Psynex?
- Einstieg:
DokuDachs – ab 44 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
Psynex – Kostenloser Plan, bezahlt ab 35,75 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
DokuDachs – Sieben Tage kostenfreier Test
Psynex – Dauerhaft kostenloser Plan
Wie unterscheiden sich DokuDachs und Psynex beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Bei beiden EU - Verarbeitungsort:
Bei beiden EU - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen DokuDachs und Psynex?
- Spracherkennung:
DokuDachs – Soniox-Spracherkennung
Psynex – OpenAI-Spracherkennung - Dokumenterstellung:
DokuDachs (Einschätzung) – OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI
Psynex – GPT-6 - Modellbewertung:
Bei beiden stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu DokuDachs und Psynex.
- DokuDachs: Produkt, Tarife und Sprachen dokudachs.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DokuDachs: Sicherheitsarchitektur dokudachs.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DokuDachs: AVV August 2026 dokudachs.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DokuDachs: Produktartikel 2026 dokudachs.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DokuDachs: Änderungsverlauf September 2026 dokudachs.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DokuDachs: Vorlagen und psychotherapeutische Fachbegriffe dokudachs.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DokuDachs: produktbezogener Datenschutz August 2026 dokudachs.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- DokuDachs: Nutzungsbedingungen dokudachs.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Azure OpenAI und verfügbare Modellfamilien learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Produkt und Arbeitsweise psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Tarife psynex.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Psynex: deutsche Spracherkennung psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: psychotherapeutische Dokumentation psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Therapieberichte aus Aufnahmen und Audioimport psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: deutsche Ergebnisansicht psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: AGB Januar 2026 psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: AVV Version 1.5, Oktober 2026 psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Datenschutzerklärung Version 1.3, Oktober 2026 psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Trust Center psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: KI-Transparenz Juni 2026 psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: deutsche Therapienotiz in offizieller Produktdemo psynex.b-cdn.net · abgerufen am 5. Oktober 2026
- OpenAI: Transkription und Sprecherreferenzen developers.openai.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Kontext-Chat für Patienten und Sitzungen psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Funktionen, Audio-Upload und Live-Diktat psynex.de · abgerufen am 16. Oktober 2026
