Microsoft Dragon Copilot vs. SpeaKING
Beide erstellen aus Diktaten Transkripte, Dragon Copilot dazu klinische Dokumente. Laut Anbieter erstellt Dragon Copilot auch Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 27 Quellen
Microsoft Dragon Copilot
Medizinisches Diktat und generative Gesprächsnotizen in einem klinischen Microsoft-Produkt.
- Medizinische Spracherkennung: 84,1/100, Platz 6 von 9 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar)
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Ohne Referenz
SpeaKING
Lokal betriebenes medizinisches Diktat mit Spracherkennung, Schreibdienstablauf und KIS-Anbindung.
- Test: Nicht getestet
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: Lokal beim Anwender
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
Wie unterscheiden sich Microsoft Dragon Copilot und SpeaKING?
Microsoft Dragon Copilot eignet sich für Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren. SpeaKING eignet sich für Kliniken mit lokalem Diktat- und Schreibdienstablauf.
Für SpeaKING liegt kein ScribeIndex-Test vor. Dragon Copilot erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ 84,1 Punkte (Platz 6 von 9, 2. Quartal 2026, 62 Diktate, je 3 Durchläufe).
Dragon Copilot speichert Daten in der EU und teils an nicht genannten Orten, SpeaKING lokal beim Anwender.
Wichtige Unterschiede
- Diktat in andere Anwendungen · Nur bei Dragon Copilot dokumentiert
- Speicherort · SpeaKING – Lokal beim Anwender (Dragon Copilot: EU, teils ohne Angabe)
- Sprecherzuordnung · Nur bei Dragon Copilot dokumentiert
- Verarbeitungsort · SpeaKING – Lokal beim Anwender (Dragon Copilot: EU, teils ohne Angabe)
Wann welcher Dienst passt
Wann Dragon Copilot passt
Dragon Copilot kommt infrage, wenn auch die ärztliche Gesprächsdokumentation abgedeckt sein soll, Gespräche direkt aufgenommen werden sollen oder das Diktat in andere Anwendungen, die Sprecherzuordnung oder Aufgabenlisten gebraucht werden (bei SpeaKING nicht dokumentiert).
Profil von Dragon CopilotWann SpeaKING passt
SpeaKING kommt infrage, wenn die Spracherkennung lokal laufen soll, Deutsch aus der Schweiz gesprochen wird (laut Anbieter unterstützt) oder Kundendaten nicht zum Anbieter gelangen sollen.
Profil von SpeaKINGAlle Unterschiede
19 von 34 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Dragon Copilot | SpeaKING |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Diktat | Diktat |
| Ergebnis | Transkripte, klinische Dokumente, Aufgabenlisten | Transkripte |
| Bereitstellung | Cloud · Windows, Web, Mobil-App | On-Premise · Desktop-App, iOS |
| Ärztliche Gesprächsdokumentation | Ja, getestet | Nicht zutreffend |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch und weitere | Deutsch, Deutsch (Schweiz), Französisch |
| Preis | ||
| Pflichtkosten | Einrichtung auf Anfrage | Keine angegeben |
| Funktionen | ||
| Diktat in andere Anwendungen | Ja (Vorteil) · Quellen 1: support.microsoft.com 2: microsoft.com | Keine Angabe Quelle: mediainterface.de |
| Sprecherzuordnung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: support.microsoft.com 2: learn.microsoft.com | Keine Angabe Quelle: mediainterface.de |
| API | Ja (Vorteil) Quelle: learn.microsoft.com | Keine Angabe Quelle: mediainterface.de |
| Quellenverknüpfung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: learn.microsoft.com | Nicht zutreffend |
| Datenschutz · Details bei Dragon Copilot und SpeaKING | ||
| AVV | Verfügbar Quelle: microsoft.com | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) Quelle: docs.mediainterface.de |
| Speicherort | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: microsoft.com 3: microsoft.com | Lokal beim Anwender (Vorteil) · Quellen 1: mediainterface.de 2: mediainterface.de 3: mediainterface.de 4: docs.mediainterface.de 5: docs.mediainterface.de |
| Verarbeitungsort | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: microsoft.com 3: microsoft.com | Lokal beim Anwender (Vorteil) · Quellen 1: mediainterface.de 2: mediainterface.de 3: mediainterface.de |
| Training mit Kundendaten | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) Quelle: learn.microsoft.com | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) (Vorteil) Quelle: mediainterface.de |
| Ort der Spracherkennung | In der Cloud | Lokal verfügbar (Vorteil) |
| Zertifikate | SOC 2 Typ 2 Quelle: microsoft.com | ISO/IEC 27001 Quelle: mediainterface.de |
| KI-Modelle · Details bei Dragon Copilot und SpeaKING | ||
| Spracherkennung | Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR | Nicht offengelegt |
| Modell für Sprecherzuordnung | Nicht offengelegt | Nicht vorgesehen |
| Dokumenterstellung | Nicht offengelegt | Nicht vorgesehen |
Gemeinsamkeiten (15)
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Nicht vorgesehen
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Medizin allgemein
- Einstieg: Preis auf Anfrage · Quellen 1: microsoft.com 2: mediainterface.de
- Preismodell: Auf Anfrage
- Kostenlos testen: Keine Angabe
- Sprachbefehle: Ja · Quellen 1: support.microsoft.com 2: mediainterface.de
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: learn.microsoft.com 3: mediainterface.de
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: mediainterface.de
- Integrationen: Ja · SpeaKING: ORBIS · Quellen 1: microsoft.com 2: mediainterface.de 3: mediainterface.de
- Export: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: mediainterface.de 3: mediainterface.de
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: mediainterface.de
- Modellbewertung: Ohne unabhängige Referenz
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang und Arbeitsweise.
MIRA medical
Praxen und Kliniken mit Windows-Arbeitsplätzen und gezielt formulierten Diktaten
- Speichert ausschließlich in der EU.
Dragon Medical One
Ärztinnen und Ärzte mit etabliertem Diktierworkflow
- Speichert ausschließlich in der EU.
Fluency Direct
Praxen und Kliniken mit medizinischen Windows-Arbeitsplätzen und persönlichem Sprachprofil
- Speichert in der EU oder lokal beim Anwender.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Dragon Copilot oder SpeaKING?
Für SpeaKING liegt kein ScribeIndex-Test vor. Microsoft Dragon Copilot erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ 84,1 Punkte (Platz 6 von 9, 2. Quartal 2026, 62 Diktate, je 3 Durchläufe). Dragon Copilot eignet sich für Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren. SpeaKING eignet sich für Kliniken mit lokalem Diktat- und Schreibdienstablauf.
Was kosten Dragon Copilot und SpeaKING?
- Einstieg:
Bei beiden Preis auf Anfrage - Kostenlos testen:
Bei beiden keine Angabe - Pflichtkosten:
Dragon Copilot – Einrichtung auf Anfrage
SpeaKING – Keine angegeben
Wie unterscheiden sich Dragon Copilot und SpeaKING beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft Dragon Copilot beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein, SpeaKING als „Gut aufgestellt“. Ausschlaggebend ist bei Dragon Copilot „Speicherort teils ohne Angabe, Verarbeitungsort teils ohne Angabe, Training mit Kundendaten erlaubt“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Dragon Copilot – Verfügbar
SpeaKING – Entfällt (lokal) - Speicherort:
Dragon Copilot – EU, teils ohne Angabe
SpeaKING – Lokal beim Anwender - Verarbeitungsort:
Dragon Copilot – EU, teils ohne Angabe
SpeaKING – Lokal beim Anwender - Training mit Kundendaten:
Dragon Copilot – Mit Kundendaten möglich
SpeaKING – Entfällt (lokal)
Welche KI-Modelle nutzen Dragon Copilot und SpeaKING?
- Spracherkennung:
Dragon Copilot – Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR
SpeaKING – Nicht offengelegt - Dokumenterstellung:
Dragon Copilot – Nicht offengelegt
SpeaKING – Nicht vorgesehen - Modellbewertung:
Bei beiden ohne unabhängige Referenz
Quellen
Herstellerangaben zu Dragon Copilot und SpeaKING.
- Microsoft: Dragon Copilot Produkt microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft Deutschland: allgemeine Verfügbarkeit news.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Desktopversion microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: mehrsprachige Gespräche support.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Datenschutz-Whitepaper learn.microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Lizenzbedingungen Datenschutz microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon-Lizenz-FAQ microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Transparenz-Whitepaper learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: kommerzielle Änderung April 2026 learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon-Copilot-Lizenzmodelle und Sitzungsrate microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: ärztliche Lizenzen und Abrechnung learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: deutsche Dragon-Copilot-Schnellstartanleitung support.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Partner-APIs und deutscher Preview-Status learn.microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: ärztliche Einstellungen für Anordnungen und Quellenbezug learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Sprachbefehle in Dragon Copilot support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft: Diktieren mit Dragon Copilot support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- MediaInterface: Produktvergleich und Sprachen mediainterface.de · abgerufen am 6. Oktober 2026
- MediaInterface: SpeaKING für Kliniken mediainterface.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- SpeaKING: definierte ORBIS-Dokumentfelder mediainterface.de · abgerufen am 6. Oktober 2026
- MediaInterface: Events September 2026 mediainterface.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- SpeaKING: Klinikbericht zu Sprachbefehlen, 2019 mediainterface.de · abgerufen am 6. Oktober 2026
- SpeaKING: Profilzuordnung und Training, 2020 mediainterface.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- SpeaKING: lokale Erkennung und Speicherung in Kliniken mediainterface.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- SpeaKING App: Eintrag im deutschen App Store apps.apple.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MediaInterface: Allgemeine Geschäftsbedingungen mit Teleservice docs.mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: ISO-27001-Zertifizierung mit SpeaKING mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- SpeaKING 8.2: Hard- und Softwarevoraussetzungen docs.mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026