Microsoft Dragon Copilot vs. MIRA medical
Im gemeinsamen Test „Medizinische Spracherkennung“ liegt Microsoft Dragon Copilot vor MIRA medical. Beide erstellen aus Diktaten Transkripte, Dragon Copilot dazu klinische Dokumente. Laut Anbieter erstellt Dragon Copilot auch Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 26 Quellen
Microsoft Dragon Copilot
Medizinisches Diktat und generative Gesprächsnotizen in einem klinischen Microsoft-Produkt.
- Medizinische Spracherkennung: 84,1/100, Platz 6 von 9 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar)
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- KI-Modelle: Ohne Referenz
MIRA medical
Medizinisches Diktat direkt im Windows-Schreibfeld mit Cloud-Erkennung und Sprachsteuerung.
- Medizinische Spracherkennung: 81,6/100, Platz 8 von 9 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar)
- Einstiegspreis: 49,90 € pro Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Schlussgruppe
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
Microsoft Dragon Copilot oder MIRA medical: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Medizinische Spracherkennung“ (2. Quartal 2026, 62 Diktate, je 3 Durchläufe) liegt Microsoft Dragon Copilot mit 84,1 gegenüber 81,6 Punkten vor MIRA medical. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (94,6 % bei Dragon Copilot gegenüber 94,2 % bei MIRA medical) und die Nacharbeit (3,53 gegenüber 4,10 Minuten je Diktat). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
Dragon Copilot speichert Daten in der EU und teils an nicht genannten Orten, MIRA medical in der EU. Dragon Copilot eignet sich für Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren. MIRA medical eignet sich für Praxen und Kliniken mit Windows-Arbeitsplätzen und gezielt formulierten Diktaten.
Abstände je Kennzahl · Test „Medizinische Spracherkennung“
- Fakten-F1 · Dragon Copilot vorn mit 94,6 % gegenüber 94,2 %
- Nacharbeit je Diktat · Dragon Copilot vorn mit 3,53 min gegenüber 4,10 min
- Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · Dragon Copilot vorn mit 0,5 % gegenüber 1,1 %
- Korpus: 62 Diktate, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Dragon Copilot passt
Dragon Copilot kommt infrage, wenn auch die ärztliche Gesprächsdokumentation abgedeckt sein soll, Gespräche direkt aufgenommen werden sollen oder ein Auftragsverarbeitungsvertrag nötig ist.
- Liegt im Test „Medizinische Spracherkennung“ mit 84,1 gegenüber 81,6 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (94,6 % gegenüber 94,2 %).
Wann MIRA medical passt
MIRA medical kommt infrage, wenn die Daten nur in der EU gespeichert und verarbeitet werden sollen, Deutsch aus der Schweiz gesprochen wird (laut Anbieter unterstützt) oder der Dienst vorab kostenlos getestet werden soll.
Profil von MIRA medicalTestergebnis „Medizinische Spracherkennung“
Gleicher Korpus (de-diktat-v1), gleiche Fälle, 62 Diktate, je 3 Durchläufe. Dragon Copilot liegt 2,5 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem das Fakten-F1 und die Nacharbeit aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Dragon Copilot · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) | MIRA medical · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 84,1 (Intervall 79,2–85,6) | 81,6 (Intervall 76,4–83,8) | +2,5 · Dragon Copilot vorn (Intervall −2,2 bis +7,1) |
| Fakten-F1 | 94,6 % (Intervall 94,0–95,2) (6.382 richtig · 323 fehlend) | 94,2 % (Intervall 93,5–94,9) (6.256 richtig · 374 fehlend) | +0,4 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Wortfehlerrate (WER) | 6,64 % (Intervall 6,11–7,20) (6.848 Wortfehler von 103.161 Referenzwörtern) | 8,05 % (Intervall 7,32–8,90) (8.223 Wortfehler von 102.101 Referenzwörtern) | −1,41 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Nacharbeit je Diktat (ohne einmaliges Durchlesen) | 3,53 min (Intervall 3,24–3,83) | 4,10 min (Intervall 3,74–4,46) | −0,57 min · Dragon Copilot vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 1,5 s | 1,4 s | +0,1 s |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 3,3 s | 2,4 s | +0,9 s |
| Zeichenfehlerrate · CER | 2,8 % (Intervall 2,6–3,0) (20.885 Zeichenabweichungen von 743.736 Referenzzeichen) | 3,2 % (Intervall 3,0–3,5) (23.695 Zeichenabweichungen von 736.070 Referenzzeichen) | −0,4 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 0,5 % (Intervall 0,1–4,9) (1 von 186 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 1,1 % (Intervall 0,2–5,8) (2 von 185 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | −0,6 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 5,4 % (Intervall 4,6–6,4) (369 falsche oder unbelegte Aussagen von 6.782 ausgegebenen Aussagen) | 5,6 % (Intervall 4,8–6,6) (374 falsche oder unbelegte Aussagen von 6.657 ausgegebenen Aussagen) | −0,2 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 1,6 % (Intervall 1,3–2,1) (182 fehlerhafte Fachkonzepte von 11.205 Referenzkonzepten) | 2,1 % (Intervall 1,7–2,6) (229 fehlerhafte Fachkonzepte von 11.106 Referenzkonzepten) | −0,5 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 1,6 % (Intervall 0,7–3,7) (12 fehlerhafte Medikationsangaben von 762 Referenzangaben zur Medikation) | 2,1 % (Intervall 1,0–4,5) (16 fehlerhafte Medikationsangaben von 752 Referenzangaben zur Medikation) | −0,5 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 2,4 % (Intervall 1,3–4,4) (27 fehlerhafte Verneinungen von 1.107 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 1,7 % (Intervall 0,9–3,5) (19 fehlerhafte Verneinungen von 1.100 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | +0,7 Pp. · MIRA medical vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 2,9 % (Intervall 1,8–4,7) (42 fehlerhafte zeitliche Angaben von 1.455 zeitlichen Referenzangaben) | 2,8 % (Intervall 1,7–4,5) (40 fehlerhafte zeitliche Angaben von 1.446 zeitlichen Referenzangaben) | +0,1 Pp. · MIRA medical vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 2,0 % (Intervall 1,3–3,1) (49 fehlerhafte Zuordnungen von 2.415 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 2,4 % (Intervall 1,6–3,6) (57 fehlerhafte Zuordnungen von 2.389 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | −0,4 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Umgesetzte Diktatbefehle | 92,9 % (Intervall 89,8–95,1) (1.232 umgesetzte Diktatbefehle von 1.326 Diktatbefehlen) | 88,9 % (Intervall 85,3–91,7) (1.165 umgesetzte Diktatbefehle von 1.310 Diktatbefehlen) | +4,0 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Umgesetzte Selbstkorrekturen | 2,4 % (Intervall 0,8–7,2) (6 umgesetzte Selbstkorrekturen von 252 Selbstkorrekturen) | 1,2 % (Intervall 0,3–5,5) (3 umgesetzte Selbstkorrekturen von 247 Selbstkorrekturen) | +1,2 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Umgesetzte Bearbeitungsanweisungen | 0,0 % (Intervall 0,0–10,2) (0 umgesetzte Bearbeitungsanweisungen von 90 Bearbeitungsanweisungen) | 0,0 % (Intervall 0,0–10,3) (0 umgesetzte Bearbeitungsanweisungen von 89 Bearbeitungsanweisungen) | ±0,0 Pp. |
| Faktenpräzision | 94,1 % (Intervall 93,2–94,9) (6.382 korrekte relevante Fakten von 6.782 ausgegebenen Fakten) | 94,0 % (Intervall 93,0–95,0) (6.256 korrekte relevante Fakten von 6.657 ausgegebenen Fakten) | +0,1 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Fakten-Recall | 95,2 % (Intervall 94,4–95,9) (6.382 korrekt erhaltene Fakten von 6.705 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 94,4 % (Intervall 93,4–95,3) (6.256 korrekt erhaltene Fakten von 6.630 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | +0,8 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (186 / 186) | 99,5 % (185 / 186) | +0,5 Pp. |
Die Differenz ist Dragon Copilot minus MIRA medical, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Dragon Copilot und MIRA medical.
Alle Unterschiede
20 von 34 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Dragon Copilot | MIRA medical |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Diktat | Diktat |
| Ergebnis | Transkripte, klinische Dokumente, Aufgabenlisten | Transkripte |
| Bereitstellung | Cloud · Windows, Web, Mobil-App | Cloud · Windows, iOS, Android |
| Ärztliche Gesprächsdokumentation | Ja, getestet | Nicht zutreffend |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch und weitere | Deutsch, Deutsch (Schweiz), Englisch, Französisch |
| Preis | ||
| Einstieg | Preis auf Anfrage Quelle: microsoft.com | 49,90 € netto pro Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: mediainterface.de |
| Preismodell | Auf Anfrage | Abonnement |
| Pflichtkosten | Einrichtung auf Anfrage | Keine angegeben |
| Kostenlos testen | Keine Angabe | Ja (Vorteil) · 30 Tage volle Funktion ohne Zahlungsdaten. Der Test endet automatisch ohne Kosten. |
| Funktionen | ||
| Sprecherzuordnung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: support.microsoft.com 2: learn.microsoft.com | Keine Angabe Quelle: mediainterface.de |
| API | Ja (Vorteil) Quelle: learn.microsoft.com | Keine Angabe Quelle: apps.apple.com |
| Quellenverknüpfung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: learn.microsoft.com | Nicht zutreffend |
| Datenschutz · Details bei Dragon Copilot und MIRA medical | ||
| AVV | Verfügbar (Vorteil) Quelle: microsoft.com | Keine Angabe Quelle: docs.mediainterface.de |
| Speicherort | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: microsoft.com 3: microsoft.com | EU (Vorteil) Quelle: docs.mediainterface.de |
| Verarbeitungsort | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: microsoft.com 3: microsoft.com | EU (Vorteil) · Quellen 1: docs.mediainterface.de 2: docs.mediainterface.de 3: landing.mediainterface.de |
| Training mit Kundendaten | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) Quelle: learn.microsoft.com | Keine Angabe Quelle: docs.mediainterface.de |
| Zertifikate | SOC 2 Typ 2 Quelle: microsoft.com | ISO/IEC 27001 Quelle: mediainterface.de |
| KI-Modelle · Details bei Dragon Copilot und MIRA medical | ||
| Spracherkennung | Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR | Nicht offengelegt |
| Modell für Sprecherzuordnung | Nicht offengelegt | Nicht vorgesehen |
| Dokumenterstellung | Nicht offengelegt | Nicht vorgesehen |
Gemeinsamkeiten (14)
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Nicht vorgesehen
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Medizin allgemein
- Sprachbefehle: Ja · Quellen 1: support.microsoft.com 2: mediainterface.de
- Diktat in andere Anwendungen: Ja · Quellen 1: support.microsoft.com 2: microsoft.com 3: mediainterface.de 4: mediainterface.de
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: learn.microsoft.com 3: mediainterface.de
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: mediainterface.de
- Integrationen: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: mediainterface.de
- Export: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: mediainterface.de
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: mediainterface.de
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modellbewertung: Ohne unabhängige Referenz
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Heidi
Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
Medizinische Spracherkennung 93,4 · KI-überarbeitet (Ein Sprachmodell überarbeitet den erkannten Text sprachlich. Die WER zeigt hier nur die Abweichung vom Wortlaut) · Platz 2 von 9
- Erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score als Dragon Copilot und MIRA medical, 93,4 gegenüber 84,1 und 81,6 Punkten.
- Bietet eine reine EU-Speicherung an.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Datei-Upload.
Dragon Medical One
Ärztinnen und Ärzte mit etabliertem Diktierworkflow
Medizinische Spracherkennung 85,1 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) · Platz 5 von 9
- Erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score als Dragon Copilot und MIRA medical, 85,1 gegenüber 84,1 und 81,6 Punkten.
- Speichert ausschließlich in der EU.
Fluency Direct
Praxen und Kliniken mit medizinischen Windows-Arbeitsplätzen und persönlichem Sprachprofil
Medizinische Spracherkennung 79,9 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) · Platz 9 von 9
- Speichert in der EU oder lokal beim Anwender.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Dragon Copilot oder MIRA medical?
Im Test „Medizinische Spracherkennung“ (2. Quartal 2026, 62 Diktate, je 3 Durchläufe) erreicht Dragon Copilot 84,1 Punkte, MIRA medical 81,6 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (94,6 % bei Dragon Copilot gegenüber 94,2 % bei MIRA medical) und die Nacharbeit (3,53 gegenüber 4,10 Minuten je Diktat). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht. Außerdem unterscheiden sich beide beim Anteil umgesetzter Selbstkorrekturen (2,4 % bei Dragon Copilot und 1,2 % bei MIRA medical).
Was kosten Dragon Copilot und MIRA medical?
- Einstieg:
Dragon Copilot – Preis auf Anfrage
MIRA medical – ab 49,90 € netto pro Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Dragon Copilot – Keine Angabe
MIRA medical – 30 Tage volle Funktion ohne Zahlungsdaten. Der Test endet automatisch ohne Kosten - Pflichtkosten:
Dragon Copilot – Einrichtung auf Anfrage
MIRA medical – Keine angegeben
Wie unterscheiden sich Dragon Copilot und MIRA medical beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein. Ausschlaggebend ist bei Dragon Copilot „Speicherort teils ohne Angabe, Verarbeitungsort teils ohne Angabe, Training mit Kundendaten erlaubt“, bei MIRA medical „Keine Angabe zum AVV, keine Angabe zum Training“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Dragon Copilot – Verfügbar
MIRA medical – Keine Angabe - Speicherort:
Dragon Copilot – EU, teils ohne Angabe
MIRA medical – EU - Verarbeitungsort:
Dragon Copilot – EU, teils ohne Angabe
MIRA medical – EU - Training mit Kundendaten:
Dragon Copilot – Mit Kundendaten möglich
MIRA medical – Keine Angabe
Welche KI-Modelle nutzen Dragon Copilot und MIRA medical?
- Spracherkennung:
Dragon Copilot – Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR
MIRA medical – Nicht offengelegt - Dokumenterstellung:
Dragon Copilot – Nicht offengelegt
MIRA medical – Nicht vorgesehen - Modellbewertung:
Bei beiden ohne unabhängige Referenz
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Dragon Copilot und MIRA medical.
- Microsoft: Dragon Copilot Produkt microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft Deutschland: allgemeine Verfügbarkeit news.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Desktopversion microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: mehrsprachige Gespräche support.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Datenschutz-Whitepaper learn.microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Lizenzbedingungen Datenschutz microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon-Lizenz-FAQ microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Transparenz-Whitepaper learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: kommerzielle Änderung April 2026 learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon-Copilot-Lizenzmodelle und Sitzungsrate microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: ärztliche Lizenzen und Abrechnung learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: deutsche Dragon-Copilot-Schnellstartanleitung support.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Partner-APIs und deutscher Preview-Status learn.microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: ärztliche Einstellungen für Anordnungen und Quellenbezug learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Sprachbefehle in Dragon Copilot support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft: Diktieren mit Dragon Copilot support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- MediaInterface: MIRA medical und Preise mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: Produktvergleich und Sprachen mediainterface.de · abgerufen am 6. Oktober 2026
- MediaInterface: MIRA-Installation und Test landing.mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: Cloud- und Testverträge mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: Cloud-AGB mit Azure-Standorten docs.mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: AGB für kostenlose Cloud-Testversionen docs.mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: Datenschutzerklärung mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026
- MediaInterface: MIRA-Mikrofon-App apps.apple.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MediaInterface: mobiles MIRA-Mikrofon und Zusatzpreise mediainterface.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- MediaInterface: ISO-27001-Zertifizierung mit MIRA mediainterface.de · abgerufen am 8. Oktober 2026