f4 vs. mindocu
Beide erstellen aus hochgeladenen Dateien Transkripte. Laut Anbieter erstellt mindocu auch Anamneseberichte.
Stand 20. Oktober 2026 · 14 Quellen
f4
Deutsche Interviewtranskription mit Wortlisten, Zeitmarken und getrenntem Browser- und Desktopbetrieb.
- Audiotranskription: 58,3/100, Platz 8 von 9
- Einstiegspreis: 25 € einmalig für 2 Audiostunden · Brutto
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Schlussgruppe
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
mindocu
Lokale Gesprächsausarbeitung für psychologische und psychiatrische Begutachtungen mit Satzverweisen zum Audio.
- Test: Nicht getestet
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: Lokal beim Anwender
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Schwache Modelle
Bei beiden gleich eingestuft:
- Datenschutz: Gut aufgestellt
Wie unterscheiden sich f4 und mindocu?
Für mindocu liegt kein ScribeIndex-Test vor. f4 erreicht im Test „Audiotranskription“ 58,3 Punkte (Platz 8 von 9, 2. Quartal 2026, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe).
Nur mindocu erstellt auch Anamneseberichte.
Wichtige Unterschiede
- Export · Nur bei f4 dokumentiert (DOCX, RTF, SRT)
- Vorlagen · Nur bei mindocu dokumentiert
- Untertitel-Export · Nur bei f4 dokumentiert
- Ort der Spracherkennung · mindocu – Lokal verfügbar (f4: In der Cloud)
Wann welcher Dienst passt
Wann f4 passt
f4 kommt infrage, wenn mit einer Desktop-App gearbeitet werden soll oder eine Exportfunktion oder der Untertitel-Export gebraucht wird (bei mindocu nicht dokumentiert).
Profil von f4Wann mindocu passt
mindocu kommt infrage, wenn auch Anamneseberichte abgedeckt sein sollen, die Spracherkennung lokal laufen soll oder Vorlagen gebraucht werden (bei f4 nicht dokumentiert).
Profil von mindocuAlle Unterschiede
20 von 34 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | f4 | mindocu |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Ergebnis | Transkripte | Transkripte, Anamneseberichte |
| Bereitstellung | Cloud · Web, Windows, macOS | On-Premise |
| Fachbereiche | Allgemein und beruflich | Psychologie und Psychotherapie, Psychiatrie |
| Anamneseberichte | Nicht zutreffend | Laut Anbieter ja |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Englisch, insgesamt 46 Sprachen | Deutsch |
| Preis | ||
| Einstieg | 25 € brutto einmalig für 2 Audiostunden Quelle: audiotranskription.de | Preis auf Anfrage Quelle: mindocu.de |
| Preismodell | Einmalkauf | Auf Anfrage |
| Kostenlos testen | Ja · 15 Minuten Startguthaben für die automatische Transkription. | Ja · Einwöchiger kostenloser Test nach Kontakt mit dem Anbieter. |
| Funktionen | ||
| Vorlagen | Keine Angabe Quelle: audiotranskription.de | Ja (Vorteil) · Quellen 1: mindocu.de 2: mindocu.de |
| Export | Ja: DOCX, RTF, SRT (Vorteil) Quelle: audiotranskription.de | Keine Angabe |
| Untertitel-Export | Ja (Vorteil) Quelle: audiotranskription.de | Keine Angabe Quelle: mindocu.de |
| Menschliche Nachbearbeitung | Nein · Quellen 1: audiotranskription.de 2: audiotranskription.de | Keine Angabe |
| Datenschutz · Details bei f4 und mindocu | ||
| Speicherort | EU · Quellen 1: audiotranskription.de 2: audiotranskription.de | Lokal beim Anwender Quelle: mindocu.de |
| Verarbeitungsort | EU · Quellen 1: audiotranskription.de 2: audiotranskription.de | Lokal beim Anwender · Quellen 1: mindocu.de 2: uni-wuerzburg.de |
| Training mit Kundendaten | Ausgeschlossen Quelle: audiotranskription.de | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) Quelle: mindocu.de |
| Ort der Spracherkennung | In der Cloud | Lokal verfügbar (Vorteil) |
| Zertifikate | ISO/IEC 27001 (Infrastruktur) · Quellen 1: audiotranskription.de 2: audiotranskription.de | Keine genannt |
| KI-Modelle · Details bei f4 und mindocu | ||
| Spracherkennung | Nicht offengelegt | Whisper-Familie |
| Dokumenterstellung | Nicht vorgesehen | qwen3.8:27b-q8_0 |
| Modellbewertung | Ohne unabhängige Referenz | Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) |
Gemeinsamkeiten (14)
- Aufnahme: Datei-Upload
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe Quelle: audiotranskription.de
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe Quelle: audiotranskription.de
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: audiotranskription.de 2: uni-wuerzburg.de
- Integrationen: Keine Angabe Quelle: audiotranskription.de
- API: Keine Angabe Quelle: audiotranskription.de
- Übersetzung: Keine Angabe · Quellen 1: audiotranskription.de 2: mindocu.de
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: audiotranskription.de 2: mindocu.de 3: mindocu.de
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: audiotranskription.de 2: mindocu.de
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: audiotranskription.de 2: mindocu.de
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang und Arbeitsweise.
noScribe
Vertrauliche Forschungsinterviews und vollständig lokale Dateiverarbeitung
- Kostenlos nutzbar.
- Zusätzlich dokumentiert sind Integrationen.
MAXQDA Transcription
Qualitative Forschung und vorhandene MAXQDA-Projekte
- Zusätzlich dokumentiert sind Integrationen.
TurboScribe
Interviews, Podcasts und umfangreiche persönliche Transkriptionssammlungen
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Diktat.
- Zusätzlich dokumentiert sind Integrationen und Übersetzung.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, f4 oder mindocu?
Für mindocu liegt kein ScribeIndex-Test vor. f4 erreicht im Test „Audiotranskription“ 58,3 Punkte (Platz 8 von 9, 2. Quartal 2026, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe).
Was kosten f4 und mindocu?
- Einstieg:
f4 – ab 25 € brutto einmalig für 2 Audiostunden
mindocu – Preis auf Anfrage - Kostenlos testen:
f4 – 15 Minuten Startguthaben für die automatische Transkription
mindocu – Einwöchiger kostenloser Test nach Kontakt mit dem Anbieter
Wie unterscheiden sich f4 und mindocu beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
f4 – EU
mindocu – Lokal beim Anwender - Verarbeitungsort:
f4 – EU
mindocu – Lokal beim Anwender - Training mit Kundendaten:
f4 – Ausgeschlossen
mindocu – Entfällt (lokal)
Welche KI-Modelle nutzen f4 und mindocu?
- Spracherkennung:
f4 – Nicht offengelegt
mindocu – Whisper-Familie - Dokumenterstellung:
f4 – Nicht vorgesehen
mindocu – qwen3.8:27b-q8_0 - Modellbewertung:
f4 – Ohne unabhängige Referenz
mindocu – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Quellen
Herstellerangaben zu f4 und mindocu.
- f4: Produkt audiotranskription.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- f4: Automatische Transkription audiotranskription.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- f4: Tarife audiotranskription.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- f4: Datenschutz audiotranskription.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- f4: Spracherkennungs- und KI-Vertrag audiotranskription.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- f4: Downloads audiotranskription.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- f4: Live-Anmeldung f4x.audiotranskription.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- f4: Produkt-AVV September 2026 audiotranskription.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- f4: optionale KI-Funktionen und Modellfamilien audiotranskription.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- mindocu: Produkt und häufige Fragen mindocu.de · abgerufen am 13. Oktober 2026
- mindocu: Smart Assistant für Gesprächsausarbeitung mindocu.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- mindocu: Lokaler Betrieb, Managed-Testzugang und Datenschutz mindocu.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- mindocu: Impressum mindocu.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Universität Würzburg: Ausgelieferte mindocu-KI-Maschine und Gesprächsverarbeitung uni-wuerzburg.de · abgerufen am 7. Oktober 2026