f4 vs. TurboScribe
Im gemeinsamen Test „Audiotranskription“ liegt TurboScribe vor f4. Beide erstellen aus hochgeladenen Dateien Transkripte.
Stand 20. Oktober 2026 · 20 Quellen
f4
Deutsche Interviewtranskription mit Wortlisten, Zeitmarken und getrenntem Browser- und Desktopbetrieb.
- Audiotranskription: 58,3/100, Platz 8 von 9
- Einstiegspreis: 25 € einmalig für 2 Audiostunden · Brutto
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Schlussgruppe
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
TurboScribe
Whisper-basierte Dateitranskription mit drei Qualitätsmodi und persönlichem Unlimited-Tarif.
- Audiotranskription: 61,4/100, Platz 5 von 9
- Einstiegspreis: 10 $ pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: USA
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Kritisch
- KI-Modelle: Schwache Modelle
f4 oder TurboScribe: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Audiotranskription“ (2. und 3. Quartal 2026, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe) liegt TurboScribe mit 61,4 gegenüber 58,3 Punkten vor f4. Den Unterschied macht vor allem die Wortfehlerrate (9,2 % bei TurboScribe gegenüber 11,3 % bei f4).
f4 speichert Daten in der EU, TurboScribe in den USA.
Abstände je Kennzahl · Test „Audiotranskription“
- Wortfehlerrate (WER) · TurboScribe vorn mit 9,2 % gegenüber 11,3 %
- Diarisierungsfehlerrate · DER · f4 vorn mit 15,3 % gegenüber 17,4 %
- Nacharbeit je Aufnahme · TurboScribe vorn mit 51,9 min gegenüber 58,0 min
- Korpus: 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: f4 2. Quartal 2026 · TurboScribe 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann f4 passt
f4 kommt infrage, wenn die Daten nur in der EU gespeichert werden sollen, die Verarbeitung wahlweise in der EU oder lokal laufen soll oder ohne Abonnement abgerechnet werden soll (als Einmalkauf ab 25 € brutto für 2 Audiostunden).
- Liegt im Test „Audiotranskription“ bei der Sprecherzuordnung (DER, 15,3 % gegenüber 17,4 %) vorn.
Wann TurboScribe passt
TurboScribe kommt infrage, wenn auch diktiert werden soll, ein dauerhaft kostenloser Plan genügt oder die Übersetzung oder eine Anbindung an ChatGPT gebraucht wird (bei f4 nicht dokumentiert).
- Liegt im Test „Audiotranskription“ mit 61,4 gegenüber 58,3 Punkten vorn, vor allem bei der Wortfehlerrate (9,2 % gegenüber 11,3 %).
Testergebnis „Audiotranskription“
Gleicher Korpus (de-audio-v1), gleiche Fälle, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe. TurboScribe liegt 3,1 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem die Wortfehlerrate aus. f4 liegt dafür bei der Sprecherzuordnung vorn. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | f4 | TurboScribe | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 58,3 (Intervall 54,2–62,2) | 61,4 (Intervall 57,6–64,8) | −3,1 · TurboScribe vorn (Intervall −5,9 bis −0,01) |
| Wortfehlerrate (WER) | 11,3 % (Intervall 10,2–12,4) (63.665 Wortfehler von 563.238 Referenzwörtern) | 9,2 % (Intervall 8,4–10,2) (52.085 Wortfehler von 563.238 Referenzwörtern) | +2,1 Pp. · TurboScribe vorn |
| Nacharbeit je Aufnahme (ohne einmaliges Abhören) | 58,0 min (Intervall 52,9–63,1) | 51,9 min (Intervall 47,7–56,6) | +6,1 min · TurboScribe vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 348 s | 361 s | −13 s |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 1.012 s | 1.203 s | −191 s |
| Zeichenfehlerrate · CER | 4,6 % (Intervall 4,2–5,1) (167.376 Zeichenabweichungen von 3.608.808 Referenzzeichen) | 3,7 % (Intervall 3,4–4,1) (134.908 Zeichenabweichungen von 3.608.808 Referenzzeichen) | +0,9 Pp. · TurboScribe vorn |
| Diarisierungsfehlerrate · DER | 15,3 % (Intervall 13,7–16,9) (34.229,9 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | 17,4 % (Intervall 15,8–19,2) (38.974,5 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | −2,1 Pp. · f4 vorn |
| DER ohne Toleranz | 21,8 % (Intervall 19,6–24,0) (48.749,4 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | 22,7 % (Intervall 20,5–25,2) (50.830,0 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 223.996 s Referenzsprechzeit) | −0,9 Pp. · f4 vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (132 / 132) | 100,0 % (132 / 132) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist f4 minus TurboScribe, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, f4 getestet im 2. Quartal 2026, TurboScribe im 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von f4 und TurboScribe.
Alle Unterschiede
21 von 33 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | f4 | TurboScribe |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Datei-Upload | Diktat, Datei-Upload |
| Bereitstellung | Cloud · Web, Windows, macOS | Cloud · Web |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe Quelle: audiotranskription.de | Datei-Upload (je nach Tarif): 30 Min. bis 10 Std. · Diktat: Keine Herstellerangabe Quelle: turboscribe.ai |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe Quelle: audiotranskription.de | Datei-Upload (Unlimited): 5 GB Quelle: turboscribe.ai |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Englisch, insgesamt 46 Sprachen | Deutsch, Englisch, insgesamt mehr als 98 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | 25 € brutto einmalig für 2 Audiostunden Quelle: audiotranskription.de | Kostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) Quelle: turboscribe.ai |
| Preismodell | Einmalkauf | Abonnement |
| Kostenlos testen | Ja · 15 Minuten Startguthaben für die automatische Transkription. | Kostenloser Plan |
| Funktionen | ||
| Integrationen | Keine Angabe Quelle: audiotranskription.de | Ja: ChatGPT (Vorteil) Quelle: turboscribe.ai |
| API | Keine Angabe Quelle: audiotranskription.de | Nein Quelle: turboscribe.ai |
| Export | Ja: DOCX, RTF, SRT Quelle: audiotranskription.de | Ja: DOCX, PDF, TXT, CSV, SRT, WebVTT Quelle: turboscribe.ai |
| Übersetzung | Keine Angabe Quelle: audiotranskription.de | Ja (Vorteil) Quelle: turboscribe.ai |
| Menschliche Nachbearbeitung | Nein · Quellen 1: audiotranskription.de 2: audiotranskription.de | Keine Angabe Quelle: turboscribe.ai |
| Datenschutz · Details bei f4 und TurboScribe | ||
| DSGVO-Angabe | Konformität erklärt (Vorteil) Quelle: audiotranskription.de | Keine Angabe Quelle: turboscribe.ai |
| AVV | Verfügbar (Vorteil) Quelle: audiotranskription.de | Keine Angabe Quelle: turboscribe.ai |
| Speicherort | EU (Vorteil) · Quellen 1: audiotranskription.de 2: audiotranskription.de | USA · Quellen 1: turboscribe.ai 2: turboscribe.ai |
| Verarbeitungsort | EU (Vorteil) · Quellen 1: audiotranskription.de 2: audiotranskription.de | USA Quelle: turboscribe.ai |
| Zertifikate | ISO/IEC 27001 (Infrastruktur) · Quellen 1: audiotranskription.de 2: audiotranskription.de | Keine genannt |
| KI-Modelle · Details bei f4 und TurboScribe | ||
| Spracherkennung | Nicht offengelegt | Whisper |
| Dokumenterstellung | Nicht vorgesehen | Nicht offengelegt |
| Modellbewertung | Ohne unabhängige Referenz | Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung) |
Gemeinsamkeiten (12)
- Ergebnis: Transkripte
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Vorlagen: Keine Angabe · Quellen 1: audiotranskription.de 2: turboscribe.ai 3: turboscribe.ai
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: audiotranskription.de 2: turboscribe.ai
- Untertitel-Export: Ja · Quellen 1: audiotranskription.de 2: turboscribe.ai
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: audiotranskription.de 2: turboscribe.ai
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: audiotranskription.de 2: turboscribe.ai
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Trint
Redaktionen, Medienproduktion und gemeinsame Interviewbearbeitung
Audiotranskription 59,5 · Platz 7 von 9
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Gesprächsaufnahme.
- Zusätzlich dokumentiert ist eine API.
noScribe
Vertrauliche Forschungsinterviews und vollständig lokale Dateiverarbeitung
Audiotranskription 61,9 · Platz 4 von 9
- Erreicht im Test „Audiotranskription“ einen höheren ScribeIndex-Score als f4 und TurboScribe, 61,9 gegenüber 58,3 und 61,4 Punkten.
- Speichert lokal beim Anwender.
- Kostenlos nutzbar.
MAXQDA Transcription
Qualitative Forschung und vorhandene MAXQDA-Projekte
Audiotranskription 75,6 · Platz 1 von 9
- Erreicht im Test „Audiotranskription“ einen höheren ScribeIndex-Score als f4 und TurboScribe, 75,6 gegenüber 58,3 und 61,4 Punkten.
- Speichert ausschließlich in der EU.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, f4 oder TurboScribe?
Im Test „Audiotranskription“ (2. und 3. Quartal 2026, 44 Aufnahmen, je 3 Durchläufe) erreicht TurboScribe 61,4 Punkte, f4 58,3 Punkte. Den Unterschied macht vor allem die Wortfehlerrate (9,2 % bei TurboScribe gegenüber 11,3 % bei f4). f4 liegt dafür bei der Sprecherzuordnung (DER, 15,3 % gegenüber 17,4 %) vorn. Außerdem unterscheiden sich beide bei der Zeichenfehlerrate (CER, 4,6 % bei f4 und 3,7 % bei TurboScribe).
Was kosten f4 und TurboScribe?
- Einstieg:
f4 – ab 25 € brutto einmalig für 2 Audiostunden
TurboScribe – Kostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
f4 – 15 Minuten Startguthaben für die automatische Transkription
TurboScribe – Dauerhaft kostenloser Plan
Wie unterscheiden sich f4 und TurboScribe beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft f4 beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, TurboScribe als „Kritisch“. Ausschlaggebend ist bei TurboScribe „Keine Angabe zum AVV, keine Angabe zur DSGVO, keine EU-Speicherung, Verarbeitung außerhalb der EU“.
- DSGVO-Angabe:
f4 – Konformität erklärt
TurboScribe – Keine Angabe - AVV:
f4 – Verfügbar
TurboScribe – Keine Angabe - Speicherort:
f4 – EU
TurboScribe – USA - Verarbeitungsort:
f4 – EU
TurboScribe – USA - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen f4 und TurboScribe?
- Spracherkennung:
f4 – Nicht offengelegt
TurboScribe – Whisper - Dokumenterstellung:
f4 – Nicht vorgesehen
TurboScribe – Nicht offengelegt - Modellbewertung:
f4 – Ohne unabhängige Referenz
TurboScribe – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu f4 und TurboScribe.
- f4: Produkt audiotranskription.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- f4: Automatische Transkription audiotranskription.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- f4: Tarife audiotranskription.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- f4: Datenschutz audiotranskription.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- f4: Spracherkennungs- und KI-Vertrag audiotranskription.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- f4: Downloads audiotranskription.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- f4: Live-Anmeldung f4x.audiotranskription.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- f4: Produkt-AVV September 2026 audiotranskription.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- f4: optionale KI-Funktionen und Modellfamilien audiotranskription.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Produkt und Tarife turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Deutsche Dateitranskription turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Sicherheit und Verarbeitung turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Datenschutzerklärung turboscribe.ai · abgerufen am 13. Oktober 2026
- TurboScribe: Anleitung turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Steuern und Vertragsbedingungen turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Support turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: historische Whisper-Modi und Eingabemetadaten turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe-Blog: TurboScribe GPT (Mai 2024) turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: externer ChatGPT-Import und Strukturprompts turboscribe.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- TurboScribe: Tarife und Dateigrenzen turboscribe.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026