Solventum Fluency Direct vs. HealthJet
Im gemeinsamen Test „Medizinische Spracherkennung“ liegt HealthJet vor Solventum Fluency Direct. Fluency Direct erstellt Transkripte, HealthJet klinische Dokumente, Sitzungsdokumentationen und Anamneseberichte.
Stand 20. Oktober 2026 · 25 Quellen
Solventum Fluency Direct
Medizinischer Diktattext im Zielsystem mit persönlichem Profil und optionaler Promptbearbeitung.
- Medizinische Spracherkennung: 79,9/100, Platz 9 von 9 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar)
- Einstiegspreis: 70,21 € pro Lizenz und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, brutto
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU, zusätzlich lokal
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Schlussgruppe
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
HealthJet
Arztbriefe, Therapieprotokolle und ausführliche Eigenanamnesen aus aufgenommenen Gesprächen.
- Medizinische Spracherkennung: 91,6/100, Platz 4 von 9 · KI-überarbeitet (Ein Sprachmodell überarbeitet den erkannten Text sprachlich. Die WER zeigt hier nur die Abweichung vom Wortlaut)
- Einstiegspreis: 59 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Schwache Modelle
Solventum Fluency Direct oder HealthJet: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Medizinische Spracherkennung“ (2. Quartal 2026, 62 Diktate, je 3 Durchläufe) liegt HealthJet mit 91,6 gegenüber 79,9 Punkten vor Solventum Fluency Direct. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (97,2 % bei HealthJet gegenüber 92,9 % bei Fluency Direct) und die Nacharbeit (1,64 gegenüber 4,58 Minuten je Diktat). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
HealthJet arbeitet zusätzlich mit Gesprächsaufnahme. Fluency Direct eignet sich für Praxen und Kliniken mit medizinischen Windows-Arbeitsplätzen und persönlichem Sprachprofil. HealthJet eignet sich für ärztliche Praxen, Psychotherapie und medizinische Sachverständige mit mehreren Dokumentarten.
Abstände je Kennzahl · Test „Medizinische Spracherkennung“
- Fakten-F1 · HealthJet vorn mit 97,2 % gegenüber 92,9 %
- Nacharbeit je Diktat · HealthJet vorn mit 1,64 min gegenüber 4,58 min
- Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · Fluency Direct vorn mit 0,0 % gegenüber 0,5 %
- Korpus: 62 Diktate, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Fluency Direct passt
Fluency Direct kommt infrage, wenn die Spracherkennung lokal laufen soll, mit einer Desktop-App gearbeitet werden soll oder Sprachbefehle, das Diktat in andere Anwendungen oder Integrationen gebraucht werden (bei HealthJet nicht dokumentiert).
- Ist im Test „Medizinische Spracherkennung“ schneller fertig, im Median 0,7 s statt 19,9 s.
Wann HealthJet passt
HealthJet kommt infrage, wenn auch die ärztliche Gesprächsdokumentation und die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation abgedeckt sein sollen, Gespräche direkt aufgenommen werden sollen oder Training mit Kundendaten ausgeschlossen sein soll.
- Liegt im Test „Medizinische Spracherkennung“ mit 91,6 gegenüber 79,9 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (97,2 % gegenüber 92,9 %).
Testergebnis „Medizinische Spracherkennung“
Gleicher Korpus (de-diktat-v1), gleiche Fälle, 62 Diktate, je 3 Durchläufe. HealthJet liegt 11,7 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem das Fakten-F1 und die Nacharbeit aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Fluency Direct · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) | HealthJet · KI-überarbeitet (Ein Sprachmodell überarbeitet den erkannten Text sprachlich. Die WER zeigt hier nur die Abweichung vom Wortlaut) | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 79,9 (Intervall 75,7–81,4) | 91,6 (Intervall 87,0–92,8) | −11,7 · HealthJet vorn (Intervall −15,7 bis −7,4) |
| Fakten-F1 | 92,9 % (Intervall 91,8–93,7) (6.182 richtig · 523 fehlend) | 97,2 % (Intervall 96,7–97,7) (6.495 richtig · 210 fehlend) | −4,3 Pp. · HealthJet vorn |
| Wortfehlerrate (WER) | 8,80 % (Intervall 8,17–9,45) (9.076 Wortfehler von 103.161 Referenzwörtern) | 7,79 % (Intervall 7,26–8,32) (8.039 Wortfehler von 103.161 Referenzwörtern) (Bei KI-überarbeiteter Ausgabe zählt die WER gewollte Umformulierungen als Fehler und ist deshalb nicht mit wortnaher Ausgabe vergleichbar) | – |
| Nacharbeit je Diktat (ohne einmaliges Durchlesen) | 4,58 min (Intervall 4,24–4,93) | 1,64 min (Intervall 1,50–1,79) | +2,94 min · HealthJet vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 0,7 s | 19,9 s | −19,2 s · Fluency Direct vorn |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 1,3 s | 41,6 s | −40,3 s · Fluency Direct vorn |
| Zeichenfehlerrate · CER | 3,3 % (Intervall 3,0–3,5) (24.229 Zeichenabweichungen von 743.736 Referenzzeichen) | 4,5 % (Intervall 4,3–4,8) (33.656 Zeichenabweichungen von 743.736 Referenzzeichen) (Bei KI-überarbeiteter Ausgabe zählt die CER gewollte Umformulierungen als Fehler und ist deshalb nicht mit wortnaher Ausgabe vergleichbar) | – |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 0,0 % (Intervall 0,0–3,9) (0 von 186 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 0,5 % (Intervall 0,1–4,9) (1 von 186 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | −0,5 Pp. · Fluency Direct vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 5,6 % (Intervall 4,8–6,5) (368 falsche oder unbelegte Aussagen von 6.611 ausgegebenen Aussagen) | 1,8 % (Intervall 1,4–2,4) (122 falsche oder unbelegte Aussagen von 6.658 ausgegebenen Aussagen) | +3,8 Pp. · HealthJet vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 3,0 % (Intervall 2,5–3,6) (332 fehlerhafte Fachkonzepte von 11.205 Referenzkonzepten) | 1,4 % (Intervall 1,1–1,8) (155 fehlerhafte Fachkonzepte von 11.205 Referenzkonzepten) | +1,6 Pp. · HealthJet vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 2,5 % (Intervall 1,2–4,9) (19 fehlerhafte Medikationsangaben von 762 Referenzangaben zur Medikation) | 2,1 % (Intervall 1,0–4,4) (16 fehlerhafte Medikationsangaben von 762 Referenzangaben zur Medikation) | +0,4 Pp. · HealthJet vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 2,8 % (Intervall 1,6–4,8) (31 fehlerhafte Verneinungen von 1.107 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 0,4 % (Intervall 0,1–1,5) (4 fehlerhafte Verneinungen von 1.107 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | +2,4 Pp. · HealthJet vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 4,1 % (Intervall 2,7–6,2) (60 fehlerhafte zeitliche Angaben von 1.455 zeitlichen Referenzangaben) | 1,9 % (Intervall 1,1–3,5) (28 fehlerhafte zeitliche Angaben von 1.455 zeitlichen Referenzangaben) | +2,2 Pp. · HealthJet vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 2,5 % (Intervall 1,7–3,7) (61 fehlerhafte Zuordnungen von 2.415 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 1,2 % (Intervall 0,7–2,1) (28 fehlerhafte Zuordnungen von 2.415 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | +1,3 Pp. · HealthJet vorn |
| Umgesetzte Diktatbefehle | 90,5 % (Intervall 87,1–93,1) (1.200 umgesetzte Diktatbefehle von 1.326 Diktatbefehlen) | 77,2 % (Intervall 72,7–81,2) (1.024 umgesetzte Diktatbefehle von 1.326 Diktatbefehlen) | +13,3 Pp. · Fluency Direct vorn |
| Umgesetzte Selbstkorrekturen | 1,6 % (Intervall 0,4–6,1) (4 umgesetzte Selbstkorrekturen von 252 Selbstkorrekturen) | 79,0 % (Intervall 70,4–85,6) (199 umgesetzte Selbstkorrekturen von 252 Selbstkorrekturen) | −77,4 Pp. · HealthJet vorn |
| Umgesetzte Bearbeitungsanweisungen | 0,0 % (Intervall 0,0–10,2) (0 umgesetzte Bearbeitungsanweisungen von 90 Bearbeitungsanweisungen) | 25,6 % (Intervall 13,9–42,2) (23 umgesetzte Bearbeitungsanweisungen von 90 Bearbeitungsanweisungen) | −25,6 Pp. · HealthJet vorn |
| Faktenpräzision | 93,5 % (Intervall 92,6–94,4) (6.182 korrekte relevante Fakten von 6.611 ausgegebenen Fakten) | 97,6 % (Intervall 96,8–98,2) (6.495 korrekte relevante Fakten von 6.658 ausgegebenen Fakten) | −4,1 Pp. · HealthJet vorn |
| Fakten-Recall | 92,2 % (Intervall 90,7–93,5) (6.182 korrekt erhaltene Fakten von 6.705 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 96,9 % (Intervall 96,3–97,5) (6.495 korrekt erhaltene Fakten von 6.705 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | −4,7 Pp. · HealthJet vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (186 / 186) | 100,0 % (186 / 186) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist Fluency Direct minus HealthJet, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Fluency Direct und HealthJet. WER und CER der KI-überarbeiteten Ausgabe stehen unscharf und ohne Differenz, weil sie gewollte Umformulierungen als Fehler mitzählen. Die Erkennungsfehler werden je Ausgabeart verschieden gezählt und stehen deshalb nur auf den Testseiten.
Alle Unterschiede
23 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Fluency Direct | HealthJet |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Diktat | Gesprächsaufnahme, Diktat |
| Ergebnis | Transkripte | klinische Dokumente, Sitzungsdokumentationen, Anamneseberichte |
| Bereitstellung | Cloud oder Lokal · Windows, iOS, Android | Cloud · Web, iOS, Android |
| Fachbereiche | Medizin allgemein, Neurologie | Medizin allgemein, Psychologie und Psychotherapie, Psychiatrie, Neurologie |
| Ärztliche Gesprächsdokumentation | Nicht zutreffend | Ja, getestet |
| Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation | Nicht zutreffend | Ja, getestet |
| Anamneseberichte | Nicht zutreffend | Ja, getestet |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Englisch | Deutsch und weitere |
| Preis | ||
| Einstieg | 70,21 € brutto pro Lizenz und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: diktiersysteme-online.de | 59 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: healthjet.ai |
| Preismodell | Abonnement | Abonnement oder auf Anfrage |
| Kostenlos testen | Ja · GBS bietet 14 Tage kostenloses Testen. Diktiersysteme Online bietet vier Wochen kostenlos mit automatischem Ende. Installation und Kurzeinweisung sind dort als Demo Plus für 49,90 € erhältlich. | Ja · Kostenloser Testzugang nach Abstimmung mit dem Anbieter. |
| Funktionen | ||
| Sprachbefehle | Ja (Vorteil) Quelle: assets.solventum.com | Keine Angabe Quelle: healthjet.ai |
| Diktat in andere Anwendungen | Ja (Vorteil) · Quellen 1: meyer-it-spracherkennung.de 2: assets.solventum.com | Keine Angabe Quelle: healthjet.ai |
| Integrationen | Ja (Vorteil) · Quellen 1: solventum.com 2: assets.solventum.com | Keine Angabe · Quellen 1: healthjet.ai 2: healthjet.ai |
| API | Ja (Vorteil) Quelle: meyer-it-spracherkennung.de | Keine Angabe |
| Datenschutz · Details bei Fluency Direct und HealthJet | ||
| Speicherort | EU, zusätzlich lokal · Quellen 1: grundig-gbs.com 2: meyer-it-spracherkennung.de | EU Quelle: healthjet.ai |
| Training mit Kundendaten | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) Quelle: meyer-it-spracherkennung.de | Ausgeschlossen (Vorteil) Quelle: healthjet.ai |
| Ort der Spracherkennung | Lokal verfügbar (Vorteil) | In der Cloud |
| Zertifikate | BSI C5 Typ 2 Quelle: solventum.com | BSI C5 (Infrastruktur) Quelle: healthjet.ai |
| KI-Modelle · Details bei Fluency Direct und HealthJet | ||
| Spracherkennung | Nicht offengelegt | Einschätzung: Whisper-Familie |
| Modell für Sprecherzuordnung | Nicht vorgesehen | Nicht offengelegt |
| Dokumenterstellung | Nicht offengelegt | Einschätzung: GPT-Familie mit Reasoning |
| Modellbewertung | Ohne unabhängige Referenz | Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) |
Gemeinsamkeiten (12)
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Nicht vorgesehen
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: solventum.com 2: meyer-it-spracherkennung.de 3: healthjet.ai 4: healthjet.ai
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: solventum.com 2: meyer-it-spracherkennung.de 3: healthjet.ai 4: healthjet.ai
- Sprecherzuordnung: Keine Angabe · Quellen 1: solventum.com 2: assets.solventum.com
- Export: Ja · HealthJet: PDF · Quellen 1: solventum.com 2: assets.solventum.com 3: healthjet.ai 4: healthjet.ai
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: grundig-gbs.com 2: healthjet.ai
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: grundig-gbs.com 2: healthjet.ai
- Verarbeitungsort: EU · Quellen 1: grundig-gbs.com 2: meyer-it-spracherkennung.de 3: healthjet.ai 4: healthjet.ai
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Dragon Medical One
Ärztinnen und Ärzte mit etabliertem Diktierworkflow
Medizinische Spracherkennung 85,1 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) · Platz 5 von 9
Heidi
Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
Medizinische Spracherkennung 93,4 · KI-überarbeitet (Ein Sprachmodell überarbeitet den erkannten Text sprachlich. Die WER zeigt hier nur die Abweichung vom Wortlaut) · Platz 2 von 9
- Erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score als Fluency Direct und HealthJet, 93,4 gegenüber 79,9 und 91,6 Punkten.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Datei-Upload.
- Zusätzlich dokumentiert sind Aufgabenlisten.
MIRA medical
Praxen und Kliniken mit Windows-Arbeitsplätzen und gezielt formulierten Diktaten
Medizinische Spracherkennung 81,6 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) · Platz 8 von 9
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Fluency Direct oder HealthJet?
Im Test „Medizinische Spracherkennung“ (2. Quartal 2026, 62 Diktate, je 3 Durchläufe) erreicht HealthJet 91,6 Punkte, Fluency Direct 79,9 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (97,2 % bei HealthJet gegenüber 92,9 % bei Fluency Direct) und die Nacharbeit (1,64 gegenüber 4,58 Minuten je Diktat). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht. Außerdem unterscheiden sich beide beim Anteil umgesetzter Bearbeitungsanweisungen (0,0 % bei Fluency Direct und 25,6 % bei HealthJet).
Was kosten Fluency Direct und HealthJet?
- Einstieg:
Fluency Direct – ab 70,21 € brutto pro Lizenz und Monat bei jährlicher Abrechnung
HealthJet – ab 59 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Fluency Direct – GBS bietet 14 Tage kostenloses Testen. Diktiersysteme Online bietet vier Wochen kostenlos mit automatischem Ende. Installation und Kurzeinweisung sind dort als Demo Plus für 49,90 € erhältlich
HealthJet – Kostenloser Testzugang nach Abstimmung mit dem Anbieter
Wie unterscheiden sich Fluency Direct und HealthJet beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft Fluency Direct beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein, HealthJet als „Gut aufgestellt“. Ausschlaggebend ist bei Fluency Direct „Training mit Kundendaten erlaubt“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Fluency Direct – EU, zusätzlich lokal
HealthJet – EU - Verarbeitungsort:
Bei beiden EU - Training mit Kundendaten:
Fluency Direct – Mit Kundendaten möglich
HealthJet – Ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen Fluency Direct und HealthJet?
- Spracherkennung:
Fluency Direct – Nicht offengelegt
HealthJet (Einschätzung) – Whisper-Familie - Dokumenterstellung:
Fluency Direct – Nicht offengelegt
HealthJet (Einschätzung) – GPT-Familie mit Reasoning - Modellbewertung:
Fluency Direct – Ohne unabhängige Referenz
HealthJet – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Fluency Direct und HealthJet.
- Solventum: Fluency Direct solventum.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Solventum: deutsches Factsheet Juni 2026 assets.solventum.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Solventum: Anwenderbericht Leverkusen solventum.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Solventum: Technikkonzept Version 3.3 meyer-it-spracherkennung.de · abgerufen am 6. Oktober 2026
- GBS: AVV mit Fluency-Anlage, August 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: ergänzende Fluency-Bedingungen Juni 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: allgemeine B2B-Bedingungen August 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: Fluency Direct, Erkennungssprachen und 14-Tage-Test grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Diktiersysteme Online: Fluency-Jahreslizenz SW10061.2 diktiersysteme-online.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Diktiersysteme Online: kostenloser Vierwochentest SW10061.1 diktiersysteme-online.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Diktiersysteme Online: Demo Plus mit Installation SW10061.3 diktiersysteme-online.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Diktiersysteme Online: Händlerbedingungen diktiersysteme-online.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Solventum: offizielle Fluency-App, deutsche Erkenner und SpeechBox apps.apple.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- HealthJet: Produkt und Arbeitsweise healthjet.ai · abgerufen am 13. Oktober 2026
- HealthJet: Funktionen healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Tarife und FAQ zur Steuerbasis healthjet.ai · abgerufen am 8. Oktober 2026
- HealthJet: Sicherheit und Compliance healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Datenschutz der B2B-Anwendung healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Verfügbare Vorlagen healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Eigene Vorlagen erstellen healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Benutzung der mobilen App healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Gespräch, Akten und Gutachten getrennt dokumentieren healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Eigenanamnese aus dem Probandengespräch healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Medizinische Gutachten healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Psychotherapie healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026