Granola vs. Sembly AI

Im Test „Meeting-Scribes“ (2. und 3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) erreicht Granola 57,7 Punkte, Sembly AI 48,6 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (88,8 % bei Granola gegenüber 81,9 % bei Sembly AI) und die Nacharbeit (7,1 gegenüber 11,9 Minuten je Besprechung). Sembly AI liegt dafür bei der Sprecherzuordnung (DER, 12,3 % gegenüber 22,1 %) vorn. Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht. Außerdem unterscheiden sich beide bei falschen oder unbelegten Aussagen (3,2 % bei Granola und 4,7 % bei Sembly AI).

• Einstieg:
  Granola – Kostenloser Plan, bezahlt ab 14 $ pro Nutzer und Monat
  Sembly AI – Kostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
• Kostenlos testen:
  Bei beiden dauerhaft kostenloser Plan

ScribeIndex stuft Granola beim Datenschutz als „Kritisch“ ein, Sembly AI als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei Granola „Keine EU-Speicherung, Verarbeitung außerhalb der EU, Training mit Kundendaten standardmäßig aktiv“, bei Sembly AI „Verarbeitung teils außerhalb der EU, Training mit Kundendaten standardmäßig aktiv“.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  Granola – Verfügbar
  Sembly AI – Nur im Enterprise-Tarif
• Speicherort:
  Granola – USA, zusätzlich lokal
  Sembly AI – EU verfügbar
• Verarbeitungsort:
  Granola – USA
  Sembly AI – EU, zusätzlich USA
• Training mit Kundendaten:
  Bei beiden standardmäßig, abschaltbar

• Spracherkennung:
  Granola – AssemblyAI Speech-to-Text, Deepgram Speech-to-Text
  Sembly AI (Einschätzung) – AssemblyAI-Spracherkennung, Speechmatics-Spracherkennung
• Dokumenterstellung:
  Granola – Claude-Modelle, GPT-Modelle
  Sembly AI (Einschätzung) – Google Gemini über Google AI Studio, OpenAI GPT-Modelle
• Modellbewertung:
  Granola – Solide (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
  Sembly AI – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)