HealthJet vs. Philips SpeechLive Health
Im gemeinsamen Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ liegt HealthJet vor Philips SpeechLive Health. Beide erstellen aus Gesprächen und Diktaten klinische Dokumente, HealthJet dazu Sitzungsdokumentationen und Anamneseberichte. Laut Anbieter erstellt SpeechLive Health auch Transkripte und Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 27 Quellen
HealthJet
Arztbriefe, Therapieprotokolle und ausführliche Eigenanamnesen aus aufgenommenen Gesprächen.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 81,4/100, Platz 6 von 11
- Einstiegspreis: 59 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Schwache Modelle
Philips SpeechLive Health
Aufzeichnung ärztlicher Gespräche mit deutschen klinischen Notizen nach medizinischer Vorlage.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 80,0/100, Platz 8 von 11
- Einstiegspreis: 79 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU · Verarbeitung: EU verfügbar, teils ohne Angabe (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos. Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Ohne Referenz
- Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: Mittelfeld
HealthJet oder Philips SpeechLive Health: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (2. und 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) liegt HealthJet mit 81,4 gegenüber 80,0 Punkten vor Philips SpeechLive Health. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in 1 von 143 Dokumenten bei HealthJet gegenüber 3 von 144 bei SpeechLive Health).
HealthJet verarbeitet Daten in der EU. SpeechLive Health verarbeitet sie teils an nicht genannten Orten, wahlweise in der EU oder in den USA. HealthJet eignet sich für ärztliche Praxen, Psychotherapie und medizinische Sachverständige mit mehreren Dokumentarten. SpeechLive Health eignet sich für Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen.
Abstände je Kennzahl · Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
- Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · HealthJet vorn mit 0,7 % gegenüber 2,1 %
- Nacharbeit je Gespräch · SpeechLive Health vorn mit 2,58 min gegenüber 2,68 min
- Korpus: 48 Gespräche, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: HealthJet 2. Quartal 2026 · SpeechLive Health 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann HealthJet passt
HealthJet kommt infrage, wenn auch die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation und Anamneseberichte abgedeckt sein sollen, die Verarbeitung nur in der EU laufen soll oder ein günstigerer Einstieg wichtig ist (ab 59 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung für die ärztliche Gesprächsdokumentation).
- Liegt im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ mit 81,4 gegenüber 80,0 Punkten vorn, vor allem bei den schwerwiegenden Fehlern (in 1 von 143 Dokumenten gegenüber 3 von 144).
Wann SpeechLive Health passt
SpeechLive Health kommt infrage, wenn vorhandene Aufnahmen hochgeladen werden sollen oder die Sprecherzuordnung oder Aufgabenlisten gebraucht werden (bei HealthJet nicht dokumentiert).
Profil von SpeechLive HealthTestergebnis „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
Gleicher Korpus (de-klinik-v1), gleiche Fälle, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe. HealthJet liegt 1,4 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem die schwerwiegenden Fehler aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | HealthJet | SpeechLive Health | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 81,4 (Intervall 76,2–83,6) | 80,0 (Intervall 74,7–83,0) | +1,4 · HealthJet vorn (Intervall −4,0 bis +6,6) |
| Fakten-F1 | 92,7 % (Intervall 91,9–93,6) (3.694 richtig · 425 fehlend) | 92,7 % (Intervall 91,8–93,5) (3.733 richtig · 404 fehlend) | ±0,0 Pp. |
| Nacharbeit je Gespräch (ohne einmaliges Durchlesen) | 2,68 min (Intervall 2,31–3,09) | 2,58 min (Intervall 2,20–2,99) | +0,10 min · SpeechLive Health vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 29,3 s | 172 s | – |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 74,7 s | 545 s | – |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 0,7 % (Intervall 0,1–6,3) (1 von 143 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 2,1 % (Intervall 0,5–8,5) (3 von 144 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | −1,4 Pp. · HealthJet vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 1,9 % (Intervall 1,3–2,8) (74 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.847 ausgegebenen Aussagen) | 2,1 % (Intervall 1,5–3,0) (83 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.920 ausgegebenen Aussagen) | −0,2 Pp. · HealthJet vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 4,3 % (Intervall 3,3–5,5) (149 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.492 Referenzkonzepten) | 3,8 % (Intervall 2,9–4,9) (132 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.507 Referenzkonzepten) | +0,5 Pp. · SpeechLive Health vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 4,0 % (Intervall 2,3–6,9) (25 fehlerhafte Medikationsangaben von 620 Referenzangaben zur Medikation) | 3,9 % (Intervall 2,2–6,7) (24 fehlerhafte Medikationsangaben von 621 Referenzangaben zur Medikation) | +0,1 Pp. · SpeechLive Health vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 2,9 % (Intervall 1,6–5,3) (24 fehlerhafte Verneinungen von 817 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 2,8 % (Intervall 1,5–5,1) (23 fehlerhafte Verneinungen von 822 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | +0,1 Pp. · SpeechLive Health vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 4,8 % (Intervall 3,0–7,5) (45 fehlerhafte zeitliche Angaben von 937 zeitlichen Referenzangaben) | 5,2 % (Intervall 3,4–8,0) (49 fehlerhafte zeitliche Angaben von 939 zeitlichen Referenzangaben) | −0,4 Pp. · HealthJet vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 2,6 % (Intervall 1,7–4,0) (57 fehlerhafte Zuordnungen von 2.156 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 4,8 % (Intervall 3,5–6,5) (104 fehlerhafte Zuordnungen von 2.166 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | −2,2 Pp. · HealthJet vorn |
| Faktenpräzision | 96,0 % (Intervall 95,0–97,1) (3.694 korrekte relevante Fakten von 3.847 ausgegebenen Fakten) | 95,2 % (Intervall 94,2–96,3) (3.733 korrekte relevante Fakten von 3.920 ausgegebenen Fakten) | +0,8 Pp. · HealthJet vorn |
| Fakten-Recall | 89,7 % (Intervall 88,5–90,8) (3.694 korrekt erhaltene Fakten von 4.119 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 90,2 % (Intervall 88,9–91,5) (3.733 korrekt erhaltene Fakten von 4.137 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | −0,5 Pp. · SpeechLive Health vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 99,3 % (143 / 144) | 100,0 % (144 / 144) | −0,7 Pp. |
Die Differenz ist HealthJet minus SpeechLive Health, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, HealthJet getestet im 2. Quartal 2026, SpeechLive Health im 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von HealthJet und SpeechLive Health.
Alle Unterschiede
18 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | HealthJet | SpeechLive Health |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Diktat | Gesprächsaufnahme, Diktat, Datei-Upload |
| Ergebnis | klinische Dokumente, Sitzungsdokumentationen, Anamneseberichte | Transkripte, klinische Dokumente, Aufgabenlisten |
| Bereitstellung | Cloud · Web, iOS, Android | Cloud · Web, iOS |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Nicht vorgesehen | Keine Herstellerangabe |
| Fachbereiche | Medizin allgemein, Psychologie und Psychotherapie, Psychiatrie, Neurologie | Medizin allgemein, Psychiatrie |
| Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation | Ja, getestet | Keine Angabe |
| Anamneseberichte | Ja, getestet | Keine Angabe |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch und weitere | Deutsch, Englisch, Französisch |
| Preis | ||
| Einstieg | 59 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) · Tarif für die ärztliche Gesprächsdokumentation Quelle: healthjet.ai | 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: speechlive.com |
| Preismodell | Abonnement oder auf Anfrage | Abonnement |
| Kostenlos testen | Ja · Kostenloser Testzugang nach Abstimmung mit dem Anbieter. | Ja · SpeechLive Health lässt sich 14 Tage kostenlos ausprobieren. Ein Audiokontingent für die Testphase nennt Philips nicht. |
| Funktionen | ||
| Sprecherzuordnung | Keine Angabe | Ja (Vorteil) Quelle: speechlive.com |
| Export | Ja: PDF · Quellen 1: healthjet.ai 2: healthjet.ai | Ja: DOCX, PDF, TXT Quelle: speechlive.com |
| Datenschutz · Details bei HealthJet und SpeechLive Health | ||
| Verarbeitungsort | EU (Vorteil) · Quellen 1: healthjet.ai 2: healthjet.ai | EU verfügbar, teils ohne Angabe (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos. Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: trust.speechlive.com 2: trust.speechlive.com |
| Zertifikate | BSI C5 (Infrastruktur) Quelle: healthjet.ai | ISO/IEC 27001:2022, HDS (Infrastruktur) · Quellen 1: trust.speechlive.com 2: trust.speechlive.com |
| KI-Modelle · Details bei HealthJet und SpeechLive Health | ||
| Spracherkennung | Einschätzung: Whisper-Familie | Corti-Spracherkennungsdienst, Modell nicht benannt |
| Dokumenterstellung | Einschätzung: GPT-Familie mit Reasoning | Corti-Gesprächsdokumentation, Modell nicht benannt |
| Modellbewertung | Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) | Ohne unabhängige Referenz |
Gemeinsamkeiten (17)
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: Ja, getestet
- Pflegedokumentation: Keine Angabe
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: healthjet.ai 2: healthjet.ai 3: speechlive.com 4: speechlive.com
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: healthjet.ai 2: healthjet.ai 3: speechlive.com
- Integrationen: Keine Angabe · Quellen 1: healthjet.ai 2: healthjet.ai 3: speechlive.com 4: speechlive.com
- API: Keine Angabe · Quellen 1: speechlive.com 2: speechlive.com
- Quellenverknüpfung: Keine Angabe Quelle: speechlive.com
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: healthjet.ai 2: speechlive.com
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: healthjet.ai 2: trust.speechlive.com
- Speicherort: EU · Quellen 1: healthjet.ai 2: speechlive.com
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: healthjet.ai 2: speechlive.com
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Doctolib Assistent
Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 89,1 · Platz 1 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als HealthJet und SpeechLive Health, 89,1 gegenüber 81,4 und 80,0 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert sind Integrationen.
Idana Flow
Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
Ärztliche Gesprächsdokumentation 80,8 · Platz 7 von 11
- Zusätzlich dokumentiert sind Integrationen.
Heidi
Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
Ärztliche Gesprächsdokumentation 81,9 · Platz 5 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als HealthJet und SpeechLive Health, 81,9 gegenüber 81,4 und 80,0 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert sind Sprachbefehle, Diktat in andere Anwendungen und Integrationen.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, HealthJet oder SpeechLive Health?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (2. und 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) erreicht HealthJet 81,4 Punkte, SpeechLive Health 80,0 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in 1 von 143 Dokumenten bei HealthJet gegenüber 3 von 144 bei SpeechLive Health). Außerdem unterscheiden sich beide bei Fehlern in der Zuordnung (2,6 % bei HealthJet und 4,8 % bei SpeechLive Health).
Was kosten HealthJet und SpeechLive Health?
- Einstieg:
HealthJet (Tarif für die ärztliche Gesprächsdokumentation) – ab 59 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
SpeechLive Health – ab 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
HealthJet – Kostenloser Testzugang nach Abstimmung mit dem Anbieter
SpeechLive Health – SpeechLive Health lässt sich 14 Tage kostenlos ausprobieren. Ein Audiokontingent für die Testphase nennt Philips nicht
Wie unterscheiden sich HealthJet und SpeechLive Health beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft HealthJet beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, SpeechLive Health als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei SpeechLive Health „Verarbeitungsort teils ohne Angabe“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Bei beiden EU - Verarbeitungsort:
HealthJet – EU
SpeechLive Health – EU verfügbar, teils ohne Angabe - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen HealthJet und SpeechLive Health?
- Spracherkennung:
HealthJet (Einschätzung) – Whisper-Familie
SpeechLive Health – Corti-Spracherkennungsdienst, Modell nicht benannt - Dokumenterstellung:
HealthJet (Einschätzung) – GPT-Familie mit Reasoning
SpeechLive Health – Corti-Gesprächsdokumentation, Modell nicht benannt - Modellbewertung:
HealthJet – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
SpeechLive Health – Ohne unabhängige Referenz
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu HealthJet und SpeechLive Health.
- HealthJet: Produkt und Arbeitsweise healthjet.ai · abgerufen am 13. Oktober 2026
- HealthJet: Funktionen healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Tarife und FAQ zur Steuerbasis healthjet.ai · abgerufen am 8. Oktober 2026
- HealthJet: Sicherheit und Compliance healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Datenschutz der B2B-Anwendung healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Verfügbare Vorlagen healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Eigene Vorlagen erstellen healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Benutzung der mobilen App healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Gespräch, Akten und Gutachten getrennt dokumentieren healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Eigenanamnese aus dem Probandengespräch healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Medizinische Gutachten healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HealthJet: Psychotherapie healthjet.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Philips: SpeechLive Health für das Gesundheitswesen speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Health-Releasehilfe speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Health-Sitzung, Vorlagen und Editor speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Health-Preis und Workflow-Bundle speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Speicherregionen, KI und Trainingszustimmung speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Technologiepartner speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: AGB vom 11.08.2026 speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Datenschutzrichtlinie und Azure OpenAI speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Health-Funktionen, Vorlagen und Training speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Health-Unterauftragsverarbeiter und Routing trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Start von SpeechLive Health, 14 Tage kostenlos speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: offizielles Health-Bild mit Audioimport speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: angebotene AVV-Ressourcen trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Trust Center, Zertifikate und AVV trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Trust Center, FAQ zu Hosting und KI trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
