iptas vs. Psynex
Im gemeinsamen Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ liegt Psynex vor iptas. Beide erstellen aus Gesprächen, hochgeladenen Dateien und Diktaten Sitzungsdokumentationen. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte, iptas dazu Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 27 Quellen
iptas
Psychotherapeutische Sitzungsberichte mit Qualitätscheck, Fallkontext, Therapienavigation und Wissensbibliothek.
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: 74,9/100, Platz 4 von 12
- Einstiegspreis: 99 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
Psynex
Sitzungsnotizen, Patientenverlauf und Kontext-Chat für psychotherapeutische Praxen.
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: 77,2/100, Platz 2 von 12
- Einstiegspreis: 35,75 € pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, netto, inkl. 750 Audiominuten pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Spitzengruppe
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Starke Modelle
iptas oder Psynex: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ (2. und 3. Quartal 2026, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe) liegt Psynex mit 77,2 gegenüber 74,9 Punkten vor iptas. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (91,2 % bei Psynex gegenüber 90,4 % bei iptas) und die Nacharbeit (5,6 gegenüber 6,2 Minuten je Sitzung). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
iptas kostet ab 99 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Psynex bietet einen kostenlosen Plan, bezahlte Tarife kosten ab 35,75 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. iptas eignet sich für psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und fallbezogener Therapieorganisation. Psynex eignet sich für psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext.
Abstände je Kennzahl · Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“
- Fakten-F1 · Psynex vorn mit 91,2 % gegenüber 90,4 %
- Nacharbeit je Sitzung · Psynex vorn mit 5,6 min gegenüber 6,2 min
- Korpus: 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: iptas 2. Quartal 2026 · Psynex 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann iptas passt
iptas kommt infrage, wenn Aufgabenlisten oder Integrationen gebraucht werden (bei Psynex nicht dokumentiert).
Profil von iptasWann Psynex passt
Psynex kommt infrage, wenn der Ton direkt am Computer aufgenommen werden soll, ein dauerhaft kostenloser Plan genügt oder medizinischer Wortschatz gebraucht wird (bei iptas nicht dokumentiert).
- Liegt im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ mit 77,2 gegenüber 74,9 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (91,2 % gegenüber 90,4 %).
Testergebnis „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“
Gleicher Korpus (de-therapie-v1), gleiche Fälle, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe. Psynex liegt 2,3 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem das Fakten-F1 und die Nacharbeit aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | iptas | Psynex | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 74,9 (Intervall 69,5–77,5) | 77,2 (Intervall 72,5–79,3) | −2,3 · Psynex vorn (Intervall −7,8 bis +2,7) |
| Fakten-F1 | 90,4 % (Intervall 89,1–91,6) (2.897 richtig · 396 fehlend) | 91,2 % (Intervall 90,3–92,3) (2.951 richtig · 358 fehlend) | −0,8 Pp. · Psynex vorn |
| Nacharbeit je Sitzung (ohne einmaliges Durchlesen) | 6,2 min (Intervall 5,4–7,1) | 5,6 min (Intervall 5,0–6,2) | +0,6 min · Psynex vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 446 s | 454 s | −8 s |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 669 s | 671 s | −2 s |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 0,0 % (Intervall 0,0–6,6) (0 von 107 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 0,0 % (Intervall 0,0–6,6) (0 von 107 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | ±0,0 Pp. |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 1,9 % (Intervall 1,3–2,8) (59 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.117 ausgegebenen Aussagen) | 2,0 % (Intervall 1,3–2,9) (62 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.159 ausgegebenen Aussagen) | −0,1 Pp. · iptas vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 3,0 % (Intervall 1,8–4,9) (35 fehlerhafte Fachkonzepte von 1.176 Referenzkonzepten) | 3,8 % (Intervall 2,4–5,9) (45 fehlerhafte Fachkonzepte von 1.180 Referenzkonzepten) | −0,8 Pp. · iptas vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 4,0 % (Intervall 0,9–16,5) (3 fehlerhafte Medikationsangaben von 75 Referenzangaben zur Medikation) | 2,7 % (Intervall 0,4–14,6) (2 fehlerhafte Medikationsangaben von 75 Referenzangaben zur Medikation) | +1,3 Pp. · Psynex vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 1,6 % (Intervall 0,5–5,0) (7 fehlerhafte Verneinungen von 432 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 1,6 % (Intervall 0,5–5,0) (7 fehlerhafte Verneinungen von 433 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | ±0,0 Pp. |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 4,8 % (Intervall 3,1–7,4) (46 fehlerhafte zeitliche Angaben von 955 zeitlichen Referenzangaben) | 3,6 % (Intervall 2,2–6,0) (35 fehlerhafte zeitliche Angaben von 964 zeitlichen Referenzangaben) | +1,2 Pp. · Psynex vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 4,7 % (Intervall 3,3–6,5) (88 fehlerhafte Zuordnungen von 1.891 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 3,7 % (Intervall 2,5–5,4) (70 fehlerhafte Zuordnungen von 1.900 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | +1,0 Pp. · Psynex vorn |
| Fehler bei Risikohinweisen | 1,2 % (Intervall 0,2–7,2) (2 fehlerhafte Risikohinweise von 171 risikorelevanten Referenzaussagen) | 0,0 % (Intervall 0,0–5,2) (0 fehlerhafte Risikohinweise von 171 risikorelevanten Referenzaussagen) | +1,2 Pp. · Psynex vorn |
| Faktenpräzision | 92,9 % (Intervall 91,2–94,4) (2.897 korrekte relevante Fakten von 3.117 ausgegebenen Fakten) | 93,4 % (Intervall 91,8–95,0) (2.951 korrekte relevante Fakten von 3.159 ausgegebenen Fakten) | −0,5 Pp. · Psynex vorn |
| Fakten-Recall | 88,0 % (Intervall 86,4–89,6) (2.897 korrekt erhaltene Fakten von 3.293 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 89,2 % (Intervall 87,9–90,5) (2.951 korrekt erhaltene Fakten von 3.309 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | −1,2 Pp. · Psynex vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 99,1 % (107 / 108) | 99,1 % (107 / 108) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist iptas minus Psynex, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, iptas getestet im 2. Quartal 2026, Psynex im 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von iptas und Psynex.
Alle Unterschiede
9 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | iptas | Psynex |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Diktat, Datei-Upload | Gesprächsaufnahme, Diktat, Datei-Upload, Systemaudio des Computers |
| Ergebnis | Transkripte, Sitzungsdokumentationen, Aufgabenlisten | Transkripte, Sitzungsdokumentationen |
| Preis | ||
| Einstieg | 99 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: iptas.de | Kostenloser Plan, bezahlt ab 35,75 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) Quelle: psynex.de |
| Kostenlos testen | Ja · 14 Tage ab Erhalt der Zugangsdaten nach Auftrag und persönlicher Einführung. Kündigen Sie in dieser Frist, entstehen keine Kosten, sonst läuft die gewählte Lizenz kostenpflichtig weiter. | Kostenloser Plan |
| Funktionen | ||
| Medizinischer Wortschatz | Keine Angabe · Quellen 1: iptas.de 2: iptas.de | Ja (Vorteil) Quelle: psynex.de |
| Integrationen | Ja (Vorteil) Quelle: iptas.de | Keine Angabe |
| Datenschutz · Details bei iptas und Psynex | ||
| Zertifikate | BSI C5 Typ 1, BSI C5 Typ 2 (Infrastruktur) · Quellen 1: iptas.de 2: iptas.de | BSI C5 (Infrastruktur), ISO/IEC 27001 (Infrastruktur) Quelle: psynex.de |
| KI-Modelle · Details bei iptas und Psynex | ||
| Spracherkennung | Microsoft Azure Speech Services | OpenAI-Spracherkennung |
| Dokumenterstellung | OpenAI-Modelle über Azure | GPT-6 |
Gemeinsamkeiten (26)
- Bereitstellung: Cloud · Web
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Sprachen laut Anbieter: Deutsch
- Fachbereiche: Psychologie und Psychotherapie
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: Keine Angabe
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: Ja, getestet
- Anamneseberichte: Keine Angabe
- Pflegedokumentation: Keine Angabe
- Preismodell: Abonnement
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: iptas.de 2: iptas.de 3: psynex.de 4: psynex.de
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: iptas.de 2: psynex.de
- API: Keine Angabe Quelle: iptas.de
- Export: Ja: PDF, DOCX · Quellen 1: iptas.de 2: iptas.de 3: psynex.de
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: iptas.de 2: psynex.de 3: psynex.b-cdn.net
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: iptas.de 2: psynex.de
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: iptas.de 2: psynex.de
- Speicherort: EU · Quellen 1: iptas.de 2: iptas.de 3: psynex.de 4: psynex.de
- Verarbeitungsort: EU · Quellen 1: iptas.de 2: iptas.de 3: psynex.de
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: iptas.de 2: psynex.de
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
- Modellbewertung: Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
VIA HealthTech
Psychotherapiepraxen und psychiatrische Kliniken
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 78,1 · Platz 1 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als iptas und Psynex, 78,1 gegenüber 74,9 und 77,2 Punkten.
DokuDachs
Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 75,9 · Platz 3 von 12
Clara Health
Psychotherapeutische Praxen mit lokalen Akten und umfangreicher Sitzungsdokumentation
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 70,9 · Platz 7 von 12
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, iptas oder Psynex?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ (2. und 3. Quartal 2026, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe) erreicht Psynex 77,2 Punkte, iptas 74,9 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (91,2 % bei Psynex gegenüber 90,4 % bei iptas) und die Nacharbeit (5,6 gegenüber 6,2 Minuten je Sitzung). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht. Außerdem unterscheiden sich beide bei Fehlern in Risikohinweisen (1,2 % bei iptas und 0,0 % bei Psynex).
Was kosten iptas und Psynex?
- Einstieg:
iptas – ab 99 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
Psynex – Kostenloser Plan, bezahlt ab 35,75 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
iptas – 14 Tage ab Erhalt der Zugangsdaten nach Auftrag und persönlicher Einführung. Kündigen Sie in dieser Frist, entstehen keine Kosten, sonst läuft die gewählte Lizenz kostenpflichtig weiter
Psynex – Dauerhaft kostenloser Plan
Wie unterscheiden sich iptas und Psynex beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Bei beiden EU - Verarbeitungsort:
Bei beiden EU - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen iptas und Psynex?
- Spracherkennung:
iptas – Microsoft Azure Speech Services
Psynex – OpenAI-Spracherkennung - Dokumenterstellung:
iptas – OpenAI-Modelle über Azure
Psynex – GPT-6 - Modellbewertung:
Bei beiden stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu iptas und Psynex.
- iptas: Sitzungsdokumentation und Therapienavigation iptas.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- iptas: Preismodelle und Lizenzbedingungen iptas.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- iptas: Datenwege, Regionen und Löschregeln iptas.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- iptas: Datenschutzerklärung, App und benannte KI-Dienste iptas.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- iptas: AGB, Stand November 2025 iptas.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- iptas 1.0: Aufnahme, Upload und Sprecherkennzeichnung iptas.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- iptas 2.0: Sitzungsberichte, Prüfung und Export iptas.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- iptas 3.0: Produktumfang und Vorschau der Patienten-App iptas.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- iptas: Export-Metadaten, August 2026 iptas.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- iptas: deutsche Dokumentansicht mit fiktiven Beispieldaten iptas.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- iptas: ADVANTA-Bestätigung C5 Typ 1, August 2026 iptas.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- iptas 4.0: Berichtsprüfung und Beta der Gruppendokumentation iptas.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Produkt und Arbeitsweise psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Tarife psynex.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Psynex: deutsche Spracherkennung psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: psychotherapeutische Dokumentation psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Therapieberichte aus Aufnahmen und Audioimport psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: deutsche Ergebnisansicht psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: AGB Januar 2026 psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: AVV Version 1.5, Oktober 2026 psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Datenschutzerklärung Version 1.3, Oktober 2026 psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Trust Center psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: KI-Transparenz Juni 2026 psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: deutsche Therapienotiz in offizieller Produktdemo psynex.b-cdn.net · abgerufen am 5. Oktober 2026
- OpenAI: Transkription und Sprecherreferenzen developers.openai.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Kontext-Chat für Patienten und Sitzungen psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Funktionen, Audio-Upload und Live-Diktat psynex.de · abgerufen am 16. Oktober 2026
