LumaNote vs. Psynex
Im gemeinsamen Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ liegt Psynex vor LumaNote. Beide erstellen aus Gesprächen, hochgeladenen Dateien und Diktaten Sitzungsdokumentationen, LumaNote dazu Anamneseberichte. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte, LumaNote dazu Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 28 Quellen
LumaNote
Psychotherapeutische Sitzungsnotizen aus Aufzeichnungen, Uploads und Nachdiktaten.
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: 72,8/100, Platz 5 von 12
- Einstiegspreis: 58,25 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, brutto, inkl. 120 Dokumente pro Monat, für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- KI-Modelle: Schwache Modelle
Psynex
Sitzungsnotizen, Patientenverlauf und Kontext-Chat für psychotherapeutische Praxen.
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: 77,2/100, Platz 2 von 12
- Einstiegspreis: 35,75 € pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, netto, inkl. 750 Audiominuten pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Spitzengruppe
- KI-Modelle: Starke Modelle
- Datenschutz: Gut aufgestellt
LumaNote oder Psynex: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ (3. Quartal 2026, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe) liegt Psynex mit 77,2 gegenüber 72,8 Punkten vor LumaNote. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 107 Dokumenten bei Psynex gegenüber 4 von 108 bei LumaNote).
LumaNote kostet ab 58,25 € brutto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Tarif für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation). Psynex bietet einen kostenlosen Plan, bezahlte Tarife kosten ab 35,75 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. LumaNote eignet sich für psychotherapeutische Einzel-, Paar-, Familien- und Gruppensitzungen mit eigener Aktenführung. Psynex eignet sich für psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext.
Abstände je Kennzahl · Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“
- Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · Psynex vorn mit 0,0 % gegenüber 3,7 %
- Fakten-F1 · Psynex vorn mit 91,2 % gegenüber 90,9 %
- Nacharbeit je Sitzung · Psynex vorn mit 5,6 min gegenüber 5,7 min
- Korpus: 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann LumaNote passt
LumaNote kommt infrage, wenn auch Anamneseberichte abgedeckt sein sollen oder Aufgabenlisten gebraucht werden (bei Psynex nicht dokumentiert).
Profil von LumaNoteWann Psynex passt
Psynex kommt infrage, wenn der Ton direkt am Computer aufgenommen werden soll, ein dauerhaft kostenloser Plan genügt oder medizinischer Wortschatz oder die Quellenverknüpfung gebraucht wird (bei LumaNote nicht dokumentiert).
- Liegt im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ mit 77,2 gegenüber 72,8 Punkten vorn, vor allem bei den schwerwiegenden Fehlern (in keinem von 107 Dokumenten gegenüber 4 von 108).
Testergebnis „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“
Gleicher Korpus (de-therapie-v1), gleiche Fälle, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe. Psynex liegt 4,4 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem die schwerwiegenden Fehler aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | LumaNote | Psynex | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 72,8 (Intervall 64,1–77,6) | 77,2 (Intervall 72,5–79,3) | −4,4 · Psynex vorn (Intervall −12,4 bis +2,3) |
| Fakten-F1 | 90,9 % (Intervall 89,5–92,3) (3.000 richtig · 324 fehlend) | 91,2 % (Intervall 90,3–92,3) (2.951 richtig · 358 fehlend) | −0,3 Pp. · Psynex vorn |
| Nacharbeit je Sitzung (ohne einmaliges Durchlesen) | 5,7 min (Intervall 4,8–6,7) | 5,6 min (Intervall 5,0–6,2) | +0,1 min · Psynex vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 372 s | 454 s | −82 s |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 601 s | 671 s | −70 s |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 3,7 % (Intervall 1,0–12,5) (4 von 108 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 0,0 % (Intervall 0,0–6,6) (0 von 107 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | +3,7 Pp. · Psynex vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 3,7 % (Intervall 2,8–4,9) (122 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.275 ausgegebenen Aussagen) | 2,0 % (Intervall 1,3–2,9) (62 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.159 ausgegebenen Aussagen) | +1,7 Pp. · Psynex vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 4,9 % (Intervall 3,3–7,2) (58 fehlerhafte Fachkonzepte von 1.185 Referenzkonzepten) | 3,8 % (Intervall 2,4–5,9) (45 fehlerhafte Fachkonzepte von 1.180 Referenzkonzepten) | +1,1 Pp. · Psynex vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 9,3 % (Intervall 3,3–23,7) (7 fehlerhafte Medikationsangaben von 75 Referenzangaben zur Medikation) | 2,7 % (Intervall 0,4–14,6) (2 fehlerhafte Medikationsangaben von 75 Referenzangaben zur Medikation) | +6,6 Pp. · Psynex vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 2,5 % (Intervall 1,0–6,3) (11 fehlerhafte Verneinungen von 435 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 1,6 % (Intervall 0,5–5,0) (7 fehlerhafte Verneinungen von 433 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | +0,9 Pp. · Psynex vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 4,5 % (Intervall 2,9–7,1) (44 fehlerhafte zeitliche Angaben von 969 zeitlichen Referenzangaben) | 3,6 % (Intervall 2,2–6,0) (35 fehlerhafte zeitliche Angaben von 964 zeitlichen Referenzangaben) | +0,9 Pp. · Psynex vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 2,3 % (Intervall 1,4–3,7) (43 fehlerhafte Zuordnungen von 1.908 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 3,7 % (Intervall 2,5–5,4) (70 fehlerhafte Zuordnungen von 1.900 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | −1,4 Pp. · LumaNote vorn |
| Fehler bei Risikohinweisen | 2,9 % (Intervall 0,8–9,9) (5 fehlerhafte Risikohinweise von 171 risikorelevanten Referenzaussagen) | 0,0 % (Intervall 0,0–5,2) (0 fehlerhafte Risikohinweise von 171 risikorelevanten Referenzaussagen) | +2,9 Pp. · Psynex vorn |
| Faktenpräzision | 91,6 % (Intervall 89,7–93,4) (3.000 korrekte relevante Fakten von 3.275 ausgegebenen Fakten) | 93,4 % (Intervall 91,8–95,0) (2.951 korrekte relevante Fakten von 3.159 ausgegebenen Fakten) | −1,8 Pp. · Psynex vorn |
| Fakten-Recall | 90,3 % (Intervall 88,8–91,7) (3.000 korrekt erhaltene Fakten von 3.324 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 89,2 % (Intervall 87,9–90,5) (2.951 korrekt erhaltene Fakten von 3.309 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | +1,1 Pp. · LumaNote vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (108 / 108) | 99,1 % (107 / 108) | +0,9 Pp. |
Die Differenz ist LumaNote minus Psynex, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von LumaNote und Psynex.
Alle Unterschiede
16 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | LumaNote | Psynex |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Diktat, Datei-Upload | Gesprächsaufnahme, Diktat, Datei-Upload, Systemaudio des Computers |
| Ergebnis | Transkripte, Sitzungsdokumentationen, Anamneseberichte, Aufgabenlisten | Transkripte, Sitzungsdokumentationen |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Gesprächsaufnahme (je nach Tarif): 50 Min. bis 2 Std. 40 Min. · Datei-Upload: Keine Herstellerangabe · Diktat: Keine Herstellerangabe Quelle: lumanote.de | Keine Herstellerangabe |
| Fachbereiche | Psychologie und Psychotherapie, Psychiatrie | Psychologie und Psychotherapie |
| Anamneseberichte | Ja, getestet | Keine Angabe |
| Preis | ||
| Einstieg | 58,25 € brutto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung · Tarif für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation Quelle: lumanote.de | Kostenloser Plan, bezahlt ab 35,75 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) Quelle: psynex.de |
| Kostenlos testen | Ja · 14 Tage alle Funktionen ohne Kreditkarte. | Kostenloser Plan |
| Funktionen | ||
| Medizinischer Wortschatz | Keine Angabe | Ja (Vorteil) Quelle: psynex.de |
| Integrationen | Nein Quelle: lumanote.de | Keine Angabe |
| Export | Ja: PDF · Quellen 1: lumanote.de 2: lumanote.de | Ja: PDF, DOCX Quelle: psynex.de |
| Quellenverknüpfung | Keine Angabe | Ja (Vorteil) · Quellen 1: psynex.de 2: psynex.b-cdn.net |
| Datenschutz · Details bei LumaNote und Psynex | ||
| Training mit Kundendaten | Nur mit Einwilligung Quelle: lumanote.de | Ausgeschlossen Quelle: psynex.de |
| Zertifikate | BSI C5 (Infrastruktur) Quelle: lumanote.de | BSI C5 (Infrastruktur), ISO/IEC 27001 (Infrastruktur) Quelle: psynex.de |
| KI-Modelle · Details bei LumaNote und Psynex | ||
| Spracherkennung | Whisper | OpenAI-Spracherkennung |
| Dokumenterstellung | Nicht offengelegt | GPT-6 |
| Modellbewertung | Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung) | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) (Vorteil) |
Gemeinsamkeiten (19)
- Bereitstellung: Cloud · Web
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Sprachen laut Anbieter: Deutsch
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: Keine Angabe
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: Ja, getestet
- Pflegedokumentation: Keine Angabe
- Preismodell: Abonnement
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: lumanote.de 2: lumanote.de 3: psynex.de 4: psynex.de
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: lumanote.de 2: psynex.de
- API: Keine Angabe
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: lumanote.de 2: psynex.de
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: lumanote.de 2: psynex.de
- Speicherort: EU · Quellen 1: lumanote.de 2: lumanote.de 3: psynex.de 4: psynex.de
- Verarbeitungsort: EU · Quellen 1: lumanote.de 2: lumanote.de 3: psynex.de
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Clara Health
Psychotherapeutische Praxen mit lokalen Akten und umfangreicher Sitzungsdokumentation
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 70,9 · Platz 7 von 12
VIA HealthTech
Psychotherapiepraxen und psychiatrische Kliniken
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 78,1 · Platz 1 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als LumaNote und Psynex, 78,1 gegenüber 72,8 und 77,2 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert sind Integrationen.
DokuDachs
Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 75,9 · Platz 3 von 12
- Zusätzlich dokumentiert sind Integrationen.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, LumaNote oder Psynex?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ (3. Quartal 2026, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe) erreicht Psynex 77,2 Punkte, LumaNote 72,8 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die schwerwiegenden Fehler (in keinem von 107 Dokumenten bei Psynex gegenüber 4 von 108 bei LumaNote). Außerdem unterscheiden sich beide bei Fehlern in Risikohinweisen (2,9 % bei LumaNote und 0,0 % bei Psynex).
Was kosten LumaNote und Psynex?
- Einstieg:
LumaNote (Tarif für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation) – ab 58,25 € brutto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
Psynex – Kostenloser Plan, bezahlt ab 35,75 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
LumaNote – 14 Tage alle Funktionen ohne Kreditkarte
Psynex – Dauerhaft kostenloser Plan
Wie unterscheiden sich LumaNote und Psynex beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Bei beiden EU - Verarbeitungsort:
Bei beiden EU - Training mit Kundendaten:
LumaNote – Nur mit Einwilligung
Psynex – Ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen LumaNote und Psynex?
- Spracherkennung:
LumaNote – Whisper
Psynex – OpenAI-Spracherkennung - Dokumenterstellung:
LumaNote – Nicht offengelegt
Psynex – GPT-6 - Modellbewertung:
LumaNote – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
Psynex – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu LumaNote und Psynex.
- LumaNote: Produkt und FAQ lumanote.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- LumaNote: Tarife und Leistungsumfang lumanote.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- LumaNote: Dokumentation und Aufnahmewege lumanote.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- LumaNote: Verlaufsdokumentation Verhaltenstherapie lumanote.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- LumaNote: App-Datenschutz lumanote.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- LumaNote: Sicherheit lumanote.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- LumaNote: Produktupdates lumanote.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- LumaNote: Erste Schritte lumanote.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- LumaNote: Beispiel Gruppendokumentation lumanote.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- LumaNote: Beispiel Erstgespräch Kinder- und Jugendpsychiatrie lumanote.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- LumaNote: Vorlage als Standard speichern lumanote.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- LumaNote: Biografische Anamnese lumanote.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- LumaNote: Familiengeschichte und Lebensgeschichte lumanote.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Psynex: Produkt und Arbeitsweise psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Tarife psynex.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Psynex: deutsche Spracherkennung psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: psychotherapeutische Dokumentation psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Therapieberichte aus Aufnahmen und Audioimport psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: deutsche Ergebnisansicht psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: AGB Januar 2026 psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: AVV Version 1.5, Oktober 2026 psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Datenschutzerklärung Version 1.3, Oktober 2026 psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Trust Center psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: KI-Transparenz Juni 2026 psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: deutsche Therapienotiz in offizieller Produktdemo psynex.b-cdn.net · abgerufen am 5. Oktober 2026
- OpenAI: Transkription und Sprecherreferenzen developers.openai.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Kontext-Chat für Patienten und Sitzungen psynex.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Psynex: Funktionen, Audio-Upload und Live-Diktat psynex.de · abgerufen am 16. Oktober 2026
