mindocu vs. Philips SpeechLive Health

Für mindocu liegt kein ScribeIndex-Test vor. Philips SpeechLive Health erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 80,0 Punkte (Platz 8 von 11, 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe). mindocu eignet sich für psychologische und psychiatrische Sachverständige mit langen Begutachtungsgesprächen. SpeechLive Health eignet sich für Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen.

• Einstieg:
  mindocu – Preis auf Anfrage
  SpeechLive Health – ab 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
• Kostenlos testen:
  mindocu – Einwöchiger kostenloser Test nach Kontakt mit dem Anbieter
  SpeechLive Health – SpeechLive Health lässt sich 14 Tage kostenlos ausprobieren. Ein Audiokontingent für die Testphase nennt Philips nicht

ScribeIndex stuft mindocu beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, SpeechLive Health als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei SpeechLive Health „Verarbeitungsort teils ohne Angabe“.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  Bei beiden verfügbar
• Speicherort:
  mindocu – Lokal beim Anwender
  SpeechLive Health – EU
• Verarbeitungsort:
  mindocu – Lokal beim Anwender
  SpeechLive Health – EU verfügbar, teils ohne Angabe
• Training mit Kundendaten:
  mindocu – Entfällt (lokal)
  SpeechLive Health – Ausgeschlossen

• Spracherkennung:
  mindocu – Whisper-Familie
  SpeechLive Health – Corti-Spracherkennungsdienst, Modell nicht benannt
• Dokumenterstellung:
  mindocu – qwen3.8:27b-q8_0
  SpeechLive Health – Corti-Gesprächsdokumentation, Modell nicht benannt
• Modellbewertung:
  mindocu – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
  SpeechLive Health – Ohne unabhängige Referenz