myneva.care mit Speech to Care vs. Tippiti

Für myneva.care mit Speech to Care liegt kein ScribeIndex-Test vor. Tippiti erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 86,9 Punkte (Platz 2 von 11, 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe). myneva.care eignet sich für Pflegeeinrichtungen mit myneva-Kernsoftware und mehrsprachigen Teams, die Berichte und Gesundheitswerte mobil dokumentieren möchten. Tippiti eignet sich für nachträgliche Ausarbeitung von Diktaten und Anamnesegesprächen.

• Einstieg:
  myneva.care – Preis auf Anfrage
  Tippiti – ab 0,50 € netto pro 1.000 Zeichen
• Kostenlos testen:
  myneva.care – Keine Angabe
  Tippiti – 20.000 Zeichen Startguthaben nach der Registrierung, ohne Zahlungsdaten

ScribeIndex stuft myneva.care beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein, Tippiti als „Weitgehend gut“. Ausschlaggebend ist bei myneva.care „Keine Angabe zum AVV, keine Angabe zum Training“, bei Tippiti „Verarbeitung teils außerhalb der EU“.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  myneva.care – Keine Angabe
  Tippiti – Verfügbar
• Speicherort:
  Bei beiden EU
• Verarbeitungsort:
  myneva.care – EU
  Tippiti – EU, zusätzlich USA
• Training mit Kundendaten:
  myneva.care – Keine Angabe
  Tippiti – Ausgeschlossen

• Spracherkennung:
  myneva.care (Einschätzung) – Whisper-Familie
  Tippiti – Spracherkennungsmodelle großer KI-Anbieter (je Aufnahme ausgewählt, nicht einzeln benannt), Google Gemini mit nativer Audioeingabe (Einschätzung), OpenAI-Audiomodelle (direkt oder über Azure OpenAI, Einschätzung)
• Dokumenterstellung:
  myneva.care – myneva.AI
  Tippiti – Mehrere KI-Modelle für Korrektur, Prüfung und Schlussabgleich, Anthropic Claude (Einschätzung), OpenAI GPT-Modelle (direkt oder über Azure OpenAI, Einschätzung), Google Gemini (Einschätzung)
• Modellbewertung:
  myneva.care – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
  Tippiti – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)