Notta vs. Sally AI
Im gemeinsamen Test „Meeting-Scribes“ liegt Sally AI vor Notta. Beide erstellen aus hochgeladenen Dateien, Online-Meetings und Gesprächen Transkripte und Meeting-Notizen. Laut Anbieter erstellen beide auch Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 42 Quellen
Notta
Dateitranskription und Meeting-Bot mit deutschen Transkripten und separat konfigurierbaren AI Notes.
- Meeting-Scribes: 46,7/100, Platz 14 von 14
- Einstiegspreis: 8,17 $ pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, netto, inkl. 30 Audiostunden, 100 Dateiimporte und 100 Dokumente pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: Japan (Angemessenheitsbeschluss) (Die EU hat für dieses Land ein gleichwertiges Datenschutzniveau festgestellt) · Verarbeitung: Keine Angabe
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Schlussgruppe
- Datenschutz: Kritisch
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
Sally AI
Deutscher Meeting-Assistent für Transkripte, Entscheidungen und Aufgaben mit vertraglich festgelegter Verarbeitung in Deutschland.
- Meeting-Scribes: 54,4/100, Platz 11 von 14
- Einstiegspreis: 8 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, inkl. 20 Audiostunden pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Schwache Modelle
Notta oder Sally AI: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Meeting-Scribes“ (3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) liegt Sally AI mit 54,4 gegenüber 46,7 Punkten vor Notta. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (84,2 % bei Sally AI gegenüber 81,8 % bei Notta) und die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 10,5 % gegenüber 14,1 %).
Notta nennt keinen Verarbeitungsort, Sally AI verarbeitet Daten in der EU. Notta eignet sich für Teams mit deutschen Besprechungen und zusätzlichem Dateitranskriptionsbedarf. Sally AI eignet sich für deutschsprachige Teams, die Meetings in Deutschland verarbeiten lassen möchten.
Abstände je Kennzahl · Test „Meeting-Scribes“
- Fakten-F1 · Sally AI vorn mit 84,2 % gegenüber 81,8 %
- Diarisierungsfehlerrate · DER · Sally AI vorn mit 10,5 % gegenüber 14,1 %
- Nacharbeit je Besprechung · Sally AI vorn mit 11,8 min gegenüber 12,5 min
- Korpus: 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe
- Testzeitraum: 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Notta passt
Notta kommt infrage, wenn ein dauerhaft kostenloser Plan genügt oder der Untertitel-Export oder die Übersetzung gebraucht wird (bei Sally AI nicht dokumentiert).
Profil von NottaWann Sally AI passt
Sally AI kommt infrage, wenn die Spracherkennung lokal laufen soll oder ein Auftragsverarbeitungsvertrag nötig ist.
- Liegt im Test „Meeting-Scribes“ mit 54,4 gegenüber 46,7 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (84,2 % gegenüber 81,8 %).
- Ist im Test „Meeting-Scribes“ schneller fertig, im Median 92,0 s statt 193 s.
Testergebnis „Meeting-Scribes“
Gleicher Korpus (de-meeting-v1), gleiche Fälle, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe. Sally AI liegt 7,7 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem das Fakten-F1 und die Fehlerrate der Sprecherzuordnung aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Notta | Sally AI | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 46,7 (Intervall 40,2–52,2) | 54,4 (Intervall 48,4–60,3) | −7,7 · Sally AI vorn (Intervall −12,9 bis −1,2) |
| Fakten-F1 | 81,8 % (Intervall 78,9–84,3) (2.160 richtig · 642 fehlend) | 84,2 % (Intervall 81,7–86,7) (2.318 richtig · 531 fehlend) | −2,4 Pp. · Sally AI vorn |
| Nacharbeit je Besprechung (ohne einmaliges Durchlesen) | 12,5 min (Intervall 11,0–14,1) | 11,8 min (Intervall 10,2–13,4) | +0,7 min · Sally AI vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 193 s | 92,0 s | +101,0 s · Sally AI vorn |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 593 s | 170 s | +423 s · Sally AI vorn |
| Transkript-WER | 14,3 % (Intervall 13,0–15,6) (54.147 Wortfehler von 379.508 Referenzwörtern) | 12,7 % (Intervall 11,7–13,8) (48.895 Wortfehler von 383.844 Referenzwörtern) | +1,6 Pp. · Sally AI vorn |
| Diarisierungsfehlerrate · DER | 14,1 % (Intervall 12,4–15,8) (22.873,6 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 162.251 s Referenzsprechzeit) | 10,5 % (Intervall 9,4–11,5) (17.229,6 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 164.767 s Referenzsprechzeit) | +3,6 Pp. · Sally AI vorn |
| DER ohne Toleranz | 18,7 % (Intervall 16,4–21,0) (30.268,6 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 162.251 s Referenzsprechzeit) | 14,0 % (Intervall 12,5–15,4) (22.991,2 s nicht oder falsch zugeordnete Sprechzeit von 164.767 s Referenzsprechzeit) | +4,7 Pp. · Sally AI vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 6,0 % (Intervall 4,8–7,6) (149 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.479 ausgegebenen Aussagen) | 6,5 % (Intervall 5,2–8,1) (173 falsche oder unbelegte Aussagen von 2.655 ausgegebenen Aussagen) | −0,5 Pp. · Notta vorn |
| Erfasste Beschlüsse | 80,1 % (Intervall 73,8–85,3) (234 korrekt erfasste Beschlüsse von 292 Referenzbeschlüssen) | 75,4 % (Intervall 68,8–81,1) (224 korrekt erfasste Beschlüsse von 297 Referenzbeschlüssen) | +4,7 Pp. · Notta vorn |
| Erkannte Aufgaben | 86,3 % (Intervall 82,0–89,7) (377 erkannte Aufgaben von 437 Referenzaufgaben) | 88,0 % (Intervall 84,0–91,2) (397 erkannte Aufgaben von 451 Referenzaufgaben) | −1,7 Pp. · Sally AI vorn |
| Korrekte Zuständigkeiten | 74,0 % (Intervall 67,9–79,3) (236 korrekte Zuständigkeiten von 319 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | 76,9 % (Intervall 71,0–81,9) (253 korrekte Zuständigkeiten von 329 Referenzaufgaben mit genannter Zuständigkeit) | −2,9 Pp. · Sally AI vorn |
| Korrekte Fristen | 66,7 % (Intervall 58,9–73,7) (152 korrekte Fristen von 228 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | 71,4 % (Intervall 63,9–78,0) (165 korrekte Fristen von 231 Referenzaufgaben mit genannter Frist) | −4,7 Pp. · Sally AI vorn |
| Vollständig korrekte Aufgaben | 62,7 % (Intervall 57,3–67,8) (274 vollständig korrekte Aufgaben von 437 Referenzaufgaben) | 61,6 % (Intervall 56,2–66,8) (278 vollständig korrekte Aufgaben von 451 Referenzaufgaben) | +1,1 Pp. · Notta vorn |
| Faktenpräzision | 87,1 % (Intervall 83,8–90,2) (2.160 korrekte relevante Fakten von 2.479 ausgegebenen Fakten) | 87,3 % (Intervall 84,8–89,6) (2.318 korrekte relevante Fakten von 2.655 ausgegebenen Fakten) | −0,2 Pp. · Sally AI vorn |
| Fakten-Recall | 77,1 % (Intervall 74,0–80,1) (2.160 korrekt erhaltene Fakten von 2.802 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 81,4 % (Intervall 78,0–84,4) (2.318 korrekt erhaltene Fakten von 2.849 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | −4,3 Pp. · Sally AI vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 97,4 % (74 / 76) | 98,7 % (75 / 76) | −1,3 Pp. |
Die Differenz ist Notta minus Sally AI, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Notta und Sally AI.
Alle Unterschiede
18 von 32 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Notta | Sally AI |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Bereitstellung | Cloud · Web, Mobil-App | Cloud oder On-Premise · Web, Mobil-App |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Datei-Upload (je nach Tarif und Sprechererkennung): 3 Min. bis 5 Std. · Meeting-Bot (je nach Tarif): 3 Min. bis 5 Std. · Gesprächsaufnahme (je nach Tarif): 3 Min. bis 5 Std. Quellen 1: support.notta.ai 2: support.notta.ai | Keine Herstellerangabe Quelle: sally.io |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Datei-Upload (je nach Dateityp): 1 GB bis 10 GB Quelle: support.notta.ai | Datei-Upload (je nach Tarif): 1 GB bis 5 GB Quelle: sally.io |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Englisch, insgesamt 58 Sprachen | Deutsch, insgesamt mehr als 99 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | Kostenloser Plan, bezahlt ab 8,17 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) Quelle: notta.ai | 8 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: sally.io |
| Kostenlos testen | Kostenloser Plan | Ja · 30 Tage kostenlos ohne Kreditkarte. Danach ist ein kostenpflichtiger Tarif erforderlich. |
| Funktionen | ||
| Export | Ja: DOCX, PDF, TXT, SRT, XLSX Quelle: notta.ai | Ja: PDF, DOCX, TXT, Markdown, ODT Quelle: help.sally.io |
| Untertitel-Export | Ja (Vorteil) Quelle: notta.ai | Nicht zutreffend |
| Übersetzung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: notta.ai 2: notta.ai | Nicht zutreffend |
| Datenschutz · Details bei Notta und Sally AI | ||
| AVV | Keine Angabe Quelle: notta.ai | Verfügbar (Vorteil) Quelle: help.sally.io |
| Speicherort | Japan (Angemessenheitsbeschluss) (Die EU hat für dieses Land ein gleichwertiges Datenschutzniveau festgestellt) · Quellen 1: support.notta.ai 2: support.notta.ai 3: support.notta.ai | EU Quelle: help.sally.io |
| Verarbeitungsort | Keine Angabe · Quellen 1: notta.ai 2: notta.ai | EU (Vorteil) Quelle: help.sally.io |
| Training mit Kundendaten | Keine Angabe Quelle: notta.ai | Ausgeschlossen Quelle: help.sally.io |
| Ort der Spracherkennung | In der Cloud | Lokal verfügbar (Vorteil) |
| Zertifikate | SOC 2 Typ 2, ISO/IEC 27001 · Quellen 1: notta.ai 2: notta.ai | ISO/IEC 27001:2022 Quelle: help.sally.io |
| KI-Modelle · Details bei Notta und Sally AI | ||
| Spracherkennung | Nicht offengelegt | Sally-Spracherkennung auf Whisper-Basis |
| Dokumenterstellung | Nicht offengelegt | Selbst betriebenes Sally-Sprachmodell |
| Modellbewertung | Ohne unabhängige Referenz | Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung) |
Gemeinsamkeiten (14)
- Aufnahme: Gesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot
- Ergebnis: Transkripte, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Preismodell: Abonnement
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: notta.ai 2: sally.io
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: notta.ai 2: help.sally.io
- Integrationen: Ja · Notta: Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, Webex · Quellen 1: notta.ai 2: sally.io
- API: Ja · Quellen 1: notta.ai 2: help.sally.io
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: support.notta.ai 2: help.sally.io
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: notta.ai 2: help.sally.io
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
MeetGeek
Teams mit wechselnden Aufnahmewegen, die Aussagen im passenden Gesprächsausschnitt nachhören wollen
Meeting-Scribes 60,6 · Platz 3 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score als Notta und Sally AI, 60,6 gegenüber 46,7 und 54,4 Punkten.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
Read AI
Teams mit vielen Online-Terminen und einem durchsuchbaren Meetingarchiv
Meeting-Scribes 58,5 · Platz 6 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score als Notta und Sally AI, 58,5 gegenüber 46,7 und 54,4 Punkten.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
Otter.ai
Teams mit vielen Online-Meetings und Bedarf an Gesprächssuche
Meeting-Scribes 56,3 · Platz 8 von 14
- Erreicht im Test „Meeting-Scribes“ einen höheren ScribeIndex-Score als Notta und Sally AI, 56,3 gegenüber 46,7 und 54,4 Punkten.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Notta oder Sally AI?
Im Test „Meeting-Scribes“ (3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) erreicht Sally AI 54,4 Punkte, Notta 46,7 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (84,2 % bei Sally AI gegenüber 81,8 % bei Notta) und die Fehlerrate der Sprecherzuordnung (DER, 10,5 % gegenüber 14,1 %). Außerdem unterscheiden sich beide bei der Wortfehlerrate des Transkripts (14,3 % bei Notta und 12,7 % bei Sally AI).
Was kosten Notta und Sally AI?
- Einstieg:
Notta – Kostenloser Plan, bezahlt ab 8,17 $ netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
Sally AI – ab 8 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Notta – Dauerhaft kostenloser Plan
Sally AI – 30 Tage kostenlos ohne Kreditkarte. Danach ist ein kostenpflichtiger Tarif erforderlich
Wie unterscheiden sich Notta und Sally AI beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft Notta beim Datenschutz als „Kritisch“ ein, Sally AI als „Gut aufgestellt“. Ausschlaggebend ist bei Notta „Keine Angabe zum AVV, keine Angabe zum Verarbeitungsort, keine Angabe zum Training“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Notta – Keine Angabe
Sally AI – Verfügbar - Speicherort:
Notta – Japan (Angemessenheitsbeschluss)
Sally AI – EU - Verarbeitungsort:
Notta – Keine Angabe
Sally AI – EU - Training mit Kundendaten:
Notta – Keine Angabe
Sally AI – Ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen Notta und Sally AI?
- Spracherkennung:
Notta – Nicht offengelegt
Sally AI – Sally-Spracherkennung auf Whisper-Basis - Dokumenterstellung:
Notta – Nicht offengelegt
Sally AI – Selbst betriebenes Sally-Sprachmodell - Modellbewertung:
Notta – Ohne unabhängige Referenz
Sally AI – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Notta und Sally AI.
- Notta: Tarife notta.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Notta: Deutsch notta.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Notta: Notizsprache support.notta.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Notta: Sprachliste support.notta.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Notta: Sicherheit notta.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Notta: Datenschutzerklärung notta.ai · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Notta: japanische Datenschutzerklärung, Juni 2026 notta.ai · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Notta: Übersetzungsleitfaden notta.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Notta: AI Notes notta.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Notta: MCP und CLI notta.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Notta: Desktop Privacy Mode notta.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Notta: Offizielle Produktübersicht notta.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Notta: Datensicherheit support.notta.ai · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Notta: AI Notes mit Vorlagen support.notta.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Notta: offizielle Standardvorlage General support.notta.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Notta: Speicherung bis zur manuellen Löschung support.notta.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Notta: Papierkorb und endgültige Löschung support.notta.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Notta: kostenlose siebentägige Business-Testphase support.notta.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Notta: Nutzungsbedingungen notta.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Notta: Tarife und Preise support.notta.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Notta: Import lokaler Audio- und Videodateien support.notta.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Notta: Tarifwahl und Höchstdauer je Aufnahme support.notta.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Sally AI: Tarife sally.io · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Sally AI: Sprache der Zusammenfassung help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Produkt und Ausgabe help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Sicherheit sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Hosting und Unterauftragsverarbeiter help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Verarbeitung help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Zertifikate help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Vertragsdownloads help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Deutscher AVV mit Anlagen help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Unterauftragsverarbeiter help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Sensible Daten help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: REST-Referenz Zusammenfassungen help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Gesprächsziele mit Belegen help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Externe KI-Werkzeuge help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Datenmaskierung und eigene Spracherkennung help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Spracherkennungsmodelle help.sally.io · abgerufen am 13. Oktober 2026
- Sally AI: Transkript und Sprecherzuordnung help.sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: Meetingaufnahme und Transkription sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: direkte Präsenzaufnahme sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sally AI: AGB mit Fair-Use-Regel sally.io · abgerufen am 5. Oktober 2026