QUIXXS vs. Philips SpeechLive Health
Im gemeinsamen Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ liegt Philips SpeechLive Health vor QUIXXS. Beide erstellen aus Gesprächen klinische Dokumente. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte, SpeechLive Health dazu Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 28 Quellen
QUIXXS
Medizinische Gesprächsnotizen aus der Mobilaufnahme, mit Vorlagen, Webbearbeitung und einem gemeinsamen Stundenkonto.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 67,0/100, Platz 11 von 11
- Einstiegspreis: 20 € pro Organisation und Monat · Netto, inkl. 10 Audiostunden pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU · Verarbeitung: Keine Angabe
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Schlussgruppe
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
Philips SpeechLive Health
Aufzeichnung ärztlicher Gespräche mit deutschen klinischen Notizen nach medizinischer Vorlage.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 80,0/100, Platz 8 von 11
- Einstiegspreis: 79 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU · Verarbeitung: EU verfügbar, teils ohne Angabe (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos. Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- KI-Modelle: Ohne Referenz
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
QUIXXS oder Philips SpeechLive Health: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) liegt Philips SpeechLive Health mit 80,0 gegenüber 67,0 Punkten vor QUIXXS. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (92,7 % bei SpeechLive Health gegenüber 87,7 % bei QUIXXS).
QUIXXS nennt keinen Verarbeitungsort. SpeechLive Health verarbeitet Daten teils an nicht genannten Orten, wahlweise in der EU oder in den USA. QUIXXS eignet sich für Praxen in Deutschland mit mehreren Anwendern und gemeinsamem Aufnahmebudget. SpeechLive Health eignet sich für Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen.
Abstände je Kennzahl · Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
- Fakten-F1 · SpeechLive Health vorn mit 92,7 % gegenüber 87,7 %
- Nacharbeit je Gespräch · SpeechLive Health vorn mit 2,58 min gegenüber 4,34 min
- Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · SpeechLive Health vorn mit 2,1 % gegenüber 2,8 %
- Korpus: 48 Gespräche, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann QUIXXS passt
QUIXXS kommt infrage, wenn die Spracherkennung lokal laufen soll oder Integrationen gebraucht werden (bei SpeechLive Health nicht dokumentiert).
Profil von QUIXXSWann SpeechLive Health passt
SpeechLive Health kommt infrage, wenn auch diktiert werden soll, vorhandene Aufnahmen hochgeladen werden sollen oder medizinischer Wortschatz, die Sprecherzuordnung oder Aufgabenlisten gebraucht werden (bei QUIXXS nicht dokumentiert).
- Liegt im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ mit 80,0 gegenüber 67,0 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (92,7 % gegenüber 87,7 %).
Testergebnis „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
Gleicher Korpus (de-klinik-v1), gleiche Fälle, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe. SpeechLive Health liegt 13,0 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem das Fakten-F1 aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | QUIXXS | SpeechLive Health | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 67,0 (Intervall 60,4–71,2) | 80,0 (Intervall 74,7–83,0) | −13,0 · SpeechLive Health vorn (Intervall −19,6 bis −7,0) |
| Fakten-F1 | 87,7 % (Intervall 86,3–89,0) (3.363 richtig · 704 fehlend) | 92,7 % (Intervall 91,8–93,5) (3.733 richtig · 404 fehlend) | −5,0 Pp. · SpeechLive Health vorn |
| Nacharbeit je Gespräch (ohne einmaliges Durchlesen) | 4,34 min (Intervall 3,78–4,95) | 2,58 min (Intervall 2,20–2,99) | +1,76 min · SpeechLive Health vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 40,6 s | 172 s | – |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 79,0 s | 545 s | – |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 2,8 % (Intervall 0,8–9,6) (4 von 142 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 2,1 % (Intervall 0,5–8,5) (3 von 144 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | +0,7 Pp. · SpeechLive Health vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 2,8 % (Intervall 2,1–3,8) (102 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.605 ausgegebenen Aussagen) | 2,1 % (Intervall 1,5–3,0) (83 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.920 ausgegebenen Aussagen) | +0,7 Pp. · SpeechLive Health vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 7,7 % (Intervall 6,4–9,2) (265 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.444 Referenzkonzepten) | 3,8 % (Intervall 2,9–4,9) (132 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.507 Referenzkonzepten) | +3,9 Pp. · SpeechLive Health vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 5,5 % (Intervall 3,4–8,8) (34 fehlerhafte Medikationsangaben von 615 Referenzangaben zur Medikation) | 3,9 % (Intervall 2,2–6,7) (24 fehlerhafte Medikationsangaben von 621 Referenzangaben zur Medikation) | +1,6 Pp. · SpeechLive Health vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 3,5 % (Intervall 2,0–5,9) (28 fehlerhafte Verneinungen von 810 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 2,8 % (Intervall 1,5–5,1) (23 fehlerhafte Verneinungen von 822 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | +0,7 Pp. · SpeechLive Health vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 8,5 % (Intervall 6,0–11,8) (78 fehlerhafte zeitliche Angaben von 920 zeitlichen Referenzangaben) | 5,2 % (Intervall 3,4–8,0) (49 fehlerhafte zeitliche Angaben von 939 zeitlichen Referenzangaben) | +3,3 Pp. · SpeechLive Health vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 6,3 % (Intervall 4,8–8,2) (135 fehlerhafte Zuordnungen von 2.133 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 4,8 % (Intervall 3,5–6,5) (104 fehlerhafte Zuordnungen von 2.166 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | +1,5 Pp. · SpeechLive Health vorn |
| Faktenpräzision | 93,3 % (Intervall 92,0–94,5) (3.363 korrekte relevante Fakten von 3.605 ausgegebenen Fakten) | 95,2 % (Intervall 94,2–96,3) (3.733 korrekte relevante Fakten von 3.920 ausgegebenen Fakten) | −1,9 Pp. · SpeechLive Health vorn |
| Fakten-Recall | 82,7 % (Intervall 80,8–84,5) (3.363 korrekt erhaltene Fakten von 4.067 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 90,2 % (Intervall 88,9–91,5) (3.733 korrekt erhaltene Fakten von 4.137 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | −7,5 Pp. · SpeechLive Health vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 98,6 % (142 / 144) | 100,0 % (144 / 144) | −1,4 Pp. |
Die Differenz ist QUIXXS minus SpeechLive Health, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von QUIXXS und SpeechLive Health.
Alle Unterschiede
17 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | QUIXXS | SpeechLive Health |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme | Gesprächsaufnahme, Diktat, Datei-Upload |
| Ergebnis | Transkripte, klinische Dokumente | Transkripte, klinische Dokumente, Aufgabenlisten |
| Bereitstellung | Cloud oder On-Premise · Web, iOS, Android | Cloud · Web, iOS |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Nicht vorgesehen | Keine Herstellerangabe |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Englisch | Deutsch, Englisch, Französisch |
| Preis | ||
| Einstieg | 20 € netto pro Organisation und Monat Quelle: quixxs.com | 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: speechlive.com |
| Kostenlos testen | Ja · Zehn kostenlose Aufnahmestunden ohne Kreditkarte, Verpflichtung oder automatische Verlängerung. Kein dauerhafter kostenloser Tarif. | Ja · SpeechLive Health lässt sich 14 Tage kostenlos ausprobieren. Ein Audiokontingent für die Testphase nennt Philips nicht. |
| Funktionen | ||
| Medizinischer Wortschatz | Keine Angabe · Quellen 1: quixxs.com 2: frontiersin.org | Ja (Vorteil) · Quellen 1: speechlive.com 2: speechlive.com |
| Sprecherzuordnung | Keine Angabe · Quellen 1: web.archive.org 2: quixxs.com | Ja (Vorteil) Quelle: speechlive.com |
| Integrationen | Ja (Vorteil) Quelle: quixxs.com | Keine Angabe · Quellen 1: speechlive.com 2: speechlive.com |
| Export | Ja: PDF · Quellen 1: quixxs.com 2: web.archive.org | Ja: DOCX, PDF, TXT Quelle: speechlive.com |
| Datenschutz · Details bei QUIXXS und SpeechLive Health | ||
| Verarbeitungsort | Keine Angabe · Quellen 1: quixxs.com 2: web.archive.org | EU verfügbar, teils ohne Angabe (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos. Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) (Vorteil) · Quellen 1: trust.speechlive.com 2: trust.speechlive.com |
| Training mit Kundendaten | Keine Angabe Quelle: quixxs.com | Ausgeschlossen Quelle: speechlive.com |
| Ort der Spracherkennung | Lokal verfügbar (Vorteil) | In der Cloud |
| Zertifikate | ISO/IEC 27001 (Infrastruktur), ISO/IEC 27018 (Infrastruktur) · Quellen 1: web.archive.org 2: amnexis.com | ISO/IEC 27001:2022, HDS (Infrastruktur) · Quellen 1: trust.speechlive.com 2: trust.speechlive.com |
| KI-Modelle · Details bei QUIXXS und SpeechLive Health | ||
| Spracherkennung | Nicht offengelegt | Corti-Spracherkennungsdienst, Modell nicht benannt |
| Dokumenterstellung | Nicht offengelegt | Corti-Gesprächsdokumentation, Modell nicht benannt |
Gemeinsamkeiten (18)
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Medizin allgemein, Psychiatrie
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: Ja, getestet
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: Keine Angabe
- Anamneseberichte: Keine Angabe
- Pflegedokumentation: Keine Angabe
- Preismodell: Abonnement
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: quixxs.com 2: quixxs.com 3: speechlive.com
- API: Keine Angabe · Quellen 1: quixxs.com 2: frontiersin.org 3: speechlive.com 4: speechlive.com
- Quellenverknüpfung: Keine Angabe · Quellen 1: quixxs.com 2: web.archive.org 3: speechlive.com
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: amnexis.com 2: speechlive.com
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: quixxs.com 2: trust.speechlive.com
- Speicherort: EU · Quellen 1: quixxs.com 2: amnexis.com 3: speechlive.com
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
- Modellbewertung: Ohne unabhängige Referenz
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Doctolib Assistent
Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 89,1 · Platz 1 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als QUIXXS und SpeechLive Health, 89,1 gegenüber 67,0 und 80,0 Punkten.
Idana Flow
Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
Ärztliche Gesprächsdokumentation 80,8 · Platz 7 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als QUIXXS und SpeechLive Health, 80,8 gegenüber 67,0 und 80,0 Punkten.
GoSpeech Medical
Medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 84,9 · Platz 3 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als QUIXXS und SpeechLive Health, 84,9 gegenüber 67,0 und 80,0 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert ist eine API.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, QUIXXS oder SpeechLive Health?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) erreicht SpeechLive Health 80,0 Punkte, QUIXXS 67,0 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (92,7 % bei SpeechLive Health gegenüber 87,7 % bei QUIXXS). Außerdem unterscheiden sich beide bei Fehlern in Fachbegriffen (7,7 % bei QUIXXS und 3,8 % bei SpeechLive Health).
Was kosten QUIXXS und SpeechLive Health?
- Einstieg:
QUIXXS – ab 20 € netto pro Organisation und Monat
SpeechLive Health – ab 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
QUIXXS – Zehn kostenlose Aufnahmestunden ohne Kreditkarte, Verpflichtung oder automatische Verlängerung. Kein dauerhafter kostenloser Tarif
SpeechLive Health – SpeechLive Health lässt sich 14 Tage kostenlos ausprobieren. Ein Audiokontingent für die Testphase nennt Philips nicht
Wie unterscheiden sich QUIXXS und SpeechLive Health beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein. Ausschlaggebend ist bei QUIXXS „Keine Angabe zum Verarbeitungsort, keine Angabe zum Training“, bei SpeechLive Health „Verarbeitungsort teils ohne Angabe“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Bei beiden EU - Verarbeitungsort:
QUIXXS – Keine Angabe
SpeechLive Health – EU verfügbar, teils ohne Angabe - Training mit Kundendaten:
QUIXXS – Keine Angabe
SpeechLive Health – Ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen QUIXXS und SpeechLive Health?
- Spracherkennung:
QUIXXS – Nicht offengelegt
SpeechLive Health – Corti-Spracherkennungsdienst, Modell nicht benannt - Dokumenterstellung:
QUIXXS – Nicht offengelegt
SpeechLive Health – Corti-Gesprächsdokumentation, Modell nicht benannt - Modellbewertung:
Bei beiden ohne unabhängige Referenz
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu QUIXXS und SpeechLive Health.
- QUIXXS: deutsches Produkt und EU-Datenhaltung quixxs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- QUIXXS: Funktionen und Anbieterfragen quixxs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- QUIXXS: deutsche AGB, Juni 2026 quixxs.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- QUIXXS: deutsche Datenschutzerklärung, Juni 2026 quixxs.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- AMNEXIS: Nutzungsbedingungen für QUIXXS amnexis.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- QUIXXS: AV-Vertragsmuster und TOM, März 2025, Archivfassung April 2025 web.archive.org · abgerufen am 7. Oktober 2026
- QUIXXS: Unterauftragsverarbeiterliste, Dezember 2024, Archivfassung April 2025 web.archive.org · abgerufen am 7. Oktober 2026
- AMNEXIS: Unternehmen und Plattform QUIXXS amnexis.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- AMNEXIS: Datenhaltung und Datenschutzarchitektur amnexis.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- QUIXXS: deutsches Web-Handbuch, Archivfassung April 2025 web.archive.org · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Frontiers 2026: psychiatrische QUIXXS-Studienversion frontiersin.org · abgerufen am 5. Oktober 2026
- QUIXXS: offizielle Android-App play.google.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- QUIXXS: offizielle iOS-App apps.apple.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: SpeechLive Health für das Gesundheitswesen speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Health-Releasehilfe speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Health-Sitzung, Vorlagen und Editor speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Health-Preis und Workflow-Bundle speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Speicherregionen, KI und Trainingszustimmung speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Technologiepartner speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: AGB vom 11.08.2026 speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Datenschutzrichtlinie und Azure OpenAI speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Health-Funktionen, Vorlagen und Training speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: Health-Unterauftragsverarbeiter und Routing trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Start von SpeechLive Health, 14 Tage kostenlos speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: offizielles Health-Bild mit Audioimport speechlive.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Philips: angebotene AVV-Ressourcen trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Trust Center, Zertifikate und AVV trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
- Philips: Trust Center, FAQ zu Hosting und KI trust.speechlive.com · abgerufen am 9. Oktober 2026
