Sembly AI vs. tl;dv

Im Test „Meeting-Scribes“ (2. und 3. Quartal 2026, 38 Besprechungen, je 2 Durchläufe) erreicht tl;dv 55,3 Punkte, Sembly AI 48,6 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (85,0 % bei tl;dv gegenüber 81,9 % bei Sembly AI) und die Nacharbeit (9,8 gegenüber 11,9 Minuten je Besprechung). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht. Außerdem unterscheiden sich beide bei falschen oder unbelegten Aussagen (4,7 % bei Sembly AI und 3,9 % bei tl;dv).

• Einstieg:
  Sembly AI – Kostenloser Plan, bezahlt ab 10 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
  tl;dv – Kostenloser Plan, bezahlt ab 18 € pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
• Kostenlos testen:
  Bei beiden dauerhaft kostenloser Plan

ScribeIndex stuft Sembly AI beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein, tl;dv als „Gut aufgestellt“. Ausschlaggebend ist bei Sembly AI „Verarbeitung teils außerhalb der EU, Training mit Kundendaten standardmäßig aktiv“.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  Sembly AI – Nur im Enterprise-Tarif
  tl;dv – Verfügbar
• Speicherort:
  Sembly AI – EU verfügbar
  tl;dv – EU
• Verarbeitungsort:
  Sembly AI – EU, zusätzlich USA
  tl;dv – EU wählbar
• Training mit Kundendaten:
  Sembly AI – Standardmäßig, abschaltbar
  tl;dv – Ausgeschlossen

• Spracherkennung:
  Sembly AI (Einschätzung) – AssemblyAI-Spracherkennung, Speechmatics-Spracherkennung
  tl;dv – AssemblyAI Speech-to-Text, ElevenLabs Scribe, OpenAI Whisper, tl;dv-Standardmodell
• Dokumenterstellung:
  Sembly AI (Einschätzung) – Google Gemini über Google AI Studio, OpenAI GPT-Modelle
  tl;dv – Claude über Anthropic-API (USA), Claude über Google Vertex AI / Agent Platform (EU-Region)
• Modellbewertung:
  Sembly AI – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
  tl;dv – Solide (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)