dexter vs. Tippiti

Für dexter liegt kein ScribeIndex-Test vor. Tippiti erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 86,9 Punkte (Platz 2 von 11, 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe). dexter eignet sich für Pflegeeinrichtungen, die Spracheingaben und SIS-Aufnahmegespräche mit ihrer bestehenden Pflegesoftware verbinden möchten. Tippiti eignet sich für nachträgliche Ausarbeitung von Diktaten und Anamnesegesprächen.

• Einstieg:
  dexter – Preis auf Anfrage
  Tippiti – ab 0,50 € netto pro 1.000 Zeichen
• Kostenlos testen:
  dexter – Keine Angabe
  Tippiti – 20.000 Zeichen Startguthaben nach der Registrierung, ohne Zahlungsdaten

ScribeIndex stuft dexter beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, Tippiti als „Weitgehend gut“. Ausschlaggebend ist bei Tippiti „Verarbeitung teils außerhalb der EU“.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  Bei beiden verfügbar
• Speicherort:
  Bei beiden EU
• Verarbeitungsort:
  dexter – EU
  Tippiti – EU, zusätzlich USA
• Training mit Kundendaten:
  dexter – Nur mit Einwilligung
  Tippiti – Ausgeschlossen

• Spracherkennung:
  dexter (Einschätzung) – Whisper-Familie
  Tippiti – Spracherkennungsmodelle großer KI-Anbieter (je Aufnahme ausgewählt, nicht einzeln benannt), Google Gemini mit nativer Audioeingabe (Einschätzung), OpenAI-Audiomodelle (direkt oder über Azure OpenAI, Einschätzung)
• Dokumenterstellung:
  dexter – Kommerzielle und offene Sprachmodelle
  Tippiti – Mehrere KI-Modelle für Korrektur, Prüfung und Schlussabgleich, Anthropic Claude (Einschätzung), OpenAI GPT-Modelle (direkt oder über Azure OpenAI, Einschätzung), Google Gemini (Einschätzung)
• Modellbewertung:
  dexter – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
  Tippiti – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)