GoSpeech Medical vs. Tippiti
Im gemeinsamen Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ liegt Tippiti vor GoSpeech Medical. Beide erstellen Transkripte und klinische Dokumente, GoSpeech Medical dazu Einträge der Pflegedokumentation, Tippiti dazu Anamneseberichte.
Stand 20. Oktober 2026 · 22 Quellen
GoSpeech Medical
Deutsche klinische Dokumente aus Gesprächen, mit prüfbaren Kernaussagen (Facts) und Rollen für die ganze Organisation.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 84,9/100, Platz 3 von 11
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Ohne Referenz
Tippiti
Verarbeitet vorhandene medizinische Aufnahmen nachträglich zu korrigierten Diktaten, Gesprächsnotizen oder ausführlichen Anamneseberichten.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 86,9/100, Platz 2 von 11
- Einstiegspreis: 0,50 € pro 1.000 Zeichen · Netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU · Verarbeitung: EU, zusätzlich USA
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Weitgehend gut
- KI-Modelle: Starke Modelle
- Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: Mittelfeld
GoSpeech Medical oder Tippiti: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) liegt Tippiti mit 86,9 gegenüber 84,9 Punkten vor GoSpeech Medical. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (94,7 % bei Tippiti gegenüber 93,8 % bei GoSpeech Medical).
GoSpeech Medical verarbeitet Daten in der EU, Tippiti in der EU und in den USA. GoSpeech Medical eignet sich für medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten. Tippiti eignet sich für nachträgliche Ausarbeitung von Diktaten und Anamnesegesprächen.
Abstände je Kennzahl · Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
- Fakten-F1 · Tippiti vorn mit 94,7 % gegenüber 93,8 %
- Nacharbeit je Gespräch · Tippiti vorn mit 2,01 min gegenüber 2,17 min
- Korpus: 48 Gespräche, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann GoSpeech Medical passt
GoSpeech Medical kommt infrage, wenn auch die Pflegedokumentation abgedeckt sein soll, die Verarbeitung nur in der EU laufen soll oder Gespräche direkt aufgenommen werden sollen.
Profil von GoSpeech MedicalWann Tippiti passt
Tippiti kommt infrage, wenn auch Anamneseberichte abgedeckt sein sollen, diktiert werden soll oder vorhandene Aufnahmen hochgeladen werden sollen.
- Liegt im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ mit 86,9 gegenüber 84,9 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (94,7 % gegenüber 93,8 %).
Testergebnis „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
Gleicher Korpus (de-klinik-v1), gleiche Fälle, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe. Tippiti liegt 2,0 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem das Fakten-F1 aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | GoSpeech Medical | Tippiti | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 84,9 (Intervall 80,9–87,0) | 86,9 (Intervall 83,0–88,6) | −2,0 · Tippiti vorn (Intervall −5,6 bis +1,8) |
| Fakten-F1 | 93,8 % (Intervall 92,9–94,8) (3.761 richtig · 334 fehlend) | 94,7 % (Intervall 93,9–95,5) (3.813 richtig · 324 fehlend) | −0,9 Pp. · Tippiti vorn |
| Nacharbeit je Gespräch (ohne einmaliges Durchlesen) | 2,17 min (Intervall 1,81–2,59) | 2,01 min (Intervall 1,69–2,33) | +0,16 min · Tippiti vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 58,6 s | 126 s | – |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 166 s | 390 s | – |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 0,0 % (Intervall 0,0–5,0) (0 von 143 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 0,0 % (Intervall 0,0–5,0) (0 von 144 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | ±0,0 Pp. |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 2,2 % (Intervall 1,5–3,1) (85 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.922 ausgegebenen Aussagen) | 1,1 % (Intervall 0,7–1,8) (44 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.915 ausgegebenen Aussagen) | +1,1 Pp. · Tippiti vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 3,2 % (Intervall 2,4–4,3) (112 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.466 Referenzkonzepten) | 3,2 % (Intervall 2,4–4,2) (111 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.507 Referenzkonzepten) | ±0,0 Pp. |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 2,9 % (Intervall 1,5–5,5) (18 fehlerhafte Medikationsangaben von 620 Referenzangaben zur Medikation) | 2,1 % (Intervall 1,0–4,5) (13 fehlerhafte Medikationsangaben von 621 Referenzangaben zur Medikation) | +0,8 Pp. · Tippiti vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 1,8 % (Intervall 0,9–3,9) (15 fehlerhafte Verneinungen von 815 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 1,1 % (Intervall 0,4–2,8) (9 fehlerhafte Verneinungen von 822 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | +0,7 Pp. · Tippiti vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 3,8 % (Intervall 2,3–6,3) (35 fehlerhafte zeitliche Angaben von 928 zeitlichen Referenzangaben) | 4,9 % (Intervall 3,1–7,6) (46 fehlerhafte zeitliche Angaben von 939 zeitlichen Referenzangaben) | −1,1 Pp. · GoSpeech Medical vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 2,6 % (Intervall 1,7–4,0) (56 fehlerhafte Zuordnungen von 2.146 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 2,1 % (Intervall 1,3–3,4) (46 fehlerhafte Zuordnungen von 2.166 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | +0,5 Pp. · Tippiti vorn |
| Faktenpräzision | 95,9 % (Intervall 94,8–97,1) (3.761 korrekte relevante Fakten von 3.922 ausgegebenen Fakten) | 97,4 % (Intervall 96,4–98,3) (3.813 korrekte relevante Fakten von 3.915 ausgegebenen Fakten) | −1,5 Pp. · Tippiti vorn |
| Fakten-Recall | 91,8 % (Intervall 90,5–93,2) (3.761 korrekt erhaltene Fakten von 4.095 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 92,2 % (Intervall 91,0–93,2) (3.813 korrekt erhaltene Fakten von 4.137 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | −0,4 Pp. · Tippiti vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 99,3 % (143 / 144) | 100,0 % (144 / 144) | −0,7 Pp. |
Die Differenz ist GoSpeech Medical minus Tippiti, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von GoSpeech Medical und Tippiti.
Alle Unterschiede
19 von 36 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | GoSpeech Medical | Tippiti |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme | Diktat, Datei-Upload |
| Ergebnis | Transkripte, klinische Dokumente, Einträge der Pflegedokumentation | Transkripte, klinische Dokumente, Anamneseberichte |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe | Diktat: 6 Std. · Datei-Upload: 6 Std. Quelle: tippiti.io |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Nicht vorgesehen | Keine Herstellerangabe Quelle: tippiti.io |
| Fachbereiche | Medizin allgemein, Pflege | Medizin allgemein, Psychiatrie, Neurologie, Orthopädie |
| Anamneseberichte | Keine Angabe | Ja, getestet |
| Pflegedokumentation | Ja, getestet | Keine Angabe |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Schweizerdeutsch, Englisch, Französisch, Dänisch, Schwedisch, Norwegisch, Italienisch, Spanisch, Portugiesisch, Niederländisch | Deutsch, Schweizerdeutsch |
| Preis | ||
| Einstieg | Preis auf Anfrage Quelle: gospeech.com | 0,50 € netto pro 1.000 Zeichen · Tarif für die ärztliche Gesprächsdokumentation Quelle: tippiti.io |
| Preismodell | Auf Anfrage | Nach Verbrauch |
| Kostenlos testen | Keine Angabe | Ja (Vorteil) · 20.000 Zeichen Startguthaben nach der Registrierung, ohne Zahlungsdaten |
| Funktionen | ||
| Sprachbefehle | Nicht zutreffend | Ja (Vorteil) Quelle: tippiti.io |
| Export | Ja: DOCX, PDF, TXT, RTF Quelle: gospeech.com | Ja: DOCX, JSON · Quellen 1: tippiti.io 2: tippiti.io |
| Datenschutz · Details bei GoSpeech Medical und Tippiti | ||
| Verarbeitungsort | EU (Vorteil) · Quellen 1: grundig-gbs.com 2: gospeech.com 3: gospeech.com | EU, zusätzlich USA · Quellen 1: apidocs.tippiti.io 2: tippiti.io 3: tippiti.io |
| Zertifikate | ISO/IEC 27001 Quelle: grundig-gbs.com | Keine genannt |
| KI-Modelle · Details bei GoSpeech Medical und Tippiti | ||
| Spracherkennung | Corti-Verarbeitung des Gesprächsaudios, Modell nicht benannt | Spracherkennungsmodelle großer KI-Anbieter (je Aufnahme ausgewählt, nicht einzeln benannt), Google Gemini mit nativer Audioeingabe (Einschätzung), OpenAI-Audiomodelle (direkt oder über Azure OpenAI, Einschätzung) |
| Modell für Sprecherzuordnung | Nicht offengelegt | Einschätzung: Sprecher- und Rollenzuordnung mit Kontextverständnis |
| Dokumenterstellung | Corti-KI für medizinische Dokumentation | Mehrere KI-Modelle für Korrektur, Prüfung und Schlussabgleich, Anthropic Claude (Einschätzung), OpenAI GPT-Modelle (direkt oder über Azure OpenAI, Einschätzung), Google Gemini (Einschätzung) |
| Modellbewertung | Ohne unabhängige Referenz | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) |
Gemeinsamkeiten (17)
- Bereitstellung: Cloud · Web
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: Ja, getestet
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: Keine Angabe
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: gospeech.com 2: tippiti.io 3: tippiti.io
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: gospeech.com 2: gospeech.com 3: tippiti.io
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: gospeech.com 2: tippiti.io
- Integrationen: Ja · Quellen 1: gospeech.com 2: tippiti.io
- API: Ja · Quellen 1: gospeech.com 2: tippiti.io
- Quellenverknüpfung: Keine Angabe · Quellen 1: gospeech.com 2: tippiti.io
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: gospeech.com 2: tippiti.io
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: grundig-gbs.com 2: tippiti.io
- Speicherort: EU · Quellen 1: grundig-gbs.com 2: gospeech.com 3: gospeech.com 4: tippiti.io
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: gospeech.com 2: tippiti.io
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Heidi
Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
Ärztliche Gesprächsdokumentation 81,9 · Platz 5 von 11
- Zusätzlich dokumentiert sind Diktat in andere Anwendungen und Aufgabenlisten.
Doctolib Assistent
Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 89,1 · Platz 1 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als GoSpeech Medical und Tippiti, 89,1 gegenüber 84,9 und 86,9 Punkten.
SpeechLive Health
Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen
Ärztliche Gesprächsdokumentation 80,0 · Platz 8 von 11
- Zusätzlich dokumentiert sind Aufgabenlisten.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, GoSpeech Medical oder Tippiti?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) erreicht Tippiti 86,9 Punkte, GoSpeech Medical 84,9 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (94,7 % bei Tippiti gegenüber 93,8 % bei GoSpeech Medical). Außerdem unterscheiden sich beide bei falschen oder unbelegten Aussagen (2,2 % bei GoSpeech Medical und 1,1 % bei Tippiti).
Was kosten GoSpeech Medical und Tippiti?
- Einstieg:
GoSpeech Medical – Preis auf Anfrage
Tippiti (Tarif für die ärztliche Gesprächsdokumentation) – ab 0,50 € netto pro 1.000 Zeichen - Kostenlos testen:
GoSpeech Medical – Keine Angabe
Tippiti – 20.000 Zeichen Startguthaben nach der Registrierung, ohne Zahlungsdaten
Wie unterscheiden sich GoSpeech Medical und Tippiti beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft GoSpeech Medical beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, Tippiti als „Weitgehend gut“. Ausschlaggebend ist bei Tippiti „Verarbeitung teils außerhalb der EU“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Bei beiden EU - Verarbeitungsort:
GoSpeech Medical – EU
Tippiti – EU, zusätzlich USA - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen GoSpeech Medical und Tippiti?
- Spracherkennung:
GoSpeech Medical – Corti-Verarbeitung des Gesprächsaudios, Modell nicht benannt
Tippiti – Spracherkennungsmodelle großer KI-Anbieter (je Aufnahme ausgewählt, nicht einzeln benannt), Google Gemini mit nativer Audioeingabe (Einschätzung), OpenAI-Audiomodelle (direkt oder über Azure OpenAI, Einschätzung) - Dokumenterstellung:
GoSpeech Medical – Corti-KI für medizinische Dokumentation
Tippiti – Mehrere KI-Modelle für Korrektur, Prüfung und Schlussabgleich, Anthropic Claude (Einschätzung), OpenAI GPT-Modelle (direkt oder über Azure OpenAI, Einschätzung), Google Gemini (Einschätzung) - Modellbewertung:
GoSpeech Medical – Ohne unabhängige Referenz
Tippiti – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu GoSpeech Medical und Tippiti.
- GoSpeech: Medical-Produkt gospeech.com · abgerufen am 13. Oktober 2026
- GoSpeech: Medical-FAQ gospeech.com · abgerufen am 13. Oktober 2026
- GBS: GoSpeech-Medical-Launch DMEA 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: AVV mit Medical-/Corti-Anlage August 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: SaaS-Bedingungen Juni 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: allgemeine B2B-Bedingungen August 2026 grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GoSpeech: Datensicherheitsbeschreibung gospeech.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- GBS: ISO-27001-Zertifikat G-26-26043, Bayreuth grundig-gbs.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Tippiti: Produkte und Preise tippiti.io · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Tippiti: Medizinische Diktate tippiti.io · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Tippiti: Gesprächsprotokolle mit Sprecherzuordnung tippiti.io · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Tippiti: ausführliche Anamneseausarbeitung tippiti.io · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Tippiti: Datenschutz und KI-Verarbeitung tippiti.io · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Tippiti: öffentlicher AVV, Drittlandübermittlung tippiti.io · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Tippiti: Transkriptions-API tippiti.io · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Tippiti: mehrstufige Korrektur und Validierung tippiti.io · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Tippiti: FAQ zu Sprachmodellen und Dialekten tippiti.io · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Tippiti: API-Dokumentation, Unterauftragsverarbeiter mit Verarbeitungsorten (Version 1.0.0) apidocs.tippiti.io · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Tippiti: Startseite (EN), Modellwahl je Aufnahme tippiti.io · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Tippiti: Leistungsbeschreibung des Tippsi-Chats tippiti.io · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Tippiti: API-Dokumentation, Chat-Funktion apidocs.tippiti.io · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Tippiti: Datenschutzerklärung, Hosting tippiti.io · abgerufen am 2. Oktober 2026