Doctolib KI-Sprechstundenassistent vs. Heidi Health

Im gemeinsamen Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ liegt Doctolib KI-Sprechstundenassistent vor Heidi Health. Beide erstellen aus Gesprächen Transkripte und klinische Dokumente, Heidi dazu Sitzungsdokumentationen und Einträge der Pflegedokumentation. Laut Anbieter erstellt Heidi auch Aufgabenlisten.

Stand 20. Oktober 2026 · 43 Quellen

Doctolib KI-Sprechstundenassistent

Deutsche Notizen aus Arztgesprächen, zum Kopieren in die Patientenakte oder zur direkten Übernahme mit passendem Doctolib-Paket.

  • Ärztliche Gesprächsdokumentation: 89,1/100, Platz 1 von 11
  • Einstiegspreis: 59 € pro Nutzer und Monat · Brutto, zzgl. Pflichtkosten ab 139 € pro Nutzer und Monat
  • Speicher- und Verarbeitungsort: EU
  • Deutsche Ausgabe: Ja
  • Test: Spitzengruppe
  • Datenschutz: Gut aufgestellt
  • KI-Modelle: Nicht offengelegt

Heidi Health

KI-Scribe, der Gespräche und Diktate mit eigenen Fachvorlagen in klinische Notizen, Briefe und weitere Dokumente überführt.

  • Ärztliche Gesprächsdokumentation: 81,9/100, Platz 5 von 11
  • Einstiegspreis: 50 € pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, netto
  • Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) · Verarbeitung: EU, zusätzlich USA und weitere Länder, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
  • Deutsche Ausgabe: Ja
  • Test: Mittelfeld
  • Datenschutz: Mit Einschränkungen
  • KI-Modelle: Solide Modelle

Doctolib KI-Sprechstundenassistent oder Heidi Health: Wer liegt im Test vorn?

Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) liegt Doctolib KI-Sprechstundenassistent mit 89,1 gegenüber 81,9 Punkten vor Heidi Health. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (95,7 % bei Doctolib Assistent gegenüber 93,1 % bei Heidi).

Doctolib Assistent verarbeitet Daten in der EU. Heidi verarbeitet sie in der EU, in den USA, in weiteren Ländern und teils an nicht genannten Orten. Doctolib Assistent eignet sich für Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten. Heidi eignet sich für Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren.

Abstände je Kennzahl · Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“

  • Fakten-F1 · Doctolib Assistent vorn mit 95,7 % gegenüber 93,1 %
  • Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · Doctolib Assistent vorn mit 0,0 % gegenüber 1,4 %
  • Nacharbeit je Gespräch · Doctolib Assistent vorn mit 1,79 min gegenüber 2,34 min

Wann welcher Dienst passt

Wann Doctolib Assistent passt

Doctolib Assistent kommt infrage, wenn die Verarbeitung nur in der EU laufen soll.

  • Liegt im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ mit 89,1 gegenüber 81,9 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (95,7 % gegenüber 93,1 %).
Profil von Doctolib Assistent

Wann Heidi Health passt

Heidi kommt infrage, wenn auch die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation und die Pflegedokumentation abgedeckt sein sollen, diktiert werden soll oder vorhandene Aufnahmen hochgeladen werden sollen.

Profil von Heidi

Testergebnis „Ärztliche Gesprächsdokumentation“

Gleicher Korpus (de-klinik-v1), gleiche Fälle, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe. Doctolib Assistent liegt 7,2 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem das Fakten-F1 aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.

Messwerte Ärztliche Gesprächsdokumentation: Doctolib Assistent und Heidi mit 95-%-Konfidenzintervall und Differenz
KennzahlDoctolib AssistentHeidiDifferenz
ScribeIndex-Score89,1 (Intervall 85,5–90,3)81,9 (Intervall 76,4–84,5)+7,2 · Doctolib Assistent vorn (Intervall +3,3 bis +11,8)
Fakten-F195,7 % (Intervall 95,1–96,3) (3.842 richtig · 295 fehlend)93,1 % (Intervall 92,2–94,1) (3.732 richtig · 345 fehlend)+2,6 Pp. · Doctolib Assistent vorn
Nacharbeit je Gespräch (ohne einmaliges Durchlesen)1,79 min (Intervall 1,51–2,07)2,34 min (Intervall 1,98–2,70)−0,55 min · Doctolib Assistent vorn
Verarbeitungszeit (Median) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar.24,9 s102 s–
Verarbeitungszeit (95. Perzentil) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar.36,2 s282 s–
Dokumente mit schwerwiegendem Fehler0,0 % (Intervall 0,0–5,0) (0 von 144 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler)1,4 % (Intervall 0,3–7,5) (2 von 142 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler)−1,4 Pp. · Doctolib Assistent vorn
Falsche oder unbelegte Aussagen0,6 % (Intervall 0,3–1,1) (23 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.896 ausgegebenen Aussagen)2,4 % (Intervall 1,7–3,3) (94 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.936 ausgegebenen Aussagen)−1,8 Pp. · Doctolib Assistent vorn
Fehler bei Fachbegriffen3,3 % (Intervall 2,4–4,3) (114 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.507 Referenzkonzepten)3,8 % (Intervall 2,9–4,9) (130 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.455 Referenzkonzepten)−0,5 Pp. · Doctolib Assistent vorn
Fehler bei Medikamenten und Dosierungen2,4 % (Intervall 1,2–4,9) (15 fehlerhafte Medikationsangaben von 621 Referenzangaben zur Medikation)2,8 % (Intervall 1,4–5,4) (17 fehlerhafte Medikationsangaben von 610 Referenzangaben zur Medikation)−0,4 Pp. · Doctolib Assistent vorn
Fehler bei Verneinungen3,2 % (Intervall 1,8–5,6) (26 fehlerhafte Verneinungen von 822 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung)2,3 % (Intervall 1,2–4,5) (19 fehlerhafte Verneinungen von 814 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung)+0,9 Pp. · Heidi vorn
Fehler bei zeitlichen Angaben2,8 % (Intervall 1,5–5,0) (26 fehlerhafte zeitliche Angaben von 939 zeitlichen Referenzangaben)4,4 % (Intervall 2,8–7,1) (41 fehlerhafte zeitliche Angaben von 924 zeitlichen Referenzangaben)−1,6 Pp. · Doctolib Assistent vorn
Fehler bei der Zuordnung1,4 % (Intervall 0,8–2,5) (30 fehlerhafte Zuordnungen von 2.166 Referenzfakten mit Quellenzuordnung)3,7 % (Intervall 2,6–5,3) (80 fehlerhafte Zuordnungen von 2.136 Referenzfakten mit Quellenzuordnung)−2,3 Pp. · Doctolib Assistent vorn
Faktenpräzision98,6 % (Intervall 98,1–99,1) (3.842 korrekte relevante Fakten von 3.896 ausgegebenen Fakten)94,8 % (Intervall 93,5–96,2) (3.732 korrekte relevante Fakten von 3.936 ausgegebenen Fakten)+3,8 Pp. · Doctolib Assistent vorn
Fakten-Recall92,9 % (Intervall 91,8–94,0) (3.842 korrekt erhaltene Fakten von 4.137 dokumentationsrelevanten Referenzfakten)91,5 % (Intervall 90,3–92,7) (3.732 korrekt erhaltene Fakten von 4.077 dokumentationsrelevanten Referenzfakten)+1,4 Pp. · Doctolib Assistent vorn
Abgeschlossene Läufe100,0 % (144 / 144)98,6 % (142 / 144)+1,4 Pp.

Die Differenz ist Doctolib Assistent minus Heidi, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Doctolib Assistent und Heidi.

Alle Unterschiede

21 von 37 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.

Unterschiede zwischen Doctolib Assistent und Heidi nach Kriterium
KriteriumDoctolib AssistentHeidi
Arbeitsweise
AufnahmeGesprächsaufnahmeGesprächsaufnahme, Diktat, Datei-Upload
ErgebnisTranskripte, klinische DokumenteTranskripte, klinische Dokumente, Sitzungsdokumentationen, Einträge der Pflegedokumentation, Aufgabenlisten
BereitstellungCloudCloud · Web, Desktop-App, Mobil-App
Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.)Nicht vorgesehenKeine Herstellerangabe
FachbereicheMedizin allgemeinMedizin allgemein, Psychologie und Psychotherapie, Psychiatrie
Psychotherapeutische SitzungsdokumentationNicht vorgesehenJa, getestet
PflegedokumentationKeine AngabeJa, getestet
Sprache
Sprachen laut AnbieterDeutsch, insgesamt 99 SprachenDeutsch, Englisch, Französisch, Spanisch, Italienisch, Niederländisch, Dänisch, Polnisch, Schwedisch, Japanisch, Koreanisch, insgesamt mehr als 110 Sprachen
Preis
Einstieg59 € brutto pro Nutzer und Monat Quelle: info.doctolib.deKostenloser Plan, bezahlt ab 50 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) Quelle: heidihealth.com
PflichtkostenBasisabo für Kalender oder Praxisverwaltung ab 139 € brutto pro Nutzer und MonatKeine angegeben
Kostenlos testenJa · Einmalig 40 Aufnahmen, danach endet der Test automatisch.Kostenloser Plan
Funktionen
SprachbefehleNicht zutreffendJa (Vorteil) Quelle: support.heidihealth.com
Diktat in andere AnwendungenNicht zutreffendJa (Vorteil) · Quellen 1: support.heidihealth.com 2: support.heidihealth.com
APIKeine Angabe Quelle: info.doctolib.deJa (Vorteil) Quelle: heidihealth.com
Datenschutz · Details bei Doctolib Assistent und Heidi
SpeicherortEU Quelle: doctolib.zendesk.comEU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) · Quellen 1: heidihealth.com 2: heidihealth.com 3: trust.heidihealth.com
VerarbeitungsortEU (Vorteil) Quelle: doctolib.zendesk.comEU, zusätzlich USA und weitere Länder, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: heidihealth.com 2: heidihealth.com 3: trust.heidihealth.com 4: heidihealth.com
Training mit KundendatenNur mit Einwilligung Quelle: doctolibpatient.zendesk.comAusgeschlossen Quelle: heidihealth.com
ZertifikateHDS (Infrastruktur) Quelle: doctolib.zendesk.comISO/IEC 27001:2022, ISO/IEC 42001:2023, SOC 2 Typ 2, Cyber Essentials Plus · Quellen 1: heidihealth.com 2: heidihealth.com
KI-Modelle · Details bei Doctolib Assistent und Heidi
SpracherkennungNicht offengelegtGoogle Cloud Speech-to-Text
DokumenterstellungNicht offengelegtLLMs über Amazon Bedrock, selbst gehostete Open-Weight-LLMs auf Amazon EKS, Gemini über Google Cloud Vertex AI (Einschätzung), Azure OpenAI Service (Einschätzung)
ModellbewertungOhne unabhängige ReferenzSolide (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)

Gemeinsamkeiten (16)

Passende Alternativen

Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.

Weitere Vergleiche

Häufige Fragen

Was ist besser, Doctolib Assistent oder Heidi Health?

Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) erreicht Doctolib Assistent 89,1 Punkte, Heidi 81,9 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (95,7 % bei Doctolib Assistent gegenüber 93,1 % bei Heidi). Außerdem unterscheiden sich beide bei falschen oder unbelegten Aussagen (0,6 % bei Doctolib Assistent und 2,4 % bei Heidi).

Was kosten Doctolib Assistent und Heidi Health?

  • Einstieg:
    Doctolib Assistent – ab 59 € brutto pro Nutzer und Monat
    Heidi – Kostenloser Plan, bezahlt ab 50 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
  • Kostenlos testen:
    Doctolib Assistent – Einmalig 40 Aufnahmen, danach endet der Test automatisch
    Heidi – Dauerhaft kostenloser Plan
  • Pflichtkosten:
    Doctolib Assistent – Basisabo für Kalender oder Praxisverwaltung ab 139 € brutto pro Nutzer und Monat
    Heidi – Keine angegeben

Wie unterscheiden sich Doctolib Assistent und Heidi Health beim Datenschutz?

ScribeIndex stuft Doctolib Assistent beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, Heidi als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei Heidi „Verarbeitung teils außerhalb der EU, teils ohne Ortsangabe“.

  • DSGVO-Angabe:
    Bei beiden Konformität erklärt
  • AVV:
    Bei beiden verfügbar
  • Speicherort:
    Doctolib Assistent – EU
    Heidi – EU verfügbar
  • Verarbeitungsort:
    Doctolib Assistent – EU
    Heidi – EU, zusätzlich USA und weitere Länder, teils ohne Angabe
  • Training mit Kundendaten:
    Doctolib Assistent – Nur mit Einwilligung
    Heidi – Ausgeschlossen

Welche KI-Modelle nutzen Doctolib Assistent und Heidi Health?

  • Spracherkennung:
    Doctolib Assistent – Nicht offengelegt
    Heidi – Google Cloud Speech-to-Text
  • Dokumenterstellung:
    Doctolib Assistent – Nicht offengelegt
    Heidi – LLMs über Amazon Bedrock, selbst gehostete Open-Weight-LLMs auf Amazon EKS, Gemini über Google Cloud Vertex AI (Einschätzung), Azure OpenAI Service (Einschätzung)
  • Modellbewertung:
    Doctolib Assistent – Ohne unabhängige Referenz
    Heidi – Solide (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)

Daten zu dieser Seite

Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz

Quellen

Herstellerangaben zu Doctolib Assistent und Heidi.

  1. Doctolib: Produkt und Tarife info.doctolib.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
  2. Doctolib: Preise für Praxen info.doctolib.de · abgerufen am 12. Oktober 2026
  3. Doctolib: Sprachen und Patienteninformation doctolib.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
  4. Doctolib: Datenschutz im Hilfecenter doctolib.zendesk.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  5. Doctolib: Frühjahrsupdate 2026 community.doctolib.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
  6. Doctolib: eigenständige Lösung Februar 2026 about.doctolib.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
  7. Doctolib: offizieller Herstellerauftritt der Pro-App apps.apple.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  8. Doctolib: Einwilligung und dreijährige Audioaufbewahrung doctolibpatient.zendesk.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  9. Doctolib: kostenlose Testversion doctolib.zendesk.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  10. Doctolib: Assistent im Terminkalender doctolib.zendesk.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  11. Microsoft: Doctolib-Fallstudie vom 03.12.2024, französischer Entwicklungsstand microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  12. Doctolib: Produktupdates Juli 2026 community.doctolib.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
  13. Heidi: Preise und Funktionsvergleich heidihealth.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
  14. Planübersicht im Hilfezentrum support.heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  15. Heidi: Transkription und Diktat in 110+ Sprachen heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  16. Heidi Hilfe: Vorlagen support.heidihealth.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
  17. Heidi: Medizinische Vorlagen-Community heidihealth.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
  18. Heidi: tomedo-Integration heidihealth.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
  19. Sprachfunktionen im Update vom November 2025 heidihealth.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
  20. Heidi: mobile Gesprächs- und Diktataufnahme support.heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  21. Sicherheitsangaben von Heidi heidihealth.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
  22. Heidi: Compliance für Deutschland heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  23. Heidi: technische und datenschutzbezogene FAQ heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  24. Heidi Trust Center: Unterauftragsverarbeiter trust.heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  25. Heidi Hilfe: Funktionsverzeichnis support.heidihealth.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
  26. Heidi: Vorlagen- und Dokumentworkflow support.heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  27. Heidi: Vorlagen-Community, Psychiatrie und Psychologie heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  28. Heidi: KI-Dokumentation für die Pflege heidihealth.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
  29. Heidi Hilfe: Dictate support.heidihealth.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
  30. Heidi Developer-Plattform heidihealth.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
  31. Heidi: ASR-Kosten und Latenz mit NVIDIA Nemotron/Parakeet gesenkt heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  32. AWS Machine Learning Blog: Feinabstimmung von NVIDIA Nemotron Speech ASR mit Heidi aws.amazon.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  33. Heidi: Was Heidi mit Google Cloud aufbaut heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
  34. APA-Anbieterbefragung: Antworten von Heidi (Juli 2025) psychiatry.org · abgerufen am 5. Oktober 2026
  35. The Medical Republic: Google-Partnerschaft von Heidi (Sekundärquelle, 16.04.2025) medicalrepublic.com.au · abgerufen am 5. Oktober 2026
  36. AWS re:Invent 2025: Heidi Health und GenAI (Vortragstranskript, Sekundärquelle) dev.to · abgerufen am 5. Oktober 2026
  37. ZenML LLMOps Database: Zusammenfassung des Heidi-Vortrags (Sekundärquelle) zenml.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
  38. Heidi: Start von Heidi Evidence mit Claude heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026