Doctolib KI-Sprechstundenassistent vs. iptas

Doctolib KI-Sprechstundenassistent ist im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ gemessen (89,1 Punkte, Platz 1 von 11, 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe), iptas im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ (74,9 Punkte, Platz 4 von 12, 2. Quartal 2026, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe). Eine gemeinsame Testreihe gibt es nicht, die Scores sind deshalb nicht vergleichbar. Doctolib Assistent eignet sich für Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten. iptas eignet sich für psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und fallbezogener Therapieorganisation.

• Einstieg:
  Doctolib Assistent – ab 59 € brutto pro Nutzer und Monat
  iptas – ab 99 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
• Kostenlos testen:
  Doctolib Assistent – Einmalig 40 Aufnahmen, danach endet der Test automatisch
  iptas – 14 Tage ab Erhalt der Zugangsdaten nach Auftrag und persönlicher Einführung. Kündigen Sie in dieser Frist, entstehen keine Kosten, sonst läuft die gewählte Lizenz kostenpflichtig weiter
• Pflichtkosten:
  Doctolib Assistent – Basisabo für Kalender oder Praxisverwaltung ab 139 € brutto pro Nutzer und Monat
  iptas – Keine angegeben

ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  Bei beiden verfügbar
• Speicherort:
  Bei beiden EU
• Verarbeitungsort:
  Bei beiden EU
• Training mit Kundendaten:
  Doctolib Assistent – Nur mit Einwilligung
  iptas – Ausgeschlossen

• Spracherkennung:
  Doctolib Assistent – Nicht offengelegt
  iptas – Microsoft Azure Speech Services
• Dokumenterstellung:
  Doctolib Assistent – Nicht offengelegt
  iptas – OpenAI-Modelle über Azure
• Modellbewertung:
  Doctolib Assistent – Ohne unabhängige Referenz
  iptas – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)