mindocu vs. Noa Notes
Noa Notes erstellt klinische Dokumente und Sitzungsdokumentationen. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte, mindocu dazu Anamneseberichte.
Stand 20. Oktober 2026 · 17 Quellen
mindocu
Lokale Gesprächsausarbeitung für psychologische und psychiatrische Begutachtungen mit Satzverweisen zum Audio.
- Test: Nicht getestet
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: Lokal beim Anwender
- Deutsche Ausgabe: Ja
Noa Notes
Browserbasierter Medical Scribe mit deutscher Dokumentation und gestuften PVS-Integrationen.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 75,2/100, Platz 10 von 11
- Einstiegspreis: 59 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig 99 €
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU und USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Schwache Modelle
Wie unterscheiden sich mindocu und Noa Notes?
mindocu deckt laut Anbieter Anamneseberichte ab, Noa Notes deckt die ärztliche Gesprächsdokumentation und die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation ab. mindocu eignet sich für psychologische und psychiatrische Sachverständige mit langen Begutachtungsgesprächen. Noa Notes eignet sich für Praxen, die ihren PVS-Übertragungsweg gezielt auswählen möchten.
Für mindocu liegt kein ScribeIndex-Test vor. Noa Notes erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 75,2 Punkte (Platz 10 von 11, 2. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe).
mindocu arbeitet mit Datei-Upload, Noa Notes mit Gesprächsaufnahme und Diktat.
Wichtige Unterschiede
- Kostenlos testen · Nur bei mindocu dokumentiert
- Medizinischer Wortschatz · Nur bei Noa Notes dokumentiert
- Sprecherzuordnung · Nur bei mindocu dokumentiert
- Integrationen · Nur bei Noa Notes dokumentiert (psyprax, Elefant)
Wann welcher Dienst passt
Wann mindocu passt
Für Anamneseberichte kommt mindocu infrage, wenn die Spracherkennung lokal laufen soll, vorhandene Aufnahmen hochgeladen werden sollen oder der Dienst vorab kostenlos getestet werden soll.
Profil von mindocuWann Noa Notes passt
Für die ärztliche Gesprächsdokumentation und die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation kommt Noa Notes infrage, wenn Gespräche direkt aufgenommen werden sollen, auch diktiert werden soll oder medizinischer Wortschatz, eine API oder eine Anbindung an psyprax und Elefant gebraucht wird (bei mindocu nicht dokumentiert).
Profil von Noa NotesAlle Unterschiede
26 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | mindocu | Noa Notes |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Datei-Upload | Gesprächsaufnahme, Diktat |
| Ergebnis | Transkripte, Anamneseberichte | Transkripte, klinische Dokumente, Sitzungsdokumentationen |
| Bereitstellung | On-Premise | Cloud · Web, Browsererweiterung |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe | Nicht vorgesehen |
| Fachbereiche | Psychologie und Psychotherapie, Psychiatrie | Medizin allgemein, Psychologie und Psychotherapie |
| Ärztliche Gesprächsdokumentation | Keine Angabe | Ja, getestet |
| Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation | Keine Angabe | Ja, getestet |
| Anamneseberichte | Laut Anbieter ja | Keine Angabe |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch | Deutsch und weitere |
| Preis | ||
| Einstieg | Preis auf Anfrage Quelle: mindocu.de | 59 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: noa.ai |
| Preismodell | Auf Anfrage | Abonnement |
| Pflichtkosten | Keine angegeben | Einrichtung bei Basis 99 € netto einmalig, Einrichtung bei Connect 1.0, Connect 2.0 und Connect 3.0 199 € netto einmalig |
| Kostenlos testen | Ja (Vorteil) · Einwöchiger kostenloser Test nach Kontakt mit dem Anbieter. | Keine Angabe |
| Funktionen | ||
| Medizinischer Wortschatz | Keine Angabe | Ja (Vorteil) Quelle: chromewebstore.google.com |
| Sprecherzuordnung | Ja (Vorteil) Quelle: uni-wuerzburg.de | Keine Angabe Quelle: noa.ai |
| Integrationen | Keine Angabe | Ja: psyprax, Elefant (Vorteil) · Quellen 1: noa.ai 2: noa.ai |
| API | Keine Angabe | Ja (Vorteil) Quelle: noa.ai |
| Export | Keine Angabe | Ja (Vorteil) · Quellen 1: noa.ai 2: noa.ai |
| Quellenverknüpfung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: mindocu.de 2: mindocu.de | Keine Angabe Quelle: noa.ai |
| Datenschutz · Details bei mindocu und Noa Notes | ||
| Speicherort | Lokal beim Anwender Quelle: mindocu.de | EU und USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet) · Quellen 1: noa.ai 2: noa.ai 3: noa.ai 4: jameda.de |
| Verarbeitungsort | Lokal beim Anwender · Quellen 1: mindocu.de 2: uni-wuerzburg.de | EU und USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet) · Quellen 1: noa.ai 2: noa.ai 3: jameda.de |
| Training mit Kundendaten | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) Quelle: mindocu.de | Ausgeschlossen Quelle: noa.ai |
| Ort der Spracherkennung | Lokal verfügbar (Vorteil) | In der Cloud |
| Zertifikate | Keine genannt | ISO/IEC 27001 Quelle: noa.ai |
| KI-Modelle · Details bei mindocu und Noa Notes | ||
| Spracherkennung | Whisper-Familie | Whisper |
| Dokumenterstellung | qwen3.8:27b-q8_0 | Einschätzung: OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI |
Gemeinsamkeiten (9)
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Pflegedokumentation: Keine Angabe
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: mindocu.de 2: mindocu.de 3: noa.ai
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: mindocu.de 2: noa.ai
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: mindocu.de 2: jameda.de
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
- Modellbewertung: Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang und Arbeitsweise.
DokuDachs
Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
VIA HealthTech
Psychotherapiepraxen und psychiatrische Kliniken
Psynex
Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, mindocu oder Noa Notes?
Für mindocu liegt kein ScribeIndex-Test vor. Noa Notes erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 75,2 Punkte (Platz 10 von 11, 2. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe). mindocu eignet sich für psychologische und psychiatrische Sachverständige mit langen Begutachtungsgesprächen. Noa Notes eignet sich für Praxen, die ihren PVS-Übertragungsweg gezielt auswählen möchten.
Was kosten mindocu und Noa Notes?
- Einstieg:
mindocu – Preis auf Anfrage
Noa Notes – ab 59 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
mindocu – Einwöchiger kostenloser Test nach Kontakt mit dem Anbieter
Noa Notes – Keine Angabe - Pflichtkosten:
mindocu – Keine angegeben
Noa Notes – Einrichtung bei Basis 99 € netto einmalig, Einrichtung bei Connect 1.0, Connect 2.0 und Connect 3.0 199 € netto einmalig
Wie unterscheiden sich mindocu und Noa Notes beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
mindocu – Lokal beim Anwender
Noa Notes – EU und USA (Datenschutzrahmen) - Verarbeitungsort:
mindocu – Lokal beim Anwender
Noa Notes – EU und USA (Datenschutzrahmen) - Training mit Kundendaten:
mindocu – Entfällt (lokal)
Noa Notes – Ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen mindocu und Noa Notes?
- Spracherkennung:
mindocu – Whisper-Familie
Noa Notes – Whisper - Dokumenterstellung:
mindocu – qwen3.8:27b-q8_0
Noa Notes (Einschätzung) – OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI - Modellbewertung:
Bei beiden schwach (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Quellen
Herstellerangaben zu mindocu und Noa Notes.
- mindocu: Produkt und häufige Fragen mindocu.de · abgerufen am 13. Oktober 2026
- mindocu: Smart Assistant für Gesprächsausarbeitung mindocu.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- mindocu: Lokaler Betrieb, Managed-Testzugang und Datenschutz mindocu.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- mindocu: Impressum mindocu.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Universität Würzburg: Ausgelieferte mindocu-KI-Maschine und Gesprächsverarbeitung uni-wuerzburg.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Noa: Produktübersicht noa.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Noa: Preise noa.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Noa: Noa Notes und Tandem Health im Vergleich noa.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Noa: FAQ Oktober 2025 noa.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Noa: AGB und AVV 2026 noa.ai · abgerufen am 12. Oktober 2026
- Noa Notes: Browsererweiterung chromewebstore.google.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Noa: Dokumentation in der Psychotherapie noa.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Noa: Sitzungsnotizen in psyprax übernehmen noa.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Noa: AGB noa.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Jameda: Auftragsverarbeitung für Noa Notes vom 20.02.2026 jameda.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Noa: Erste Schritte mit Noa noa.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Azure OpenAI und verfügbare Modellfamilien learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026