Microsoft Dragon Copilot vs. Tandem Health
Im gemeinsamen Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ liegt Microsoft Dragon Copilot vor Tandem Health. Beide erstellen aus Gesprächen und Diktaten Transkripte und klinische Dokumente, Tandem Health dazu Sitzungsdokumentationen und Einträge der Pflegedokumentation. Laut Anbieter erstellt Dragon Copilot auch Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 32 Quellen
Microsoft Dragon Copilot
Medizinisches Diktat und generative Gesprächsnotizen in einem klinischen Microsoft-Produkt.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 83,0/100, Platz 4 von 11
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Ohne Referenz
Tandem Health
Medizinischer KI-Scribe mit deutscher Dokumentation, eigenen Vorlagen und Notizen für die Psychotherapie.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 79,3/100, Platz 9 von 11
- Einstiegspreis: 79 € pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Solide Modelle
- Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: Mittelfeld
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
Microsoft Dragon Copilot oder Tandem Health: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (2. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) liegt Microsoft Dragon Copilot mit 83,0 gegenüber 79,3 Punkten vor Tandem Health. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (94,2 % bei Dragon Copilot gegenüber 92,4 % bei Tandem Health).
Dragon Copilot speichert Daten in der EU und teils an nicht genannten Orten, Tandem Health in der EU. Dragon Copilot eignet sich für Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren. Tandem Health eignet sich für Praxen, Kliniken und Pflege, die ein BSI-C5-Testat und bis zum Transkript nachvollziehbare Notizen brauchen.
Abstände je Kennzahl · Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
- Fakten-F1 · Dragon Copilot vorn mit 94,2 % gegenüber 92,4 %
- Nacharbeit je Gespräch · Dragon Copilot vorn mit 2,01 min gegenüber 2,17 min
- Korpus: 48 Gespräche, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Dragon Copilot passt
Dragon Copilot kommt infrage, wenn mit einer Desktop-App gearbeitet werden soll oder Sprachbefehle, das Diktat in andere Anwendungen oder die Sprecherzuordnung gebraucht wird (bei Tandem Health nicht dokumentiert).
- Liegt im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ mit 83,0 gegenüber 79,3 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (94,2 % gegenüber 92,4 %).
Wann Tandem Health passt
Tandem Health kommt infrage, wenn auch die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation und die Pflegedokumentation abgedeckt sein sollen, die Daten nur in der EU gespeichert und verarbeitet werden sollen oder der Ton direkt am Computer aufgenommen werden soll.
Profil von Tandem HealthTestergebnis „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
Gleicher Korpus (de-klinik-v1), gleiche Fälle, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe. Dragon Copilot liegt 3,7 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem das Fakten-F1 aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Dragon Copilot | Tandem Health | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 83,0 (Intervall 76,7–85,8) | 79,3 (Intervall 73,3–82,6) | +3,7 · Dragon Copilot vorn (Intervall −2,8 bis +10,1) |
| Fakten-F1 | 94,2 % (Intervall 93,5–94,9) (3.797 richtig · 317 fehlend) | 92,4 % (Intervall 91,4–93,4) (3.678 richtig · 426 fehlend) | +1,8 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Nacharbeit je Gespräch (ohne einmaliges Durchlesen) | 2,01 min (Intervall 1,74–2,33) | 2,17 min (Intervall 1,86–2,50) | −0,16 min · Dragon Copilot vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 37,3 s | 48,2 s | −10,9 s |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 70,4 s | 79,6 s | −9,2 s |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 2,8 % (Intervall 0,8–9,6) (4 von 143 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 2,8 % (Intervall 0,8–9,6) (4 von 143 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | ±0,0 Pp. |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 1,4 % (Intervall 0,9–2,2) (56 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.947 ausgegebenen Aussagen) | 2,2 % (Intervall 1,5–3,0) (83 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.856 ausgegebenen Aussagen) | −0,8 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 2,5 % (Intervall 1,8–3,4) (86 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.490 Referenzkonzepten) | 4,4 % (Intervall 3,4–5,7) (154 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.483 Referenzkonzepten) | −1,9 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 2,4 % (Intervall 1,2–4,9) (15 fehlerhafte Medikationsangaben von 619 Referenzangaben zur Medikation) | 1,1 % (Intervall 0,4–3,1) (7 fehlerhafte Medikationsangaben von 616 Referenzangaben zur Medikation) | +1,3 Pp. · Tandem Health vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 2,3 % (Intervall 1,2–4,5) (19 fehlerhafte Verneinungen von 817 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 3,2 % (Intervall 1,8–5,6) (26 fehlerhafte Verneinungen von 818 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | −0,9 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 3,4 % (Intervall 2,0–5,8) (32 fehlerhafte zeitliche Angaben von 936 zeitlichen Referenzangaben) | 4,8 % (Intervall 3,1–7,5) (45 fehlerhafte zeitliche Angaben von 933 zeitlichen Referenzangaben) | −1,4 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 3,3 % (Intervall 2,3–4,8) (72 fehlerhafte Zuordnungen von 2.156 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 3,1 % (Intervall 2,1–4,5) (66 fehlerhafte Zuordnungen von 2.149 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | +0,2 Pp. · Tandem Health vorn |
| Faktenpräzision | 96,2 % (Intervall 95,3–97,1) (3.797 korrekte relevante Fakten von 3.947 ausgegebenen Fakten) | 95,4 % (Intervall 94,2–96,5) (3.678 korrekte relevante Fakten von 3.856 ausgegebenen Fakten) | +0,8 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Fakten-Recall | 92,3 % (Intervall 91,2–93,3) (3.797 korrekt erhaltene Fakten von 4.114 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 89,6 % (Intervall 88,3–90,9) (3.678 korrekt erhaltene Fakten von 4.104 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | +2,7 Pp. · Dragon Copilot vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 99,3 % (143 / 144) | 99,3 % (143 / 144) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist Dragon Copilot minus Tandem Health, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Dragon Copilot und Tandem Health.
Alle Unterschiede
21 von 37 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Dragon Copilot | Tandem Health |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Diktat | Gesprächsaufnahme, Diktat, Systemaudio des Computers |
| Ergebnis | Transkripte, klinische Dokumente, Aufgabenlisten | Transkripte, klinische Dokumente, Sitzungsdokumentationen, Einträge der Pflegedokumentation |
| Bereitstellung | Cloud · Windows, Web, Mobil-App | Cloud · Web, iOS |
| Fachbereiche | Medizin allgemein | Medizin allgemein, Psychologie und Psychotherapie, Pflege |
| Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation | Keine Angabe | Ja, getestet |
| Pflegedokumentation | Keine Angabe | Ja, getestet |
| Preis | ||
| Einstieg | Preis auf Anfrage Quelle: microsoft.com | Kostenloser Plan, bezahlt ab 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) Quelle: tandemhealth.ai |
| Preismodell | Auf Anfrage | Abonnement |
| Pflichtkosten | Einrichtung auf Anfrage | Keine angegeben |
| Kostenlos testen | Keine Angabe | Kostenloser Plan (Vorteil) |
| Funktionen | ||
| Sprachbefehle | Ja (Vorteil) Quelle: support.microsoft.com | Nicht zutreffend |
| Diktat in andere Anwendungen | Ja (Vorteil) · Quellen 1: support.microsoft.com 2: microsoft.com | Nicht zutreffend |
| Sprecherzuordnung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: support.microsoft.com 2: learn.microsoft.com | Keine Angabe Quelle: tandemhealth.ai |
| API | Ja (Vorteil) Quelle: learn.microsoft.com | Keine Angabe Quelle: tandemhealth.ai |
| Datenschutz · Details bei Dragon Copilot und Tandem Health | ||
| Speicherort | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: microsoft.com 3: microsoft.com | EU (Vorteil) · Quellen 1: tandemhealth.ai 2: tandemhealth.ai |
| Verarbeitungsort | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: microsoft.com 3: microsoft.com | EU (Vorteil) · Quellen 1: tandemhealth.ai 2: tandemhealth.ai |
| Training mit Kundendaten | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) Quelle: learn.microsoft.com | Ohne Patientendaten (Patientendaten und daraus erstellte Dokumente sind vom Training ausgeschlossen, andere anonymisierte Nutzungsdaten nicht) (Vorteil) Quelle: tandemhealth.ai |
| Zertifikate | SOC 2 Typ 2 Quelle: microsoft.com | ISO/IEC 27001:2022, ISO/IEC 42001:2023, ISO/IEC 27701:2025, BSI C5 Typ 2 · Quellen 1: tandemhealth.ai 2: tandemhealth.ai |
| KI-Modelle · Details bei Dragon Copilot und Tandem Health | ||
| Spracherkennung | Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR | ElevenLabs-Spracherkennungsdienst, Modell nicht benannt |
| Dokumenterstellung | Nicht offengelegt | Azure OpenAI Service, Modell nicht benannt |
| Modellbewertung | Ohne unabhängige Referenz | Solide (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) |
Gemeinsamkeiten (16)
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Nicht vorgesehen
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Sprachen laut Anbieter: Deutsch und weitere
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: Ja, getestet
- Anamneseberichte: Keine Angabe
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: learn.microsoft.com 3: tandemhealth.ai 4: tandemhealth.ai
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: tandemhealth.ai
- Integrationen: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: tandemhealth.ai
- Export: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: tandemhealth.ai
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: learn.microsoft.com 3: tandemhealth.ai
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: tandemhealth.ai
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: microsoft.com 2: tandemhealth.ai
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Doctolib Assistent
Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 89,1 · Platz 1 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als Dragon Copilot und Tandem Health, 89,1 gegenüber 83,0 und 79,3 Punkten.
- Speichert ausschließlich in der EU.
GoSpeech Medical
Medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 84,9 · Platz 3 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als Dragon Copilot und Tandem Health, 84,9 gegenüber 83,0 und 79,3 Punkten.
- Speichert ausschließlich in der EU.
Idana Flow
Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
Ärztliche Gesprächsdokumentation 80,8 · Platz 7 von 11
- Speichert ausschließlich in der EU.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Dragon Copilot oder Tandem Health?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (2. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) erreicht Dragon Copilot 83,0 Punkte, Tandem Health 79,3 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (94,2 % bei Dragon Copilot gegenüber 92,4 % bei Tandem Health). Außerdem unterscheiden sich beide bei Fehlern in Medikamenten und Dosierungen (2,4 % bei Dragon Copilot und 1,1 % bei Tandem Health).
Was kosten Dragon Copilot und Tandem Health?
- Einstieg:
Dragon Copilot – Preis auf Anfrage
Tandem Health – Kostenloser Plan, bezahlt ab 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Dragon Copilot – Keine Angabe
Tandem Health – Dauerhaft kostenloser Plan - Pflichtkosten:
Dragon Copilot – Einrichtung auf Anfrage
Tandem Health – Keine angegeben
Wie unterscheiden sich Dragon Copilot und Tandem Health beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein. Ausschlaggebend ist bei Dragon Copilot „Speicherort teils ohne Angabe, Verarbeitungsort teils ohne Angabe, Training mit Kundendaten erlaubt“, bei Tandem Health „Training mit anonymisierten Nutzerdaten erlaubt“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Dragon Copilot – EU, teils ohne Angabe
Tandem Health – EU - Verarbeitungsort:
Dragon Copilot – EU, teils ohne Angabe
Tandem Health – EU - Training mit Kundendaten:
Dragon Copilot – Mit Kundendaten möglich
Tandem Health – Ohne Patientendaten
Welche KI-Modelle nutzen Dragon Copilot und Tandem Health?
- Spracherkennung:
Dragon Copilot – Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR
Tandem Health – ElevenLabs-Spracherkennungsdienst, Modell nicht benannt - Dokumenterstellung:
Dragon Copilot – Nicht offengelegt
Tandem Health – Azure OpenAI Service, Modell nicht benannt - Modellbewertung:
Dragon Copilot – Ohne unabhängige Referenz
Tandem Health – Solide (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Dragon Copilot und Tandem Health.
- Microsoft: Dragon Copilot Produkt microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft Deutschland: allgemeine Verfügbarkeit news.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Desktopversion microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: mehrsprachige Gespräche support.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Datenschutz-Whitepaper learn.microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Lizenzbedingungen Datenschutz microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon-Lizenz-FAQ microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Transparenz-Whitepaper learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: kommerzielle Änderung April 2026 learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon-Copilot-Lizenzmodelle und Sitzungsrate microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: ärztliche Lizenzen und Abrechnung learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: deutsche Dragon-Copilot-Schnellstartanleitung support.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Partner-APIs und deutscher Preview-Status learn.microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: ärztliche Einstellungen für Anordnungen und Quellenbezug learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Sprachbefehle in Dragon Copilot support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft: Diktieren mit Dragon Copilot support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Tandem: Produktüberblick tandemhealth.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Tandem: Preise und Funktionsumfang tandemhealth.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Tandem: psychische Gesundheit tandemhealth.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Tandem Health: Dokumentation für die Pflege tandemhealth.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Tandem: Chirurgie München Nord tandemhealth.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Tandem: Datensicherheit September 2026 tandemhealth.ai · abgerufen am 16. Oktober 2026
- Tandem: Unterauftragsverarbeiter tandemhealth.ai · abgerufen am 16. Oktober 2026
- Tandem: AVV tandemhealth.ai · abgerufen am 16. Oktober 2026
- Tandem: MDR-Klasse-IIa-Zertifizierung des AI Scribe tandemhealth.ai · abgerufen am 20. Oktober 2026
- Tandem: Produktupdates tandemhealth.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Tandem: Allgemeine Geschäftsbedingungen tandemhealth.ai · abgerufen am 16. Oktober 2026
- Tandem: Nutzungsrichtlinie tandemhealth.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Tandem: deutsche Audioeingabe und Notizen intercom-help.eu · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Tandem: erste deutsche Gesprächsdokumentation intercom-help.eu · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Tandem: freie Textdiktierung intercom-help.eu · abgerufen am 5. Oktober 2026
- ElevenLabs: Speech-to-Text mit Scribe elevenlabs.io · abgerufen am 7. Oktober 2026