Microsoft Dragon Copilot vs. MEDICAL OFFICE MIA
Beide erstellen aus Gesprächen Transkripte und klinische Dokumente. Laut Anbieter erstellen beide auch Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 27 Quellen
Microsoft Dragon Copilot
Medizinisches Diktat und generative Gesprächsnotizen in einem klinischen Microsoft-Produkt.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 83,0/100, Platz 4 von 11
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- KI-Modelle: Ohne Referenz
MEDICAL OFFICE MIA
Gesprächsassistent in MEDICAL OFFICE, der aus Arztgesprächen deutsche Dokumentationsentwürfe für das Krankenblatt erstellt.
- Test: Nicht getestet
- Einstiegspreis: 119 € pro Arzt und Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten ab 59 € pro Praxis und Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: Lokal, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Verarbeitung: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Schwache Modelle
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
Wie unterscheiden sich Microsoft Dragon Copilot und MEDICAL OFFICE MIA?
Microsoft Dragon Copilot eignet sich für Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren. MIA eignet sich für MEDICAL-OFFICE-Praxen mit direkter Gesprächsdokumentation in der Patientenakte.
Für MIA liegt kein ScribeIndex-Test vor. Dragon Copilot erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 83,0 Punkte (Platz 4 von 11, 2. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe).
Dragon Copilot verarbeitet Daten in der EU und teils an nicht genannten Orten, MIA in der EU.
Wichtige Unterschiede
- Sprachbefehle · Nur bei Dragon Copilot dokumentiert
- Kostenlos testen · Nur bei MIA dokumentiert
- Diktat in andere Anwendungen · Nur bei Dragon Copilot dokumentiert
- Verarbeitungsort · MIA – EU (Dragon Copilot: EU, teils ohne Angabe)
Wann welcher Dienst passt
Wann Dragon Copilot passt
Dragon Copilot kommt infrage, wenn auch diktiert werden soll, ein Auftragsverarbeitungsvertrag nötig ist oder mit Desktop- und Mobil-App gearbeitet werden soll.
Profil von Dragon CopilotWann MEDICAL OFFICE MIA passt
MIA kommt infrage, wenn die Verarbeitung nur in der EU laufen soll, der Dienst vorab kostenlos getestet werden soll oder Training mit Kundendaten ausgeschlossen sein soll.
Profil von MIAAlle Unterschiede
20 von 37 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Dragon Copilot | MIA |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Diktat | Gesprächsaufnahme |
| Bereitstellung | Cloud · Windows, Web, Mobil-App | Cloud |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch und weitere | Deutsch |
| Preis | ||
| Einstieg | Preis auf Anfrage Quelle: microsoft.com | 119 € netto pro Arzt und Monat Quelle: indamed.de |
| Preismodell | Auf Anfrage | Abonnement |
| Pflichtkosten | Einrichtung auf Anfrage | MEDICAL-OFFICE-Grundlizenz Light ab 59 € netto pro Praxis und Monat |
| Kostenlos testen | Keine Angabe | Ja (Vorteil) · 30 Tage kostenlos und unverbindlich laut INDAMED-Team (Beitrag vom 29.06.2026). Die Freischaltung übernimmt der Modulvertrieb. |
| Funktionen | ||
| Sprachbefehle | Ja (Vorteil) Quelle: support.microsoft.com | Nicht zutreffend |
| Diktat in andere Anwendungen | Ja (Vorteil) · Quellen 1: support.microsoft.com 2: microsoft.com | Nicht zutreffend |
| Medizinischer Wortschatz | Ja (Vorteil) · Quellen 1: microsoft.com 2: learn.microsoft.com | Keine Angabe Quelle: indamed.de |
| Sprecherzuordnung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: support.microsoft.com 2: learn.microsoft.com | Keine Angabe Quelle: indamed.de |
| API | Ja (Vorteil) Quelle: learn.microsoft.com | Keine Angabe Quelle: indamed.de |
| Quellenverknüpfung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: learn.microsoft.com | Keine Angabe Quelle: indamed.de |
| Datenschutz · Details bei Dragon Copilot und MIA | ||
| AVV | Verfügbar (Vorteil) Quelle: microsoft.com | Keine Angabe Quelle: indamed.de |
| Speicherort | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: microsoft.com 3: microsoft.com | Lokal, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: portal.indamed.de 2: indamed.de 3: indamed.de |
| Verarbeitungsort | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: microsoft.com 3: microsoft.com | EU (Vorteil) · Quellen 1: indamed.de 2: indamed.de |
| Training mit Kundendaten | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) Quelle: learn.microsoft.com | Ausgeschlossen (Vorteil) Quelle: indamed.de |
| Zertifikate | SOC 2 Typ 2 Quelle: microsoft.com | Keine genannt |
| KI-Modelle · Details bei Dragon Copilot und MIA | ||
| Spracherkennung | Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR | Einschätzung: Whisper |
| Modellbewertung | Ohne unabhängige Referenz | Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung) |
Gemeinsamkeiten (17)
- Ergebnis: Transkripte, klinische Dokumente, Aufgabenlisten
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Nicht vorgesehen
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Medizin allgemein
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: Ja · Getestet: Dragon Copilot
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: Keine Angabe
- Anamneseberichte: Keine Angabe
- Pflegedokumentation: Keine Angabe
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: indamed.de
- Integrationen: Ja · MIA: MEDICAL OFFICE · Quellen 1: microsoft.com 2: indamed.de
- Export: Ja · Quellen 1: microsoft.com 2: indamed.de
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: indamed.de
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
- Dokumenterstellung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang und Arbeitsweise.
Idana Flow
Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
- Speichert ausschließlich in der EU.
Heidi
Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
- Bietet eine reine EU-Speicherung an.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Datei-Upload.
QUIXXS
Praxen in Deutschland mit mehreren Anwendern und gemeinsamem Aufnahmebudget
- Speichert ausschließlich in der EU.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Dragon Copilot oder MEDICAL OFFICE MIA?
Für MEDICAL OFFICE MIA liegt kein ScribeIndex-Test vor. Microsoft Dragon Copilot erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 83,0 Punkte (Platz 4 von 11, 2. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe). Dragon Copilot eignet sich für Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren. MIA eignet sich für MEDICAL-OFFICE-Praxen mit direkter Gesprächsdokumentation in der Patientenakte.
Was kosten Dragon Copilot und MEDICAL OFFICE MIA?
- Einstieg:
Dragon Copilot – Preis auf Anfrage
MIA – ab 119 € netto pro Arzt und Monat - Kostenlos testen:
Dragon Copilot – Keine Angabe
MIA – 30 Tage kostenlos und unverbindlich laut INDAMED-Team (Beitrag vom 29.06.2026). Die Freischaltung übernimmt der Modulvertrieb - Pflichtkosten:
Dragon Copilot – Einrichtung auf Anfrage
MIA – MEDICAL-OFFICE-Grundlizenz Light ab 59 € netto pro Praxis und Monat
Wie unterscheiden sich Dragon Copilot und MEDICAL OFFICE MIA beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein. Ausschlaggebend ist bei Dragon Copilot „Speicherort teils ohne Angabe, Verarbeitungsort teils ohne Angabe, Training mit Kundendaten erlaubt“, bei MIA „Keine Angabe zum AVV, Speicherort teils ohne Angabe“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Dragon Copilot – Verfügbar
MIA – Keine Angabe - Speicherort:
Dragon Copilot – EU, teils ohne Angabe
MIA – Lokal, teils ohne Angabe - Verarbeitungsort:
Dragon Copilot – EU, teils ohne Angabe
MIA – EU - Training mit Kundendaten:
Dragon Copilot – Mit Kundendaten möglich
MIA – Ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen Dragon Copilot und MEDICAL OFFICE MIA?
- Spracherkennung:
Dragon Copilot – Dragon Medical One und Dragon-Ambient-ASR
MIA (Einschätzung) – Whisper - Dokumenterstellung:
Bei beiden nicht offengelegt - Modellbewertung:
Dragon Copilot – Ohne unabhängige Referenz
MIA – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
Quellen
Herstellerangaben zu Dragon Copilot und MIA.
- Microsoft: Dragon Copilot Produkt microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft Deutschland: allgemeine Verfügbarkeit news.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Desktopversion microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: mehrsprachige Gespräche support.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Datenschutz-Whitepaper learn.microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Lizenzbedingungen Datenschutz microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon-Lizenz-FAQ microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: Transparenz-Whitepaper learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: kommerzielle Änderung April 2026 learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon-Copilot-Lizenzmodelle und Sitzungsrate microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: ärztliche Lizenzen und Abrechnung learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: deutsche Dragon-Copilot-Schnellstartanleitung support.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Partner-APIs und deutscher Preview-Status learn.microsoft.com · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Microsoft: ärztliche Einstellungen für Anordnungen und Quellenbezug learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Sprachbefehle in Dragon Copilot support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft: Diktieren mit Dragon Copilot support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- INDAMED: MIA-Gesprächsassistent indamed.de · abgerufen am 9. Oktober 2026
- INDAMED: Modul- und PVS-Preise indamed.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- INDAMED: FIS-ASP-Kooperation indamed.de · abgerufen am 9. Oktober 2026
- INDAMED-Team: MIA-Erklärung vom 29.06.2026 portal.indamed.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- INDAMED: Datenschutz der Unternehmenswebsite indamed.de · abgerufen am 9. Oktober 2026
- INDAMED: AGB indamed.de · abgerufen am 9. Oktober 2026
- INDAMED: Bildschirmansicht der Dokumentationsvorschläge indamed.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- INDAMED-Team: MIA 30 Tage kostenlos portal.indamed.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- FIS-ASP: INDAMED-Projekttechnik vom 09.03.2026 fis-asp.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- INDAMED: PVS-Systemvoraussetzungen portal.indamed.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- INDAMED-Team: deutsches MIA-Beispiel vom 23.07.2026 portal.indamed.de · abgerufen am 5. Oktober 2026