Dragon Medical One vs. Tippiti
Im gemeinsamen Test „Medizinische Spracherkennung“ liegt Tippiti vor Dragon Medical One. Beide erstellen aus Diktaten Transkripte, Tippiti dazu klinische Dokumente und Anamneseberichte.
Stand 20. Oktober 2026 · 30 Quellen
Dragon Medical One
Cloudbasierte medizinische Spracherkennung, die selbst formulierte Diktate direkt in Praxis- und Kliniksoftware schreibt.
- Medizinische Spracherkennung: 85,1/100, Platz 5 von 9 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar)
- Preis: Preis auf Anfrage
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Ohne Referenz
Tippiti
Verarbeitet vorhandene medizinische Aufnahmen nachträglich zu korrigierten Diktaten, Gesprächsnotizen oder ausführlichen Anamneseberichten.
- Medizinische Spracherkennung: 96,8/100, Platz 1 von 9 · KI-überarbeitet (Ein Sprachmodell überarbeitet den erkannten Text sprachlich. Die WER zeigt hier nur die Abweichung vom Wortlaut)
- Einstiegspreis: 0,50 € pro 1.000 Zeichen · Netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU · Verarbeitung: EU, zusätzlich USA
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Spitzengruppe
- Datenschutz: Weitgehend gut
- KI-Modelle: Starke Modelle
Dragon Medical One oder Tippiti: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Medizinische Spracherkennung“ (2. und 3. Quartal 2026, 62 Diktate, je 3 Durchläufe) liegt Tippiti mit 96,8 gegenüber 85,1 Punkten vor Dragon Medical One. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (98,9 % bei Tippiti gegenüber 95,1 % bei Dragon Medical One) und die Nacharbeit (0,75 gegenüber 3,53 Minuten je Diktat). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
Dragon Medical One verarbeitet Daten in der EU, Tippiti in der EU und in den USA. Dragon Medical One eignet sich für Ärztinnen und Ärzte mit etabliertem Diktierworkflow. Tippiti eignet sich für nachträgliche Ausarbeitung von Diktaten und Anamnesegesprächen.
Abstände je Kennzahl · Test „Medizinische Spracherkennung“
- Fakten-F1 · Tippiti vorn mit 98,9 % gegenüber 95,1 %
- Nacharbeit je Diktat · Tippiti vorn mit 0,75 min gegenüber 3,53 min
- Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · Tippiti vorn mit 0,0 % gegenüber 0,5 %
- Korpus: 62 Diktate, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: Dragon Medical One 2. Quartal 2026 · Tippiti 3. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Dragon Medical One passt
Dragon Medical One kommt infrage, wenn die Verarbeitung nur in der EU laufen soll, Deutsch aus der Schweiz gesprochen wird (laut Anbieter unterstützt) oder mit Desktop- und Mobil-App gearbeitet werden soll.
Profil von Dragon Medical OneWann Tippiti passt
Tippiti kommt infrage, wenn auch die ärztliche Gesprächsdokumentation und Anamneseberichte abgedeckt sein sollen, vorhandene Aufnahmen hochgeladen werden sollen oder Schweizer Mundart gesprochen wird (laut Anbieter unterstützt).
- Liegt im Test „Medizinische Spracherkennung“ mit 96,8 gegenüber 85,1 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (98,9 % gegenüber 95,1 %).
Testergebnis „Medizinische Spracherkennung“
Gleicher Korpus (de-diktat-v1), gleiche Fälle, 62 Diktate, je 3 Durchläufe. Tippiti liegt 11,7 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem das Fakten-F1 und die Nacharbeit aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Dragon Medical One · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) | Tippiti · KI-überarbeitet (Ein Sprachmodell überarbeitet den erkannten Text sprachlich. Die WER zeigt hier nur die Abweichung vom Wortlaut) | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 85,1 (Intervall 80,3–86,9) | 96,8 (Intervall 93,3–97,2) | −11,7 · Tippiti vorn (Intervall −15,9 bis −8,1) |
| Fakten-F1 | 95,1 % (Intervall 94,4–95,9) (6.436 richtig · 269 fehlend) | 98,9 % (Intervall 98,6–99,1) (6.614 richtig · 91 fehlend) | −3,8 Pp. · Tippiti vorn |
| Wortfehlerrate (WER) | 6,44 % (Intervall 6,05–6,86) (6.644 Wortfehler von 103.161 Referenzwörtern) | 8,68 % (Intervall 8,16–9,22) (8.959 Wortfehler von 103.161 Referenzwörtern) (Bei KI-überarbeiteter Ausgabe zählt die WER gewollte Umformulierungen als Fehler und ist deshalb nicht mit wortnaher Ausgabe vergleichbar) | – |
| Nacharbeit je Diktat (ohne einmaliges Durchlesen) | 3,53 min (Intervall 3,28–3,79) | 0,75 min (Intervall 0,68–0,83) | +2,78 min · Tippiti vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 1,2 s | 85,4 s | – |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 2,1 s | 231 s | – |
| Zeichenfehlerrate · CER | 2,5 % (Intervall 2,3–2,6) (18.462 Zeichenabweichungen von 743.736 Referenzzeichen) | 4,7 % (Intervall 4,4–5,0) (35.080 Zeichenabweichungen von 743.736 Referenzzeichen) (Bei KI-überarbeiteter Ausgabe zählt die CER gewollte Umformulierungen als Fehler und ist deshalb nicht mit wortnaher Ausgabe vergleichbar) | – |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 0,5 % (Intervall 0,1–4,9) (1 von 186 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 0,0 % (Intervall 0,0–3,9) (0 von 186 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | +0,5 Pp. · Tippiti vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 5,3 % (Intervall 4,5–6,3) (364 falsche oder unbelegte Aussagen von 6.825 ausgegebenen Aussagen) | 0,6 % (Intervall 0,3–0,9) (38 falsche oder unbelegte Aussagen von 6.676 ausgegebenen Aussagen) | +4,7 Pp. · Tippiti vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 1,3 % (Intervall 1,0–1,8) (148 fehlerhafte Fachkonzepte von 11.205 Referenzkonzepten) | 1,1 % (Intervall 0,8–1,5) (119 fehlerhafte Fachkonzepte von 11.205 Referenzkonzepten) | +0,2 Pp. · Tippiti vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 0,5 % (Intervall 0,1–2,2) (4 fehlerhafte Medikationsangaben von 762 Referenzangaben zur Medikation) | 1,2 % (Intervall 0,4–3,1) (9 fehlerhafte Medikationsangaben von 762 Referenzangaben zur Medikation) | −0,7 Pp. · Dragon Medical One vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 0,9 % (Intervall 0,3–2,3) (10 fehlerhafte Verneinungen von 1.107 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 1,3 % (Intervall 0,6–2,8) (14 fehlerhafte Verneinungen von 1.107 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | −0,4 Pp. · Dragon Medical One vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 2,3 % (Intervall 1,3–3,9) (33 fehlerhafte zeitliche Angaben von 1.455 zeitlichen Referenzangaben) | 1,0 % (Intervall 0,5–2,3) (15 fehlerhafte zeitliche Angaben von 1.455 zeitlichen Referenzangaben) | +1,3 Pp. · Tippiti vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 1,4 % (Intervall 0,8–2,3) (33 fehlerhafte Zuordnungen von 2.415 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 0,6 % (Intervall 0,3–1,3) (15 fehlerhafte Zuordnungen von 2.415 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | +0,8 Pp. · Tippiti vorn |
| Umgesetzte Diktatbefehle | 94,5 % (Intervall 91,7–96,4) (1.253 umgesetzte Diktatbefehle von 1.326 Diktatbefehlen) | 92,2 % (Intervall 89,1–94,6) (1.223 umgesetzte Diktatbefehle von 1.326 Diktatbefehlen) | +2,3 Pp. · Dragon Medical One vorn |
| Umgesetzte Selbstkorrekturen | 2,8 % (Intervall 1,0–7,8) (7 umgesetzte Selbstkorrekturen von 252 Selbstkorrekturen) | 95,6 % (Intervall 90,0–98,2) (241 umgesetzte Selbstkorrekturen von 252 Selbstkorrekturen) | −92,8 Pp. · Tippiti vorn |
| Umgesetzte Bearbeitungsanweisungen | 0,0 % (Intervall 0,0–10,2) (0 umgesetzte Bearbeitungsanweisungen von 90 Bearbeitungsanweisungen) | 87,8 % (Intervall 72,8–95,1) (79 umgesetzte Bearbeitungsanweisungen von 90 Bearbeitungsanweisungen) | −87,8 Pp. · Tippiti vorn |
| Faktenpräzision | 94,3 % (Intervall 93,4–95,2) (6.436 korrekte relevante Fakten von 6.825 ausgegebenen Fakten) | 99,1 % (Intervall 98,7–99,4) (6.614 korrekte relevante Fakten von 6.676 ausgegebenen Fakten) | −4,8 Pp. · Tippiti vorn |
| Fakten-Recall | 96,0 % (Intervall 95,0–96,9) (6.436 korrekt erhaltene Fakten von 6.705 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 98,6 % (Intervall 98,3–99,0) (6.614 korrekt erhaltene Fakten von 6.705 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | −2,6 Pp. · Tippiti vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (186 / 186) | 100,0 % (186 / 186) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist Dragon Medical One minus Tippiti, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Dragon Medical One getestet im 2. Quartal 2026, Tippiti im 3. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Dragon Medical One und Tippiti. WER und CER der KI-überarbeiteten Ausgabe stehen unscharf und ohne Differenz, weil sie gewollte Umformulierungen als Fehler mitzählen. Die Erkennungsfehler werden je Ausgabeart verschieden gezählt und stehen deshalb nur auf den Testseiten.
Alle Unterschiede
21 von 34 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Dragon Medical One | Tippiti |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Diktat | Diktat, Datei-Upload |
| Ergebnis | Transkripte | Transkripte, klinische Dokumente, Anamneseberichte |
| Bereitstellung | Cloud · Desktop-App, Mobil-App | Cloud · Web |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe | Diktat: 6 Std. · Datei-Upload: 6 Std. Quelle: tippiti.io |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Nicht vorgesehen | Keine Herstellerangabe Quelle: tippiti.io |
| Fachbereiche | Medizin allgemein | Medizin allgemein, Psychiatrie, Neurologie, Orthopädie |
| Ärztliche Gesprächsdokumentation | Nicht zutreffend | Ja, getestet |
| Anamneseberichte | Nicht zutreffend | Ja, getestet |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Deutsch (Schweiz), Englisch, Französisch, Italienisch, Niederländisch, Dänisch, Finnisch, Norwegisch, Schwedisch | Deutsch, Schweizerdeutsch |
| Preis | ||
| Einstieg | Preis auf Anfrage Quelle: microsoft.com | 0,50 € netto pro 1.000 Zeichen Quelle: tippiti.io |
| Preismodell | Auf Anfrage | Nach Verbrauch |
| Kostenlos testen | Ja · Kostenlose Teststellung über zertifizierte Vertriebspartner, etwa 14 Tage für einen Sprecher | Ja · 20.000 Zeichen Startguthaben nach der Registrierung, ohne Zahlungsdaten |
| Funktionen | ||
| Diktat in andere Anwendungen | Ja (Vorteil) Quelle: support.microsoft.com | Nein Quelle: tippiti.io |
| Sprecherzuordnung | Nein Quelle: support.microsoft.com | Ja (Vorteil) Quelle: tippiti.io |
| Datenschutz · Details bei Dragon Medical One und Tippiti | ||
| Verarbeitungsort | EU (Vorteil) · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: learn.microsoft.com 3: learn.microsoft.com | EU, zusätzlich USA · Quellen 1: apidocs.tippiti.io 2: tippiti.io 3: tippiti.io |
| Training mit Kundendaten | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) Quelle: microsoft.com | Ausgeschlossen (Vorteil) Quelle: tippiti.io |
| Zertifikate | HITRUST CSF Quelle: cdn-dynmedia-1.microsoft.com | Keine genannt |
| KI-Modelle · Details bei Dragon Medical One und Tippiti | ||
| Spracherkennung | Dragon-Medical-Spracherkennung | Spracherkennungsmodelle großer KI-Anbieter (je Aufnahme ausgewählt, nicht einzeln benannt), Google Gemini mit nativer Audioeingabe (Einschätzung), OpenAI-Audiomodelle (direkt oder über Azure OpenAI, Einschätzung) |
| Modell für Sprecherzuordnung | Nicht vorgesehen | Einschätzung: Sprecher- und Rollenzuordnung mit Kontextverständnis |
| Dokumenterstellung | Nicht vorgesehen | Mehrere KI-Modelle für Korrektur, Prüfung und Schlussabgleich, Anthropic Claude (Einschätzung), OpenAI GPT-Modelle (direkt oder über Azure OpenAI, Einschätzung), Google Gemini (Einschätzung) |
| Modellbewertung | Ohne unabhängige Referenz | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) |
Gemeinsamkeiten (13)
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Sprachbefehle: Ja · Quellen 1: support.microsoft.com 2: tippiti.io
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: support.microsoft.com 2: support.microsoft.com 3: tippiti.io 4: tippiti.io
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: support.microsoft.com 2: tippiti.io
- Integrationen: Ja · Dragon Medical One: Microsoft Word · Quellen 1: microsoft.com 2: support.microsoft.com 3: tippiti.io
- API: Ja · Quellen 1: learn.microsoft.com 2: tippiti.io
- Export: Ja · Tippiti: DOCX, JSON · Quellen 1: support.microsoft.com 2: tippiti.io 3: tippiti.io
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: microsoft.com 2: tippiti.io
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: microsoft.com 2: tippiti.io
- Speicherort: EU · Quellen 1: microsoft.com 2: learn.microsoft.com 3: learn.microsoft.com 4: tippiti.io
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Heidi
Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
Medizinische Spracherkennung 93,4 · KI-überarbeitet (Ein Sprachmodell überarbeitet den erkannten Text sprachlich. Die WER zeigt hier nur die Abweichung vom Wortlaut) · Platz 2 von 9
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Gesprächsaufnahme.
- Zusätzlich dokumentiert sind Aufgabenlisten.
Fluency Direct
Praxen und Kliniken mit medizinischen Windows-Arbeitsplätzen und persönlichem Sprachprofil
Medizinische Spracherkennung 79,9 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) · Platz 9 von 9
DictNow
Kanzleien und medizinische Einrichtungen mit Autoren, Schreibkräften und zentraler Diktatverwaltung
Medizinische Spracherkennung 82,0 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) · Platz 7 von 9
- Zusätzlich dokumentiert ist juristischer Wortschatz.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Dragon Medical One oder Tippiti?
Im Test „Medizinische Spracherkennung“ (2. und 3. Quartal 2026, 62 Diktate, je 3 Durchläufe) erreicht Tippiti 96,8 Punkte, Dragon Medical One 85,1 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (98,9 % bei Tippiti gegenüber 95,1 % bei Dragon Medical One) und die Nacharbeit (0,75 gegenüber 3,53 Minuten je Diktat). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht. Außerdem unterscheiden sich beide beim Anteil umgesetzter Bearbeitungsanweisungen (0,0 % bei Dragon Medical One und 87,8 % bei Tippiti).
Was kosten Dragon Medical One und Tippiti?
- Einstieg:
Dragon Medical One – Preis auf Anfrage
Tippiti – ab 0,50 € netto pro 1.000 Zeichen - Kostenlos testen:
Dragon Medical One – Kostenlose Teststellung über zertifizierte Vertriebspartner, etwa 14 Tage für einen Sprecher
Tippiti – 20.000 Zeichen Startguthaben nach der Registrierung, ohne Zahlungsdaten
Wie unterscheiden sich Dragon Medical One und Tippiti beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft Dragon Medical One beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein, Tippiti als „Weitgehend gut“. Ausschlaggebend ist bei Dragon Medical One „Training mit Kundendaten erlaubt“, bei Tippiti „Verarbeitung teils außerhalb der EU“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Bei beiden EU - Verarbeitungsort:
Dragon Medical One – EU
Tippiti – EU, zusätzlich USA - Training mit Kundendaten:
Dragon Medical One – Mit Kundendaten möglich
Tippiti – Ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen Dragon Medical One und Tippiti?
- Spracherkennung:
Dragon Medical One – Dragon-Medical-Spracherkennung
Tippiti – Spracherkennungsmodelle großer KI-Anbieter (je Aufnahme ausgewählt, nicht einzeln benannt), Google Gemini mit nativer Audioeingabe (Einschätzung), OpenAI-Audiomodelle (direkt oder über Azure OpenAI, Einschätzung) - Dokumenterstellung:
Dragon Medical One – Nicht vorgesehen
Tippiti – Mehrere KI-Modelle für Korrektur, Prüfung und Schlussabgleich, Anthropic Claude (Einschätzung), OpenAI GPT-Modelle (direkt oder über Azure OpenAI, Einschätzung), Google Gemini (Einschätzung) - Modellbewertung:
Dragon Medical One – Ohne unabhängige Referenz
Tippiti – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Welche Funktionen bietet nur Dragon Medical One oder nur Tippiti?
- Nur Dragon Medical One:
Diktat in andere Anwendungen - Nur Tippiti:
Sprecherzuordnung - Bei beiden dokumentiert:
6 Funktionen
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Dragon Medical One und Tippiti.
- Nuance: Datenverarbeitungsdetails Dragon Medical One nuance.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Microsoft: C5-Testat für Azure learn.microsoft.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- ABITZ.COM: Dragon Medical One Testversion (Vertriebspartner) abitz.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon Medical One microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft Support: Einführung in Dragon Medical One support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft Support: Kurzreferenz support.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Microsoft Learn: Installations- und Administrationshandbuch Dragon Medical One learn.microsoft.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Microsoft News Deutschland: Dragon Copilot allgemein verfügbar, 7. Oktober 2025 news.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Nuance Data Processing Agreement, Stand 10. März 2025 microsoft.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Nuance Data Processing Details: Dragon Medical One, Stand 10. März 2025 microsoft.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Microsoft Learn: Dragon Medical One in virtualisierten Umgebungen learn.microsoft.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Microsoft Learn: Bereitstellung von Dragon Medical One (Server-URL, Sprachen, Topics) learn.microsoft.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon Medical One, regionale Ressourcen learn.microsoft.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Microsoft: Dragon Medical One, US-Produktdatenblatt 2026 cdn-dynmedia-1.microsoft.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Microsoft Learn: Dragon Medical SpeechKit learn.microsoft.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- UK Digital Marketplace: Dragon Medical One über Crescendo Systems (Wiederverkäufer, Sekundärquelle) applytosupply.digitalmarketplace.service.gov.uk · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Tippiti: Produkte und Preise tippiti.io · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Tippiti: Medizinische Diktate tippiti.io · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Tippiti: Gesprächsprotokolle mit Sprecherzuordnung tippiti.io · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Tippiti: ausführliche Anamneseausarbeitung tippiti.io · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Tippiti: Datenschutz und KI-Verarbeitung tippiti.io · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Tippiti: öffentlicher AVV, Drittlandübermittlung tippiti.io · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Tippiti: Transkriptions-API tippiti.io · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Tippiti: mehrstufige Korrektur und Validierung tippiti.io · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Tippiti: FAQ zu Sprachmodellen und Dialekten tippiti.io · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Tippiti: API-Dokumentation, Unterauftragsverarbeiter mit Verarbeitungsorten (Version 1.0.0) apidocs.tippiti.io · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Tippiti: Startseite (EN), Modellwahl je Aufnahme tippiti.io · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Tippiti: Leistungsbeschreibung des Tippsi-Chats tippiti.io · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Tippiti: API-Dokumentation, Chat-Funktion apidocs.tippiti.io · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Tippiti: Datenschutzerklärung, Hosting tippiti.io · abgerufen am 2. Oktober 2026