Idana Flow Pro vs. Tandem Health
Im gemeinsamen Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ liegt Idana Flow Pro vor Tandem Health. Beide erstellen aus Gesprächen und Diktaten Transkripte und klinische Dokumente, Tandem Health dazu Sitzungsdokumentationen und Einträge der Pflegedokumentation. Laut Anbieter erstellt Idana Flow auch Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 27 Quellen
Idana Flow Pro
Idana Flow macht aus Gespräch und Diktat mit vorhandenem Patientenkontext deutsche Dokumente für die Praxisakte.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 80,8/100, Platz 7 von 11
- Einstiegspreis: 79 € pro Praxis und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, inkl. 100 Sitzungen pro Monat, zzgl. einmalig ab 299 € pro Praxis
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Starke Modelle
Tandem Health
Medizinischer KI-Scribe mit deutscher Dokumentation, eigenen Vorlagen und Notizen für die Psychotherapie.
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: 79,3/100, Platz 9 von 11
- Einstiegspreis: 79 € pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Solide Modelle
- Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“: Mittelfeld
Idana Flow Pro oder Tandem Health: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (2. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) liegt Idana Flow Pro mit 80,8 gegenüber 79,3 Punkten vor Tandem Health. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (93,3 % bei Idana Flow gegenüber 92,4 % bei Tandem Health).
Idana Flow kostet ab 79 € netto pro Praxis und Monat bei jährlicher Abrechnung. Tandem Health bietet einen kostenlosen Plan, bezahlte Tarife kosten ab 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Idana Flow eignet sich für Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe. Tandem Health eignet sich für Praxen, Kliniken und Pflege, die ein BSI-C5-Testat und bis zum Transkript nachvollziehbare Notizen brauchen.
Abstände je Kennzahl · Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
- Fakten-F1 · Idana Flow vorn mit 93,3 % gegenüber 92,4 %
- Nacharbeit je Gespräch · Tandem Health vorn mit 2,17 min gegenüber 2,34 min
- Korpus: 48 Gespräche, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Idana Flow passt
Idana Flow kommt infrage, wenn Training mit Kundendaten ausgeschlossen sein soll, die Sprecherzuordnung oder Aufgabenlisten gebraucht werden (bei Tandem Health nicht dokumentiert) oder nach Referenzwerten stärker eingestufte KI-Modelle wichtig sind.
- Liegt im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ mit 80,8 gegenüber 79,3 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (93,3 % gegenüber 92,4 %).
Wann Tandem Health passt
Tandem Health kommt infrage, wenn auch die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation und die Pflegedokumentation abgedeckt sein sollen, der Ton direkt am Computer aufgenommen werden soll oder ein dauerhaft kostenloser Plan genügt.
Profil von Tandem HealthTestergebnis „Ärztliche Gesprächsdokumentation“
Gleicher Korpus (de-klinik-v1), gleiche Fälle, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe. Idana Flow liegt 1,5 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem das Fakten-F1 aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Idana Flow | Tandem Health | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 80,8 (Intervall 74,5–84,0) | 79,3 (Intervall 73,3–82,6) | +1,5 · Idana Flow vorn (Intervall −5,0 bis +7,8) |
| Fakten-F1 | 93,3 % (Intervall 92,5–94,2) (3.745 richtig · 371 fehlend) | 92,4 % (Intervall 91,4–93,4) (3.678 richtig · 426 fehlend) | +0,9 Pp. · Idana Flow vorn |
| Nacharbeit je Gespräch (ohne einmaliges Durchlesen) | 2,34 min (Intervall 1,98–2,70) | 2,17 min (Intervall 1,86–2,50) | +0,17 min · Tandem Health vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 28,6 s | 48,2 s | −19,6 s · Idana Flow vorn |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 76,8 s | 79,6 s | −2,8 s |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 2,8 % (Intervall 0,8–9,6) (4 von 143 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 2,8 % (Intervall 0,8–9,6) (4 von 143 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | ±0,0 Pp. |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 1,4 % (Intervall 0,9–2,1) (54 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.912 ausgegebenen Aussagen) | 2,2 % (Intervall 1,5–3,0) (83 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.856 ausgegebenen Aussagen) | −0,8 Pp. · Idana Flow vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 3,8 % (Intervall 2,9–5,0) (134 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.490 Referenzkonzepten) | 4,4 % (Intervall 3,4–5,7) (154 fehlerhafte Fachkonzepte von 3.483 Referenzkonzepten) | −0,6 Pp. · Idana Flow vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 2,1 % (Intervall 1,0–4,5) (13 fehlerhafte Medikationsangaben von 618 Referenzangaben zur Medikation) | 1,1 % (Intervall 0,4–3,1) (7 fehlerhafte Medikationsangaben von 616 Referenzangaben zur Medikation) | +1,0 Pp. · Tandem Health vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 3,3 % (Intervall 1,9–5,7) (27 fehlerhafte Verneinungen von 819 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 3,2 % (Intervall 1,8–5,6) (26 fehlerhafte Verneinungen von 818 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | +0,1 Pp. · Tandem Health vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 4,7 % (Intervall 3,0–7,4) (44 fehlerhafte zeitliche Angaben von 936 zeitlichen Referenzangaben) | 4,8 % (Intervall 3,1–7,5) (45 fehlerhafte zeitliche Angaben von 933 zeitlichen Referenzangaben) | −0,1 Pp. · Idana Flow vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 3,0 % (Intervall 2,0–4,4) (64 fehlerhafte Zuordnungen von 2.156 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 3,1 % (Intervall 2,1–4,5) (66 fehlerhafte Zuordnungen von 2.149 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | −0,1 Pp. · Idana Flow vorn |
| Faktenpräzision | 95,7 % (Intervall 94,8–96,7) (3.745 korrekte relevante Fakten von 3.912 ausgegebenen Fakten) | 95,4 % (Intervall 94,2–96,5) (3.678 korrekte relevante Fakten von 3.856 ausgegebenen Fakten) | +0,3 Pp. · Idana Flow vorn |
| Fakten-Recall | 91,0 % (Intervall 89,9–92,1) (3.745 korrekt erhaltene Fakten von 4.116 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 89,6 % (Intervall 88,3–90,9) (3.678 korrekt erhaltene Fakten von 4.104 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | +1,4 Pp. · Idana Flow vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 99,3 % (143 / 144) | 99,3 % (143 / 144) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist Idana Flow minus Tandem Health, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Idana Flow und Tandem Health.
Alle Unterschiede
17 von 35 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Idana Flow | Tandem Health |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Diktat | Gesprächsaufnahme, Diktat, Systemaudio des Computers |
| Ergebnis | Transkripte, klinische Dokumente, Aufgabenlisten | Transkripte, klinische Dokumente, Sitzungsdokumentationen, Einträge der Pflegedokumentation |
| Bereitstellung | Cloud | Cloud · Web, iOS |
| Fachbereiche | Medizin allgemein, Psychiatrie | Medizin allgemein, Psychologie und Psychotherapie, Pflege |
| Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation | Keine Angabe | Ja, getestet |
| Pflegedokumentation | Keine Angabe | Ja, getestet |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch | Deutsch und weitere |
| Preis | ||
| Einstieg | 79 € netto pro Praxis und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: idana.com | Kostenloser Plan, bezahlt ab 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) Quelle: tandemhealth.ai |
| Pflichtkosten | PVS-Einrichtung ab 299 € netto einmalig pro Praxis | Keine angegeben |
| Kostenlos testen | Keine Angabe | Kostenloser Plan (Vorteil) |
| Funktionen | ||
| Sprecherzuordnung | Ja (Vorteil) Quelle: idana.com | Keine Angabe Quelle: tandemhealth.ai |
| Quellenverknüpfung | Keine Angabe Quelle: idana.com | Ja (Vorteil) Quelle: tandemhealth.ai |
| Datenschutz · Details bei Idana Flow und Tandem Health | ||
| Training mit Kundendaten | Ausgeschlossen (Vorteil) Quelle: assets.idana.app | Ohne Patientendaten (Patientendaten und daraus erstellte Dokumente sind vom Training ausgeschlossen, andere anonymisierte Nutzungsdaten nicht) Quelle: tandemhealth.ai |
| Zertifikate | BSI C5 Typ 1 Quelle: idana.com | ISO/IEC 27001:2022, ISO/IEC 42001:2023, ISO/IEC 27701:2025, BSI C5 Typ 2 · Quellen 1: tandemhealth.ai 2: tandemhealth.ai |
| KI-Modelle · Details bei Idana Flow und Tandem Health | ||
| Spracherkennung | Einschätzung: Google Gemini mit nativer Audioeingabe | ElevenLabs-Spracherkennungsdienst, Modell nicht benannt |
| Dokumenterstellung | Einschätzung: Google Gemini über Gemini Enterprise Agent Platform | Azure OpenAI Service, Modell nicht benannt |
| Modellbewertung | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) (Vorteil) | Solide (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) |
Gemeinsamkeiten (18)
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Nicht vorgesehen
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Ärztliche Gesprächsdokumentation: Ja, getestet
- Anamneseberichte: Keine Angabe
- Preismodell: Abonnement
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: idana.com 2: tandemhealth.ai 3: tandemhealth.ai
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: idana.com 2: tandemhealth.ai
- Integrationen: Ja · Quellen 1: idana.com 2: tandemhealth.ai
- API: Keine Angabe · Quellen 1: assets.idana.app 2: tandemhealth.ai
- Export: Ja · Idana Flow: PDF · Quellen 1: idana.com 2: tandemhealth.ai
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: idana.com 2: tandemhealth.ai
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: assets.idana.app 2: tandemhealth.ai
- Speicherort: EU · Quellen 1: assets.idana.app 2: assets.idana.app 3: tandemhealth.ai 4: tandemhealth.ai
- Verarbeitungsort: EU · Quellen 1: assets.idana.app 2: tandemhealth.ai 3: tandemhealth.ai
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Doctolib Assistent
Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 89,1 · Platz 1 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als Idana Flow und Tandem Health, 89,1 gegenüber 80,8 und 79,3 Punkten.
GoSpeech Medical
Medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 84,9 · Platz 3 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score als Idana Flow und Tandem Health, 84,9 gegenüber 80,8 und 79,3 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert ist eine API.
Noa Notes
Praxen, die ihren PVS-Übertragungsweg gezielt auswählen möchten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 75,2 · Platz 10 von 11
- Zusätzlich dokumentiert ist eine API.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Idana Flow oder Tandem Health?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ (2. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe) erreicht Idana Flow 80,8 Punkte, Tandem Health 79,3 Punkte. Den Unterschied macht vor allem das Fakten-F1 (93,3 % bei Idana Flow gegenüber 92,4 % bei Tandem Health). Außerdem unterscheiden sich beide bei Fehlern in Medikamenten und Dosierungen (2,1 % bei Idana Flow und 1,1 % bei Tandem Health).
Was kosten Idana Flow und Tandem Health?
- Einstieg:
Idana Flow – ab 79 € netto pro Praxis und Monat bei jährlicher Abrechnung
Tandem Health – Kostenloser Plan, bezahlt ab 79 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Idana Flow – Keine Angabe
Tandem Health – Dauerhaft kostenloser Plan - Pflichtkosten:
Idana Flow – PVS-Einrichtung ab 299 € netto einmalig pro Praxis
Tandem Health – Keine angegeben
Wie unterscheiden sich Idana Flow und Tandem Health beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft Idana Flow beim Datenschutz als „Gut aufgestellt“ ein, Tandem Health als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei Tandem Health „Training mit anonymisierten Nutzerdaten erlaubt“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Bei beiden EU - Verarbeitungsort:
Bei beiden EU - Training mit Kundendaten:
Idana Flow – Ausgeschlossen
Tandem Health – Ohne Patientendaten
Welche KI-Modelle nutzen Idana Flow und Tandem Health?
- Spracherkennung:
Idana Flow (Einschätzung) – Google Gemini mit nativer Audioeingabe
Tandem Health – ElevenLabs-Spracherkennungsdienst, Modell nicht benannt - Dokumenterstellung:
Idana Flow (Einschätzung) – Google Gemini über Gemini Enterprise Agent Platform
Tandem Health – Azure OpenAI Service, Modell nicht benannt - Modellbewertung:
Idana Flow – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Tandem Health – Solide (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Idana Flow und Tandem Health.
- Idana: Flow Pro und deutsche Ergebnisbeispiele idana.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Idana: Diktatmodus mit Patientenkontext idana.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Idana: Praxispreise und Vorgänge idana.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Idana: Sicherheit und C5-Prüfumfang idana.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Idana: AVV und Unterauftragsverarbeiter assets.idana.app · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Idana: Datenschutzhinweise Flow Pro, Juli 2026 assets.idana.app · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Idana: Psychiatrie und Psychotherapie idana.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Idana: Kontext-Engine und Herkunftskennzeichnung idana.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Idana: nächste Schritte und Selbstmaßnahmen aus dem Gespräch idana.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Google: Modelle der Gemini Enterprise Agent Platform docs.cloud.google.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Google: Audioverständnis und Transkription mit Gemini docs.cloud.google.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Tandem: Produktüberblick tandemhealth.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Tandem: Preise und Funktionsumfang tandemhealth.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Tandem: psychische Gesundheit tandemhealth.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Tandem Health: Dokumentation für die Pflege tandemhealth.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Tandem: Chirurgie München Nord tandemhealth.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Tandem: Datensicherheit September 2026 tandemhealth.ai · abgerufen am 16. Oktober 2026
- Tandem: Unterauftragsverarbeiter tandemhealth.ai · abgerufen am 16. Oktober 2026
- Tandem: AVV tandemhealth.ai · abgerufen am 16. Oktober 2026
- Tandem: MDR-Klasse-IIa-Zertifizierung des AI Scribe tandemhealth.ai · abgerufen am 20. Oktober 2026
- Tandem: Produktupdates tandemhealth.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Tandem: Allgemeine Geschäftsbedingungen tandemhealth.ai · abgerufen am 16. Oktober 2026
- Tandem: Nutzungsrichtlinie tandemhealth.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Tandem: deutsche Audioeingabe und Notizen intercom-help.eu · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Tandem: erste deutsche Gesprächsdokumentation intercom-help.eu · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Tandem: freie Textdiktierung intercom-help.eu · abgerufen am 5. Oktober 2026
- ElevenLabs: Speech-to-Text mit Scribe elevenlabs.io · abgerufen am 7. Oktober 2026