MEDICAL OFFICE MIA vs. Upheal

Für MEDICAL OFFICE MIA liegt kein ScribeIndex-Test vor. Upheal erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ 55,5 Punkte (Platz 12 von 12, 3. Quartal 2026, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe). MIA eignet sich für MEDICAL-OFFICE-Praxen mit direkter Gesprächsdokumentation in der Patientenakte. Upheal eignet sich für therapeutische Praxen mit deutschen Sitzungen und mehreren Aufnahmewegen.

• Einstieg:
  MIA – ab 119 € netto pro Arzt und Monat
  Upheal – ab 0,85 € netto pro Sitzung
• Kostenlos testen:
  MIA – 30 Tage kostenlos und unverbindlich laut INDAMED-Team (Beitrag vom 29.06.2026). Die Freischaltung übernimmt der Modulvertrieb
  Upheal – Kostenlose Testphase ohne Kreditkarte. Dauer und Grenzen nennt Upheal bei der Anmeldung
• Pflichtkosten:
  MIA – MEDICAL-OFFICE-Grundlizenz Light ab 59 € netto pro Praxis und Monat
  Upheal – Keine angegeben

ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein. Ausschlaggebend ist bei MIA „Keine Angabe zum AVV, Speicherort teils ohne Angabe“, bei Upheal „Keine Angabe zum Speicherort, Verarbeitung außerhalb der EU“.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  MIA – Keine Angabe
  Upheal – Verfügbar
• Speicherort:
  MIA – Lokal, teils ohne Angabe
  Upheal – Keine Angabe
• Verarbeitungsort:
  MIA – EU
  Upheal – USA, teils ohne Angabe
• Training mit Kundendaten:
  MIA – Ausgeschlossen
  Upheal – Nur mit Einwilligung

• Spracherkennung:
  MIA (Einschätzung) – Whisper
  Upheal – Nicht offengelegt
• Dokumenterstellung:
  MIA – Nicht offengelegt
  Upheal (Einschätzung) – OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI
• Modellbewertung:
  MIA – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung)
  Upheal – Stark (Referenzwerte für Sprachmodell)