VEED vs. Wordly

VEED ist im Test „Untertitel für Videodateien“ gemessen (43,9 Punkte, Platz 7 von 8, 2. Quartal 2026, 40 Videos, je 3 Durchläufe), Wordly im Test „Live-Untertitel“ (53,4 Punkte, Platz 5 von 6, 3. Quartal 2026, 30 Veranstaltungen, je 2 Durchläufe). Eine gemeinsame Testreihe gibt es nicht, die Scores sind deshalb nicht vergleichbar. VEED eignet sich für Videoteams, die Untertitel und Bildgestaltung im selben Editor bearbeiten. Wordly eignet sich für Konferenzen und Veranstaltungen mit mehreren Anzeigewegen.

• Einstieg:
  VEED (Tarif für Untertitel von Videodateien) – ab 23 € pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
  Wordly – ab 1.500 $ einmalig für 10 Stunden innerhalb von 12 Monaten
• Kostenlos testen:
  VEED – Kostenloser Plan ohne SRT- und VTT-Export
  Wordly – Nein. Zehnminütige Online-Demo nach Formularanmeldung ohne Vertriebsgespräch

ScribeIndex stuft VEED beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein, Wordly als „Gut aufgestellt“. Ausschlaggebend ist bei VEED „Verarbeitung teils außerhalb der EU, Training mit Kundendaten erlaubt“.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  VEED – Nur im Enterprise-Tarif
  Wordly – Verfügbar
• Speicherort:
  VEED – EU
  Wordly – USA (Datenschutzrahmen)
• Verarbeitungsort:
  VEED – EU, zusätzlich USA
  Wordly – USA (Datenschutzrahmen)
• Training mit Kundendaten:
  VEED – Mit Kundendaten möglich
  Wordly – Ausgeschlossen

• Spracherkennung:
  VEED – AssemblyAI (Universal-Familie)
  Wordly – Nicht offengelegt
• Dokumenterstellung:
  VEED – Nicht vorgesehen
  Wordly – Nicht offengelegt
• Modellbewertung:
  VEED – Solide (Referenzwerte für Spracherkennung)
  Wordly – Ohne unabhängige Referenz