Sonix vs. VEED
Im gemeinsamen Test „Untertitel für Videodateien“ liegt Sonix vor VEED. Beide erstellen aus hochgeladenen Dateien und Gesprächen Transkripte und Untertitel. Laut Anbieter erstellt Sonix auch Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 31 Quellen
Sonix
Mehrsprachige Dateitranskription mit Browsereditor, Zeitbezug und verbrauchsabhängigem Einstieg.
- Untertitel für Videodateien: 47,4/100, Platz 5 von 8
- Einstiegspreis: 10 $ pro Audiostunde
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: USA · Verarbeitung: Keine Angabe
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
VEED
Automatische deutsche Untertitel mit Videoeditor, Sprecherstilen und separatem Dateiexport ab Pro.
- Untertitel für Videodateien: 43,9/100, Platz 7 von 8
- Einstiegspreis: 23 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, für Untertitel von Videodateien
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU · Verarbeitung: EU, zusätzlich USA
- Deutsche Ausgabe: Ja
- KI-Modelle: Solide Modelle
- Test „Untertitel für Videodateien“: Mittelfeld
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
Sonix oder VEED: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Untertitel für Videodateien“ (2. Quartal 2026, 40 Videos, je 3 Durchläufe) liegt Sonix mit 47,4 gegenüber 43,9 Punkten vor VEED. Den Unterschied macht vor allem der Anteil lesbarer Untertitel (74,5 % bei Sonix gegenüber 69,3 % bei VEED).
Sonix speichert Daten in den USA, VEED in der EU.
Abstände je Kennzahl · Test „Untertitel für Videodateien“
- Lesbare Untertitel · Sonix vorn mit 74,5 % gegenüber 69,3 %
- Zeitlich passende Untertitel · Sonix vorn mit 72,9 % gegenüber 72,1 %
- Nacharbeit je Video · Sonix vorn mit 37,6 min gegenüber 39,6 min
- Wortfehlerrate (WER) · VEED vorn mit 7,8 % gegenüber 7,9 %
- Korpus: 40 Videos, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Sonix passt
Sonix kommt infrage, wenn auch diktiert werden soll, ohne Abonnement abgerechnet werden soll (nach Verbrauch ab 10 $ pro Audiostunde) oder Training mit Kundendaten ausgeschlossen sein soll.
- Liegt im Test „Untertitel für Videodateien“ mit 47,4 gegenüber 43,9 Punkten vorn, vor allem beim Anteil lesbarer Untertitel (74,5 % gegenüber 69,3 %).
Wann VEED passt
VEED kommt infrage, wenn die Daten nur in der EU gespeichert werden sollen oder mit einer Mobil-App gearbeitet werden soll.
- Ist im Test „Untertitel für Videodateien“ schneller fertig, im Median 259 s statt 922 s.
Testergebnis „Untertitel für Videodateien“
Gleicher Korpus (de-untertitel-v1), gleiche Fälle, 40 Videos, je 3 Durchläufe. Sonix liegt 3,5 Punkte vorn. Den Abstand macht vor allem der Anteil lesbarer Untertitel aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Sonix | VEED | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 47,4 (Intervall 42,4–51,3) | 43,9 (Intervall 37,1–49,8) | +3,5 · Sonix vorn (Intervall −0,6 bis +8,3) |
| Wortfehlerrate (WER) | 7,9 % (Intervall 7,1–8,8) (22.859 Wortfehler von 287.784 Referenzwörtern) | 7,8 % (Intervall 6,9–8,8) (22.452 Wortfehler von 287.784 Referenzwörtern) | +0,1 Pp. · VEED vorn |
| Nacharbeit je Video (ohne einmaliges Abspielen mit Untertiteln) | 37,6 min (Intervall 34,6–41,0) | 39,6 min (Intervall 35,3–44,2) | −2,0 min · Sonix vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 922 s | 259 s | +663 s · VEED vorn |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 3.032 s | 728 s | +2.304 s · VEED vorn |
| Zeichenfehlerrate · CER | 3,4 % (Intervall 3,0–3,8) (63.459 Zeichenabweichungen von 1.860.348 Referenzzeichen) | 3,2 % (Intervall 2,8–3,6) (59.311 Zeichenabweichungen von 1.860.348 Referenzzeichen) | +0,2 Pp. · VEED vorn |
| Zeitlich passende Untertitel | 72,9 % (Intervall 70,0–75,6) (21.459 zeitlich passend untertitelte Referenzsegmente von 29.448 Referenzsegmenten) | 72,1 % (Intervall 69,2–74,8) (21.225 zeitlich passend untertitelte Referenzsegmente von 29.448 Referenzsegmenten) | +0,8 Pp. · Sonix vorn |
| Lesbare Untertitel | 74,5 % (Intervall 72,2–76,6) (21.933 lesbar untertitelte Referenzsegmente von 29.448 Referenzsegmenten) | 69,3 % (Intervall 66,9–71,6) (20.412 lesbar untertitelte Referenzsegmente von 29.448 Referenzsegmenten) | +5,2 Pp. · Sonix vorn |
| Mittlere Zeitabweichung | 297 ms (Intervall 283–312) (n = 29.297, Mittelwert) | 291 ms (Intervall 278–305) (n = 29.280, Mittelwert) | +6 ms · VEED vorn |
| Mittlere Lesegeschwindigkeit | 14,4 Zeichen/s (Intervall 13,7–15,0) (n = 36.579, Mittelwert) | 14,5 Zeichen/s (Intervall 13,9–15,2) (n = 37.537, Mittelwert) | −0,1 Zeichen/s |
| Mittlere Zeilenlänge | 30,9 Zeichen/Zeile (Intervall 30,3–31,5) (n = 61.189, Mittelwert) | 29,2 Zeichen/Zeile (Intervall 28,7–29,7) (n = 64.362, Mittelwert) | +1,7 Zeichen/Zeile |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (120 / 120) | 100,0 % (120 / 120) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist Sonix minus VEED, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Sonix und VEED.
Alle Unterschiede
18 von 36 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Sonix | VEED |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Diktat, Datei-Upload | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload |
| Ergebnis | Transkripte, Aufgabenlisten, Untertitel | Transkripte, Untertitel |
| Bereitstellung | Cloud · Web | Cloud · Web, Mobil-App |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Datei-Upload: 16 GB Quelle: help.sonix.ai | Keine Herstellerangabe |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Englisch, insgesamt mehr als 54 Sprachen | Deutsch, Englisch und weitere |
| Preis | ||
| Einstieg | 10 $ pro Audiostunde Quelle: sonix.ai | 23 € pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung · Tarif für Untertitel von Videodateien Quelle: veed.io |
| Preismodell | Abonnement oder nach Verbrauch | Abonnement |
| Kostenlos testen | Ja (Vorteil) · 30 Transkriptionsminuten ohne Kreditkarte. | Eingeschränkt · Kostenloser Plan ohne SRT- und VTT-Export |
| Funktionen | ||
| Export | Ja: DOCX, TXT, CSV, SRT, WebVTT, MP4 Quelle: sonix.ai | Ja: SRT, WebVTT, TXT, MP4 · Quellen 1: support.veed.io 2: veed.io |
| Menschliche Nachbearbeitung | Ja (Vorteil) Quelle: sonix.ai | Keine Angabe Quelle: support.veed.io |
| Datenschutz · Details bei Sonix und VEED | ||
| AVV | Verfügbar Quelle: sonix.ai | Nur im Enterprise-Tarif Quelle: veed.io |
| Speicherort | USA · Quellen 1: sonix.ai 2: sonix.ai | EU (Vorteil) Quelle: veed.io |
| Verarbeitungsort | Keine Angabe · Quellen 1: sonix.ai 2: sonix.ai | EU, zusätzlich USA (Vorteil) · Quellen 1: veed.io 2: trust.veed.io 3: veed.io |
| Training mit Kundendaten | Ausgeschlossen (Vorteil) Quelle: sonix.ai | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) Quelle: veed.io |
| KI-Modelle · Details bei Sonix und VEED | ||
| Spracherkennung | Nicht offengelegt | AssemblyAI (Universal-Familie) |
| Modell für Sprecherzuordnung | Nicht offengelegt | Einschätzung: AssemblyAI Speaker Diarization |
| Dokumenterstellung | Nicht offengelegt | Nicht vorgesehen |
| Modellbewertung | Ohne unabhängige Referenz | Solide (Referenzwerte für Spracherkennung) |
Gemeinsamkeiten (18)
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe Quelle: help.sonix.ai
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Live-Untertitel: Keine Angabe
- Untertitel für Videodateien: Ja, getestet
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: sonix.ai 2: support.veed.io 3: veed.io
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: sonix.ai 2: support.veed.io
- Integrationen: Ja · VEED: fal.ai · Quellen 1: sonix.ai 2: veed.io
- API: Ja · Quellen 1: sonix.ai 2: sonix.ai 3: veed.io
- Untertitel-Export: Ja · Quellen 1: sonix.ai 2: support.veed.io
- Übersetzung: Ja · Quellen 1: sonix.ai 2: sonix.ai 3: support.veed.io 4: support.veed.io
- Eingebrannte Untertitel: Ja · Quellen 1: sonix.ai 2: support.veed.io
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: sonix.ai 2: support.veed.io
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: sonix.ai 2: veed.io
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Zertifikate: SOC 2 Typ 2 · Quellen 1: sonix.ai 2: trust.veed.io 3: support.veed.io
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Maestra
Untertitelproduktion mit Zeitkorrektur im Editor und verschiedenen Zielformaten
Untertitel für Videodateien 55,7 · Platz 2 von 8
- Erreicht im Test „Untertitel für Videodateien“ einen höheren ScribeIndex-Score als Sonix und VEED, 55,7 gegenüber 47,4 und 43,9 Punkten.
HappyScribe
Medien, Forschung und mehrsprachige Inhalte
Untertitel für Videodateien 52,8 · Platz 3 von 8
- Erreicht im Test „Untertitel für Videodateien“ einen höheren ScribeIndex-Score als Sonix und VEED, 52,8 gegenüber 47,4 und 43,9 Punkten.
- Speichert in der EU und im Vereinigten Königreich (Angemessenheitsbeschluss der EU).
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Meeting-Bot.
AI-Media
Veranstalter, Bildungseinrichtungen und Medienproduktionen mit deutschen Live-Untertiteln und automatisierter Videountertitelung
Untertitel für Videodateien 59,5 · Platz 1 von 8
- Erreicht im Test „Untertitel für Videodateien“ einen höheren ScribeIndex-Score als Sonix und VEED, 59,5 gegenüber 47,4 und 43,9 Punkten.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Meeting-Bot.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Sonix oder VEED?
Im Test „Untertitel für Videodateien“ (2. Quartal 2026, 40 Videos, je 3 Durchläufe) erreicht Sonix 47,4 Punkte, VEED 43,9 Punkte. Den Unterschied macht vor allem der Anteil lesbarer Untertitel (74,5 % bei Sonix gegenüber 69,3 % bei VEED). Außerdem unterscheiden sich beide bei der Zeichenfehlerrate (CER, 3,4 % bei Sonix und 3,2 % bei VEED).
Was kosten Sonix und VEED?
- Einstieg:
Sonix – ab 10 $ pro Audiostunde
VEED (Tarif für Untertitel von Videodateien) – ab 23 € pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Sonix – 30 Transkriptionsminuten ohne Kreditkarte
VEED – Kostenloser Plan ohne SRT- und VTT-Export
Wie unterscheiden sich Sonix und VEED beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein. Ausschlaggebend ist bei Sonix „Keine EU-Speicherung, keine Angabe zum Verarbeitungsort“, bei VEED „Verarbeitung teils außerhalb der EU, Training mit Kundendaten erlaubt“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Sonix – Verfügbar
VEED – Nur im Enterprise-Tarif - Speicherort:
Sonix – USA
VEED – EU - Verarbeitungsort:
Sonix – Keine Angabe
VEED – EU, zusätzlich USA - Training mit Kundendaten:
Sonix – Ausgeschlossen
VEED – Mit Kundendaten möglich
Welche KI-Modelle nutzen Sonix und VEED?
- Spracherkennung:
Sonix – Nicht offengelegt
VEED – AssemblyAI (Universal-Familie) - Dokumenterstellung:
Sonix – Nicht offengelegt
VEED – Nicht vorgesehen - Modellbewertung:
Sonix – Ohne unabhängige Referenz
VEED – Solide (Referenzwerte für Spracherkennung)
Welche Funktionen bietet nur Sonix oder nur VEED?
- Nur Sonix:
Aufgabenlisten - Bei Sonix beschrieben, bei VEED ohne Angabe:
Menschliche Nachbearbeitung - Bei beiden dokumentiert:
9 Funktionen
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Sonix und VEED.
- Sonix: Preise sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: Sprachen sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: Sicherheit sonix.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Sonix: Datenschutzerklärung sonix.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Sonix: Forschungsworkflow sonix.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Sonix: KI Workspace sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: API-Dokumentation sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: Integrationen sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: Offizielle Produktübersicht sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: direkter Recorder für jedes Konto sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: externe Transkriptionskräfte und Beauftragungsablauf sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: Fair Use und Bulk-Projekte help.sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: deutsches Originaltranskript und DACH sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: tarifabhängiger API-Zugang sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: automatische Untertitel sonix.ai · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sonix: Uploadgröße und Uploadprobleme help.sonix.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Sonix: automatische Übersetzung sonix.ai · abgerufen am 6. Oktober 2026
- VEED: Produktübersicht veed.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VEED: Preise veed.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VEED: automatische Untertitel und Dateiexport support.veed.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VEED: Sprachen für Untertitel und Übersetzung support.veed.io · abgerufen am 6. Oktober 2026
- VEED: Sicherheits-FAQ veed.io · abgerufen am 8. Oktober 2026
- VEED: Datenschutzerklärung veed.io · abgerufen am 8. Oktober 2026
- VEED: SOC 2 Compliance, 19. August 2026 support.veed.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VEED: benannter Transkriptionsanbieter AssemblyAI veed.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- AssemblyAI: VEED-Kundenbericht webflow.assemblyai.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VEED: Untertitel-API und Renderarchitektur veed.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VEED: Audio- und Videotranskription veed.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VEED: Unterauftragsverarbeiterliste support.veed.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VEED: Trust Center, Unterauftragsverarbeiter trust.veed.io · abgerufen am 8. Oktober 2026
- VEED: Trust Center trust.veed.io · abgerufen am 8. Oktober 2026