Amberscript vs. Wordly
Beide erstellen aus Gesprächen Transkripte und Untertitel.
Stand 20. Oktober 2026 · 35 Quellen
Keine gemeinsame Testreihe. Die Scores stammen aus verschiedenen Tests und sind nicht vergleichbar.
Amberscript
Transkription vorhandener Audio- und Videodateien mit Online-Editor, eigenem Wörterbuch und optionaler menschlicher Bearbeitung.
- Untertitel für Videodateien: 48,8/100, Platz 4 von 8
- Einstiegspreis: 15,83 € pro Monat · Bei jährlicher Abrechnung, inkl. 60 Audiostunden pro Jahr
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU · Verarbeitung: EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Starke Modelle
Wordly
Deutsche Live-Untertitel für Veranstaltungen, mit Browseranzeige, Overlays und exportierbaren Sitzungsuntertiteln.
- Live-Untertitel: 53,4/100, Platz 5 von 6
- Einstiegspreis: 1.500 $ einmalig für 10 Stunden innerhalb von 12 Monaten
- Speicher- und Verarbeitungsort: USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Nicht offengelegt
Wie unterscheiden sich Amberscript und Wordly?
Amberscript deckt Untertitel von Videodateien ab, Wordly Live-Untertitel. Amberscript eignet sich für Forschung, Medien und Interviewprojekte mit vorhandenen Aufnahmen. Wordly eignet sich für Konferenzen und Veranstaltungen mit mehreren Anzeigewegen.
Amberscript ist im Test „Untertitel für Videodateien“ gemessen (48,8 Punkte, Platz 4 von 8, 2. Quartal 2026, 40 Videos, je 3 Durchläufe), Wordly im Test „Live-Untertitel“ (53,4 Punkte, Platz 5 von 6, 3. Quartal 2026, 30 Veranstaltungen, je 2 Durchläufe). Eine gemeinsame Testreihe gibt es nicht, die Scores sind deshalb nicht vergleichbar.
Amberscript verarbeitet Daten in der EU und teils an nicht genannten Orten, Wordly in den USA.
Wichtige Unterschiede
- Kostenlos testen · Nur bei Amberscript dokumentiert
- Verarbeitungsort · Wordly – USA (Datenschutzrahmen) (Amberscript: EU, teils ohne Angabe)
- API · Nur bei Amberscript dokumentiert
- Eingebrannte Untertitel · Nur bei Amberscript dokumentiert
Wann welcher Dienst passt
Wann Amberscript passt
Für Untertitel von Videodateien kommt Amberscript infrage, wenn vorhandene Aufnahmen hochgeladen werden sollen, Deutsch aus Österreich und der Schweiz sowie Schweizer Mundart gesprochen werden (laut Anbieter unterstützt) oder der Dienst vorab kostenlos getestet werden soll.
Profil von AmberscriptWann Wordly passt
Für Live-Untertitel kommt Wordly infrage, wenn eine Verarbeitung in den USA bei einem nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifizierten Empfänger genügt.
Profil von WordlyAlle Unterschiede
22 von 36 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Amberscript | Wordly |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload | Gesprächsaufnahme |
| Bereitstellung | Cloud · Web, Mobil-App | Cloud · Web, iOS, Android |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Keine Herstellerangabe | Nicht vorgesehen |
| Live-Untertitel | Keine Angabe | Ja, getestet |
| Untertitel für Videodateien | Ja, getestet | Keine Angabe |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch (Deutschland), Deutsch (Österreich), Deutsch (Schweiz), Schweizerdeutsch, Englisch, insgesamt mehr als 90 Sprachen | Deutsch, Englisch, Französisch und weitere |
| Preis | ||
| Einstieg | 15,83 € pro Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: amberscript.com | 1.500 $ einmalig für 10 Stunden innerhalb von 12 Monaten Quelle: wordly.ai |
| Preismodell | Abonnement oder Einmalkauf | Einmalkauf oder auf Anfrage |
| Kostenlos testen | Ja (Vorteil) · 10 Minuten kostenlose KI-Transkription nach der Registrierung, ohne Zahlungsdaten | Nein · Zehnminütige Online-Demo nach Formularanmeldung ohne Vertriebsgespräch. |
| Funktionen | ||
| Vorlagen | Nein Quelle: apps.apple.com | Keine Angabe Quelle: wordly.ai |
| Integrationen | Ja: Kaltura, Opencast, Mediasite, Zapier · Quellen 1: amberscript.com 2: zapier.com | Ja: Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, Webex, Cvent · Quellen 1: wordly.ai 2: wordly.ai |
| API | Ja (Vorteil) Quelle: amberscript.com | Keine Angabe Quelle: wordly.ai |
| Export | Ja: DOCX, TXT, CSV, JSON, SRT, WebVTT, EBU-STL, MP4 Quelle: amberscript.com | Ja: TXT, SRT, WebVTT Quelle: help.wordly.ai |
| Eingebrannte Untertitel | Ja (Vorteil) Quelle: helpdesk.amberscript.com | Keine Angabe Quelle: wordly.ai |
| Menschliche Nachbearbeitung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: amberscript.com 2: amberscript.com | Keine Angabe Quelle: wordly.ai |
| Datenschutz · Details bei Amberscript und Wordly | ||
| Speicherort | EU · Quellen 1: amberscript.com 2: amberscript.com 3: amberscript.com | USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet) · Quellen 1: help.wordly.ai 2: trust.wordly.ai 3: help.wordly.ai |
| Verarbeitungsort | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: amberscript.com 2: amberscript.com 3: web.archive.org | USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet) (Vorteil) · Quellen 1: help.wordly.ai 2: trust.wordly.ai |
| Zertifikate | ISO/IEC 27001, ISO 9001 Quelle: amberscript.com | SOC 2 Typ 2, ISO/IEC 27001:2022 Quelle: wordly.ai |
| KI-Modelle · Details bei Amberscript und Wordly | ||
| Spracherkennung | Drittanbieter-ASR für alle Sprachen, AssemblyAI (EU-Region, Einschätzung), Speechmatics und ein Hyperscaler-ASR als weitere Engines (Einschätzung) | Nicht offengelegt |
| Modell für Sprecherzuordnung | Einschätzung: Diarisierung der eingesetzten ASR-Engine (AssemblyAI Speaker Labels) | Wordly-Sprecherkennzeichnung |
| Dokumenterstellung | Nur Zusatzmodul: Nicht benannte Sprachmodelle in Amber Notes, Google Gemini über Vertex AI in EU-Region (Einschätzung) | Nicht offengelegt |
| Modellbewertung | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung) | Ohne unabhängige Referenz |
Gemeinsamkeiten (14)
- Ergebnis: Transkripte, Untertitel
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Sprecherzuordnung: Ja · Quellen 1: amberscript.com 2: help.wordly.ai
- Untertitel-Export: Ja · Quellen 1: helpdesk.amberscript.com 2: amberscript.com 3: help.wordly.ai
- Übersetzung: Ja · Quellen 1: helpdesk.amberscript.com 2: amberscript.com 3: wordly.ai
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: amberscript.com 2: help.wordly.ai
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: amberscript.com 2: wordly.ai
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: amberscript.com 2: trust.wordly.ai
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: amberscript.com 2: wordly.ai
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang und Arbeitsweise.
AI-Media
Veranstalter, Bildungseinrichtungen und Medienproduktionen mit deutschen Live-Untertiteln und automatisierter Videountertitelung
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Meeting-Bot.
- Zusätzlich dokumentiert sind Vorlagen.
Maestra
Untertitelproduktion mit Zeitkorrektur im Editor und verschiedenen Zielformaten
- Zusätzlich dokumentiert sind Vorlagen.
SyncWords
Veranstaltungen und professionelle Videoabläufe mit mehreren Ausgabewegen
- Zusätzlich dokumentiert sind Vorlagen.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Amberscript oder Wordly?
Amberscript ist im Test „Untertitel für Videodateien“ gemessen (48,8 Punkte, Platz 4 von 8, 2. Quartal 2026, 40 Videos, je 3 Durchläufe), Wordly im Test „Live-Untertitel“ (53,4 Punkte, Platz 5 von 6, 3. Quartal 2026, 30 Veranstaltungen, je 2 Durchläufe). Eine gemeinsame Testreihe gibt es nicht, die Scores sind deshalb nicht vergleichbar. Amberscript eignet sich für Forschung, Medien und Interviewprojekte mit vorhandenen Aufnahmen. Wordly eignet sich für Konferenzen und Veranstaltungen mit mehreren Anzeigewegen.
Was kosten Amberscript und Wordly?
- Einstieg:
Amberscript – ab 15,83 € pro Monat bei jährlicher Abrechnung
Wordly – ab 1.500 $ einmalig für 10 Stunden innerhalb von 12 Monaten - Kostenlos testen:
Amberscript – 10 Minuten kostenlose KI-Transkription nach der Registrierung, ohne Zahlungsdaten
Wordly – Nein. Zehnminütige Online-Demo nach Formularanmeldung ohne Vertriebsgespräch
Wie unterscheiden sich Amberscript und Wordly beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft Amberscript beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein, Wordly als „Gut aufgestellt“. Ausschlaggebend ist bei Amberscript „Verarbeitungsort teils ohne Angabe“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Amberscript – EU
Wordly – USA (Datenschutzrahmen) - Verarbeitungsort:
Amberscript – EU, teils ohne Angabe
Wordly – USA (Datenschutzrahmen) - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen Amberscript und Wordly?
- Spracherkennung:
Amberscript – Drittanbieter-ASR für alle Sprachen, AssemblyAI (EU-Region, Einschätzung), Speechmatics und ein Hyperscaler-ASR als weitere Engines (Einschätzung)
Wordly – Nicht offengelegt - Dokumenterstellung:
Amberscript (nur Zusatzmodul) – Nicht benannte Sprachmodelle in Amber Notes, Google Gemini über Vertex AI in EU-Region (Einschätzung)
Wordly – Nicht offengelegt - Modellbewertung:
Amberscript – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung)
Wordly – Ohne unabhängige Referenz
Quellen
Herstellerangaben zu Amberscript und Wordly.
- Amberscript: Allgemeine Geschäftsbedingungen, kostenloser Test amberscript.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Amberscript: Tarife und Funktionen amberscript.com · abgerufen am 14. Oktober 2026
- Amberscript: automatische Transkription mit Sprecherunterscheidung amberscript.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Amberscript: Menschliche Transkription amberscript.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Amberscript: Speech-to-Text-API mit Custom-Modellen amberscript.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Amberscript: Privacy Policy, Stand 20. März 2026 amberscript.com · abgerufen am 14. Oktober 2026
- Amberscript: Data Security and Privacy amberscript.com · abgerufen am 14. Oktober 2026
- Amberscript: Privacy Policy, archivierte Fassung Januar 2025 web.archive.org · abgerufen am 14. Oktober 2026
- Amberscript Hilfe: Smartphone-App amberscript.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Amberscript: automatische und menschliche Untertitel amberscript.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- App Store: Amber Notes von Amberscript B.V. apps.apple.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Amberscript Hilfe: Integrationen amberscript.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Zapier: Amberscript-Integration zapier.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Amberscript Hilfe: Transkriptions- und Untertiteleditor helpdesk.amberscript.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Amberscript: übersetzte Untertitel amberscript.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Speechmatics: unterstützte Transkriptionssprachen docs.speechmatics.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Amberscript: Interview zur Entwicklung eigener Sprachmodelle (2022) amberscript.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Amberscript: Fork kaldi-gstreamer-server auf GitHub github.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Amberscript: API-Dokumentation zur Sprecheranzahl amberscript.github.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Amber Notes: Produktseite ambernotes.eu · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Amber Notes: API und MCP-Connector ambernotes.eu · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Wordly: Preise und Stundenpakete wordly.ai · abgerufen am 14. Oktober 2026
- Wordly: zehnminütige Online-Demo offers.wordly.ai · abgerufen am 8. Oktober 2026
- Wordly: unterstützte Quell- und Zielsprachen wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Wordly: Live-Untertitel und Anzeigeoptionen wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Wordly: Sitzung im Browser starten help.wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Wordly: Transkripte und Untertitel exportieren help.wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Wordly: Sicherheit und Zertifikate wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Wordly: FAQ zu Cloud, Datenverarbeitung und Speicherung help.wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Wordly: Trust Center mit DPA und Unterauftragsverarbeitern trust.wordly.ai · abgerufen am 14. Oktober 2026
- Wordly: Datenschutzerklärung help.wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Wordly: Sprachtechnik für Deutsch wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Wordly: Audioeingänge und Integrationen wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Wordly: Spracherkennung und Übersetzungspipeline wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Wordly: Spezialisierte Sprachmodelle und Modellauswahl wordly.ai · abgerufen am 7. Oktober 2026