Heidi Health vs. mindocu

Für mindocu liegt kein ScribeIndex-Test vor. Heidi Health erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ 81,9 Punkte (Platz 5 von 11, 3. Quartal 2026, 48 Gespräche, je 3 Durchläufe). Heidi eignet sich für Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren. mindocu eignet sich für psychologische und psychiatrische Sachverständige mit langen Begutachtungsgesprächen.

• Einstieg:
  Heidi – Kostenloser Plan, bezahlt ab 50 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
  mindocu – Preis auf Anfrage
• Kostenlos testen:
  Heidi – Dauerhaft kostenloser Plan
  mindocu – Einwöchiger kostenloser Test nach Kontakt mit dem Anbieter

ScribeIndex stuft Heidi beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein, mindocu als „Gut aufgestellt“. Ausschlaggebend ist bei Heidi „Verarbeitung teils außerhalb der EU, teils ohne Ortsangabe“.

• DSGVO-Angabe:
  Bei beiden Konformität erklärt
• AVV:
  Bei beiden verfügbar
• Speicherort:
  Heidi – EU verfügbar
  mindocu – Lokal beim Anwender
• Verarbeitungsort:
  Heidi – EU, zusätzlich USA und weitere Länder, teils ohne Angabe
  mindocu – Lokal beim Anwender
• Training mit Kundendaten:
  Heidi – Ausgeschlossen
  mindocu – Entfällt (lokal)

• Spracherkennung:
  Heidi – Google Cloud Speech-to-Text
  mindocu – Whisper-Familie
• Dokumenterstellung:
  Heidi – LLMs über Amazon Bedrock, selbst gehostete Open-Weight-LLMs auf Amazon EKS, Gemini über Google Cloud Vertex AI (Einschätzung), Azure OpenAI Service (Einschätzung)
  mindocu – qwen3.8:27b-q8_0
• Modellbewertung:
  Heidi – Solide (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
  mindocu – Schwach (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)