Kapwing vs. VEED
Im gemeinsamen Test „Untertitel für Videodateien“ liegt VEED vor Kapwing. Beide erstellen aus hochgeladenen Dateien und Gesprächen Untertitel. Laut Anbieter erstellen beide auch Transkripte.
Stand 20. Oktober 2026 · 23 Quellen
Kapwing
Deutsche Untertitel und Videobearbeitung in einem gemeinsamen Browser-Workspace mit SRT/VTT-Export.
- Untertitel für Videodateien: 38,9/100, Platz 8 von 8
- Einstiegspreis: 16 $ pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, inkl. 1.000 Credits pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: USA
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Schlussgruppe
VEED
Automatische deutsche Untertitel mit Videoeditor, Sprecherstilen und separatem Dateiexport ab Pro.
- Untertitel für Videodateien: 43,9/100, Platz 7 von 8
- Einstiegspreis: 23 € pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, für Untertitel von Videodateien
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU · Verarbeitung: EU, zusätzlich USA
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Solide Modelle
Kapwing oder VEED: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Untertitel für Videodateien“ (2. Quartal 2026, 40 Videos, je 3 Durchläufe) liegt VEED mit 43,9 gegenüber 38,9 Punkten vor Kapwing. Den Unterschied machen vor allem die Wortfehlerrate (7,8 % bei VEED gegenüber 9,8 % bei Kapwing) und der Anteil zeitlich passender Untertitel (72,1 % gegenüber 69,8 %).
Kapwing speichert Daten in den USA, VEED in der EU. Kapwing eignet sich für Videoteams mit gemeinsamen Projekten, Markenvorgaben und wiederkehrenden Untertiteln. VEED eignet sich für Videoteams, die Untertitel und Bildgestaltung im selben Editor bearbeiten.
Abstände je Kennzahl · Test „Untertitel für Videodateien“
- Wortfehlerrate (WER) · VEED vorn mit 7,8 % gegenüber 9,8 %
- Zeitlich passende Untertitel · VEED vorn mit 72,1 % gegenüber 69,8 %
- Nacharbeit je Video · VEED vorn mit 39,6 min gegenüber 43,7 min
- Lesbare Untertitel · Kapwing vorn mit 69,9 % gegenüber 69,3 %
- Korpus: 40 Videos, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Kapwing passt
Kapwing kommt infrage, wenn Deutsch aus der Schweiz gesprochen wird (laut Anbieter unterstützt) oder Training mit Kundendaten ausgeschlossen sein soll.
Profil von KapwingWann VEED passt
VEED kommt infrage, wenn die Daten nur in der EU gespeichert werden sollen, mit einer Mobil-App gearbeitet werden soll oder die Sprecherzuordnung gebraucht wird (bei Kapwing nicht dokumentiert).
- Liegt im Test „Untertitel für Videodateien“ mit 43,9 gegenüber 38,9 Punkten vorn, vor allem bei der Wortfehlerrate (7,8 % gegenüber 9,8 %).
Testergebnis „Untertitel für Videodateien“
Gleicher Korpus (de-untertitel-v1), gleiche Fälle, 40 Videos, je 3 Durchläufe. VEED liegt 5,0 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem die Wortfehlerrate und der Anteil zeitlich passender Untertitel aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Kapwing | VEED | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 38,9 (Intervall 34,2–43,0) | 43,9 (Intervall 37,1–49,8) | −5,0 · VEED vorn (Intervall −8,8 bis −1,6) |
| Wortfehlerrate (WER) | 9,8 % (Intervall 9,1–10,6) (27.916 Wortfehler von 284.991 Referenzwörtern) | 7,8 % (Intervall 6,9–8,8) (22.452 Wortfehler von 287.784 Referenzwörtern) | +2,0 Pp. · VEED vorn |
| Nacharbeit je Video (ohne einmaliges Abspielen mit Untertiteln) | 43,7 min (Intervall 40,4–47,2) | 39,6 min (Intervall 35,3–44,2) | +4,1 min · VEED vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 263 s | 259 s | +4 s |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 742 s | 728 s | +14 s |
| Zeichenfehlerrate · CER | 4,0 % (Intervall 3,7–4,3) (73.121 Zeichenabweichungen von 1.842.952 Referenzzeichen) | 3,2 % (Intervall 2,8–3,6) (59.311 Zeichenabweichungen von 1.860.348 Referenzzeichen) | +0,8 Pp. · VEED vorn |
| Zeitlich passende Untertitel | 69,8 % (Intervall 66,9–72,6) (20.387 zeitlich passend untertitelte Referenzsegmente von 29.209 Referenzsegmenten) | 72,1 % (Intervall 69,2–74,8) (21.225 zeitlich passend untertitelte Referenzsegmente von 29.448 Referenzsegmenten) | −2,3 Pp. · VEED vorn |
| Lesbare Untertitel | 69,9 % (Intervall 67,5–72,2) (20.414 lesbar untertitelte Referenzsegmente von 29.209 Referenzsegmenten) | 69,3 % (Intervall 66,9–71,6) (20.412 lesbar untertitelte Referenzsegmente von 29.448 Referenzsegmenten) | +0,6 Pp. · Kapwing vorn |
| Mittlere Zeitabweichung | 320 ms (Intervall 303–339) (n = 29.007, Mittelwert) | 291 ms (Intervall 278–305) (n = 29.280, Mittelwert) | +29 ms · VEED vorn |
| Mittlere Lesegeschwindigkeit | 15,0 Zeichen/s (Intervall 14,4–15,7) (n = 30.761, Mittelwert) | 14,5 Zeichen/s (Intervall 13,9–15,2) (n = 37.537, Mittelwert) | +0,5 Zeichen/s |
| Mittlere Zeilenlänge | 33,8 Zeichen/Zeile (Intervall 33,4–34,3) (n = 55.277, Mittelwert) | 29,2 Zeichen/Zeile (Intervall 28,7–29,7) (n = 64.362, Mittelwert) | +4,6 Zeichen/Zeile |
| Abgeschlossene Läufe | 99,2 % (119 / 120) | 100,0 % (120 / 120) | −0,8 Pp. |
Die Differenz ist Kapwing minus VEED, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Testzeitraum 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Kapwing und VEED.
Alle Unterschiede
13 von 36 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Kapwing | VEED |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Bereitstellung | Cloud · Web | Cloud · Web, Mobil-App |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Datei-Upload (je nach Tarif): 2 GB bis 6 GB Quelle: kapwing.com | Keine Herstellerangabe |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch (Deutschland), Deutsch (Schweiz), Englisch, insgesamt 155 Sprachen | Deutsch, Englisch und weitere |
| Preis | ||
| Einstieg | 16 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: kapwing.com | 23 € pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung · Tarif für Untertitel von Videodateien Quelle: veed.io |
| Kostenlos testen | Eingeschränkt · Der kostenlose Plan (begrenzte Credits, Export mit Wasserzeichen) reicht für Untertitel von Videodateien nicht aus | Eingeschränkt · Kostenloser Plan ohne SRT- und VTT-Export |
| Funktionen | ||
| Sprecherzuordnung | Keine Angabe Quelle: kapwing.com | Ja (Vorteil) Quelle: support.veed.io |
| Integrationen | Ja: YouTube · Quellen 1: kapwing.com 2: kapwing.com | Ja: fal.ai Quelle: veed.io |
| Datenschutz · Details bei Kapwing und VEED | ||
| Speicherort | USA Quelle: kapwing.com | EU (Vorteil) Quelle: veed.io |
| Verarbeitungsort | USA · Quellen 1: kapwing.com 2: kapwing.com | EU, zusätzlich USA (Vorteil) · Quellen 1: veed.io 2: trust.veed.io 3: veed.io |
| Training mit Kundendaten | Ausgeschlossen (Vorteil) Quelle: kapwing.com | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) Quelle: veed.io |
| Zertifikate | Keine genannt | SOC 2 Typ 2 · Quellen 1: trust.veed.io 2: support.veed.io |
| KI-Modelle · Details bei Kapwing und VEED | ||
| Spracherkennung | AssemblyAI (Universal-Familie), Google Speech-to-Text, Rev-Spracherkennung, Whisper | AssemblyAI (Universal-Familie) |
| Modell für Sprecherzuordnung | Nicht offengelegt | Einschätzung: AssemblyAI Speaker Diarization |
Gemeinsamkeiten (23)
- Aufnahme: Gesprächsaufnahme, Datei-Upload
- Ergebnis: Transkripte, Untertitel
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe Quelle: kapwing.com
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Live-Untertitel: Keine Angabe
- Untertitel für Videodateien: Ja, getestet
- Preismodell: Abonnement
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: kapwing.com 2: support.veed.io 3: veed.io
- API: Ja · Quellen 1: kapwing.com 2: veed.io
- Export: Ja: SRT, WebVTT, TXT, MP4 · Quellen 1: kapwing.com 2: kapwing.com 3: support.veed.io 4: veed.io
- Untertitel-Export: Ja · Quellen 1: kapwing.com 2: kapwing.com 3: support.veed.io
- Übersetzung: Ja · Quellen 1: kapwing.com 2: support.veed.io 3: support.veed.io
- Eingebrannte Untertitel: Ja · Quellen 1: kapwing.com 2: support.veed.io
- Menschliche Nachbearbeitung: Keine Angabe · Quellen 1: kapwing.com 2: support.veed.io
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: kapwing.com 2: support.veed.io
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: kapwing.com 2: veed.io
- AVV: Nur im Enterprise-Tarif · Quellen 1: kapwing.com 2: veed.io
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Dokumenterstellung: Nicht vorgesehen
- Modellbewertung: Solide (Referenzwerte für Spracherkennung)
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Maestra
Untertitelproduktion mit Zeitkorrektur im Editor und verschiedenen Zielformaten
Untertitel für Videodateien 55,7 · Platz 2 von 8
- Erreicht im Test „Untertitel für Videodateien“ einen höheren ScribeIndex-Score als Kapwing und VEED, 55,7 gegenüber 38,9 und 43,9 Punkten.
AI-Media
Veranstalter, Bildungseinrichtungen und Medienproduktionen mit deutschen Live-Untertiteln und automatisierter Videountertitelung
Untertitel für Videodateien 59,5 · Platz 1 von 8
- Erreicht im Test „Untertitel für Videodateien“ einen höheren ScribeIndex-Score als Kapwing und VEED, 59,5 gegenüber 38,9 und 43,9 Punkten.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Meeting-Bot.
- Zusätzlich dokumentiert ist menschliche Nachbearbeitung.
HappyScribe
Medien, Forschung und mehrsprachige Inhalte
Untertitel für Videodateien 52,8 · Platz 3 von 8
- Erreicht im Test „Untertitel für Videodateien“ einen höheren ScribeIndex-Score als Kapwing und VEED, 52,8 gegenüber 38,9 und 43,9 Punkten.
- Speichert in der EU und im Vereinigten Königreich (Angemessenheitsbeschluss der EU).
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Meeting-Bot.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Kapwing oder VEED?
Im Test „Untertitel für Videodateien“ (2. Quartal 2026, 40 Videos, je 3 Durchläufe) erreicht VEED 43,9 Punkte, Kapwing 38,9 Punkte. Den Unterschied machen vor allem die Wortfehlerrate (7,8 % bei VEED gegenüber 9,8 % bei Kapwing) und der Anteil zeitlich passender Untertitel (72,1 % gegenüber 69,8 %). Außerdem unterscheiden sich beide bei der Zeichenfehlerrate (CER, 4,0 % bei Kapwing und 3,2 % bei VEED).
Was kosten Kapwing und VEED?
- Einstieg:
Kapwing – ab 16 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
VEED (Tarif für Untertitel von Videodateien) – ab 23 € pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
Kapwing – Der kostenlose Plan (begrenzte Credits, Export mit Wasserzeichen) reicht für Untertitel von Videodateien nicht aus
VEED – Kostenloser Plan ohne SRT- und VTT-Export
Wie unterscheiden sich Kapwing und VEED beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft beide beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein. Ausschlaggebend ist bei Kapwing „Keine EU-Speicherung, Verarbeitung außerhalb der EU“, bei VEED „Verarbeitung teils außerhalb der EU, Training mit Kundendaten erlaubt“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden nur im Enterprise-Tarif - Speicherort:
Kapwing – USA
VEED – EU - Verarbeitungsort:
Kapwing – USA
VEED – EU, zusätzlich USA - Training mit Kundendaten:
Kapwing – Ausgeschlossen
VEED – Mit Kundendaten möglich
Welche KI-Modelle nutzen Kapwing und VEED?
- Spracherkennung:
Kapwing – AssemblyAI (Universal-Familie), Google Speech-to-Text, Rev-Spracherkennung, Whisper
VEED – AssemblyAI (Universal-Familie) - Dokumenterstellung:
Bei beiden nicht vorgesehen - Modellbewertung:
Bei beiden solide (Referenzwerte für Spracherkennung)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Kapwing und VEED.
- Kapwing: Produktübersicht kapwing.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Kapwing: Preise und Tarifgrenzen kapwing.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Kapwing: Untertiteleditor, Sprachen und ASR-Anbieter kapwing.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Kapwing: Pro-Abonnement und Teamumfang kapwing.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Kapwing: Sicherheit und Datenschutz, 26. Mai 2026 kapwing.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Kapwing: Unterauftragsverarbeiter, 26. Mai 2026 kapwing.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Kapwing: Datenschutzerklärung kapwing.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Kapwing: MCP-Schnittstelle, 29. September 2026 kapwing.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Kapwing: Produkt-FAQ, 16. Juli 2026 kapwing.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VEED: Produktübersicht veed.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VEED: Preise veed.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VEED: automatische Untertitel und Dateiexport support.veed.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VEED: Sprachen für Untertitel und Übersetzung support.veed.io · abgerufen am 6. Oktober 2026
- VEED: Sicherheits-FAQ veed.io · abgerufen am 8. Oktober 2026
- VEED: Datenschutzerklärung veed.io · abgerufen am 8. Oktober 2026
- VEED: SOC 2 Compliance, 19. August 2026 support.veed.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VEED: benannter Transkriptionsanbieter AssemblyAI veed.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- AssemblyAI: VEED-Kundenbericht webflow.assemblyai.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VEED: Untertitel-API und Renderarchitektur veed.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VEED: Audio- und Videotranskription veed.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VEED: Unterauftragsverarbeiterliste support.veed.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VEED: Trust Center, Unterauftragsverarbeiter trust.veed.io · abgerufen am 8. Oktober 2026
- VEED: Trust Center trust.veed.io · abgerufen am 8. Oktober 2026