HappyScribe vs. Kapwing
Im gemeinsamen Test „Untertitel für Videodateien“ liegt HappyScribe vor Kapwing. Beide erstellen aus hochgeladenen Dateien und Gesprächen Transkripte und Untertitel, HappyScribe dazu Meeting-Notizen. Laut Anbieter erstellt HappyScribe auch Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 27 Quellen
HappyScribe
Transkription, Untertitel und Übersetzung aus Dateien und Meetings mit optionaler menschlicher Bearbeitung und REST-API.
- Untertitel für Videodateien: 52,8/100, Platz 3 von 8
- Einstiegspreis: 8,50 $ pro Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, inkl. 24 Audiostunden pro Jahr
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU und UK · Verarbeitung: EU, zusätzlich USA und weitere Länder
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Mittelfeld
- Datenschutz: Weitgehend gut
- KI-Modelle: Starke Modelle
Kapwing
Deutsche Untertitel und Videobearbeitung in einem gemeinsamen Browser-Workspace mit SRT/VTT-Export.
- Untertitel für Videodateien: 38,9/100, Platz 8 von 8
- Einstiegspreis: 16 $ pro Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, inkl. 1.000 Credits pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: USA
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Schlussgruppe
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Solide Modelle
HappyScribe oder Kapwing: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Untertitel für Videodateien“ (2. und 3. Quartal 2026, 40 Videos, je 3 Durchläufe) liegt HappyScribe mit 52,8 gegenüber 38,9 Punkten vor Kapwing. Den Unterschied machen vor allem der Anteil zeitlich passender Untertitel (76,5 % bei HappyScribe gegenüber 69,8 % bei Kapwing) und der Anteil lesbarer Untertitel (77,5 % gegenüber 69,9 %).
HappyScribe speichert Daten in der EU und im Vereinigten Königreich, Kapwing in den USA.
Abstände je Kennzahl · Test „Untertitel für Videodateien“
- Zeitlich passende Untertitel · HappyScribe vorn mit 76,5 % gegenüber 69,8 %
- Lesbare Untertitel · HappyScribe vorn mit 77,5 % gegenüber 69,9 %
- Wortfehlerrate (WER) · HappyScribe vorn mit 7,5 % gegenüber 9,8 %
- Nacharbeit je Video · HappyScribe vorn mit 35,0 min gegenüber 43,7 min
- Korpus: 40 Videos, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: HappyScribe 3. Quartal 2026 · Kapwing 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann HappyScribe passt
HappyScribe kommt infrage, wenn eine Speicherung in der EU und im Vereinigten Königreich infrage kommt, ein Bot an Online-Meetings teilnehmen soll oder ein dauerhaft kostenloser Plan genügt.
- Liegt im Test „Untertitel für Videodateien“ mit 52,8 gegenüber 38,9 Punkten vorn, vor allem beim Anteil zeitlich passender Untertitel (76,5 % gegenüber 69,8 %).
Wann Kapwing passt
Kapwing kommt infrage, wenn Deutsch aus der Schweiz gesprochen wird (laut Anbieter unterstützt).
Profil von KapwingTestergebnis „Untertitel für Videodateien“
Gleicher Korpus (de-untertitel-v1), gleiche Fälle, 40 Videos, je 3 Durchläufe. HappyScribe liegt 13,9 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem der Anteil zeitlich passender Untertitel und der Anteil lesbarer Untertitel aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | HappyScribe | Kapwing | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 52,8 (Intervall 49,6–56,0) | 38,9 (Intervall 34,2–43,0) | +13,9 · HappyScribe vorn (Intervall +10,5 bis +17,6) |
| Wortfehlerrate (WER) | 7,5 % (Intervall 6,9–8,2) (21.645 Wortfehler von 287.784 Referenzwörtern) | 9,8 % (Intervall 9,1–10,6) (27.916 Wortfehler von 284.991 Referenzwörtern) | −2,3 Pp. · HappyScribe vorn |
| Nacharbeit je Video (ohne einmaliges Abspielen mit Untertiteln) | 35,0 min (Intervall 31,8–38,3) | 43,7 min (Intervall 40,4–47,2) | −8,7 min · HappyScribe vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) | 407 s | 263 s | +144 s · Kapwing vorn |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) | 1.187 s | 742 s | +445 s · Kapwing vorn |
| Zeichenfehlerrate · CER | 3,1 % (Intervall 2,8–3,4) (57.674 Zeichenabweichungen von 1.860.348 Referenzzeichen) | 4,0 % (Intervall 3,7–4,3) (73.121 Zeichenabweichungen von 1.842.952 Referenzzeichen) | −0,9 Pp. · HappyScribe vorn |
| Zeitlich passende Untertitel | 76,5 % (Intervall 73,8–79,1) (22.537 zeitlich passend untertitelte Referenzsegmente von 29.448 Referenzsegmenten) | 69,8 % (Intervall 66,9–72,6) (20.387 zeitlich passend untertitelte Referenzsegmente von 29.209 Referenzsegmenten) | +6,7 Pp. · HappyScribe vorn |
| Lesbare Untertitel | 77,5 % (Intervall 75,3–79,5) (22.817 lesbar untertitelte Referenzsegmente von 29.448 Referenzsegmenten) | 69,9 % (Intervall 67,5–72,2) (20.414 lesbar untertitelte Referenzsegmente von 29.209 Referenzsegmenten) | +7,6 Pp. · HappyScribe vorn |
| Mittlere Zeitabweichung | 268 ms (Intervall 257–279) (n = 29.277, Mittelwert) | 320 ms (Intervall 303–339) (n = 29.007, Mittelwert) | −52 ms · HappyScribe vorn |
| Mittlere Lesegeschwindigkeit | 14,2 Zeichen/s (Intervall 13,6–14,8) (n = 37.625, Mittelwert) | 15,0 Zeichen/s (Intervall 14,4–15,7) (n = 30.761, Mittelwert) | −0,8 Zeichen/s |
| Mittlere Zeilenlänge | 29,6 Zeichen/Zeile (Intervall 29,3–30,0) (n = 63.264, Mittelwert) | 33,8 Zeichen/Zeile (Intervall 33,4–34,3) (n = 55.277, Mittelwert) | −4,2 Zeichen/Zeile |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (120 / 120) | 99,2 % (119 / 120) | +0,8 Pp. |
Die Differenz ist HappyScribe minus Kapwing, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, HappyScribe getestet im 3. Quartal 2026, Kapwing im 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von HappyScribe und Kapwing.
Alle Unterschiede
21 von 36 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | HappyScribe | Kapwing |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Aufnahme | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload, Meeting-Bot | Gesprächsaufnahme, Datei-Upload |
| Ergebnis | Transkripte, Meeting-Notizen, Aufgabenlisten, Untertitel | Transkripte, Untertitel |
| Bereitstellung | Cloud · Web, iOS, Android | Cloud · Web |
| Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Datei-Upload: Unbegrenzt · Gesprächsaufnahme: Keine Herstellerangabe · Meeting-Bot (je nach Tarif): 45 Min. bis 1 Std. 30 Min. Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com | Keine Herstellerangabe Quelle: kapwing.com |
| Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.) | Datei-Upload: Unbegrenzt Quelle: happyscribe.com | Datei-Upload (je nach Tarif): 2 GB bis 6 GB Quelle: kapwing.com |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch, Italienisch, insgesamt mehr als 150 Sprachen | Deutsch (Deutschland), Deutsch (Schweiz), Englisch, insgesamt 155 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | Kostenloser Plan, bezahlt ab 8,50 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) Quelle: happyscribe.com | 16 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung Quelle: kapwing.com |
| Kostenlos testen | Kostenloser Plan (Vorteil) | Eingeschränkt · Der kostenlose Plan (begrenzte Credits, Export mit Wasserzeichen) reicht für Untertitel von Videodateien nicht aus |
| Funktionen | ||
| Sprecherzuordnung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com | Keine Angabe Quelle: kapwing.com |
| Integrationen | Ja: Zoom, Google Meet, Microsoft Teams, Google Calendar, Outlook, Zapier · Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com | Ja: YouTube · Quellen 1: kapwing.com 2: kapwing.com |
| Export | Ja: DOCX, PDF, TXT, SRT, WebVTT Quelle: happyscribe.com | Ja: SRT, WebVTT, TXT, MP4 · Quellen 1: kapwing.com 2: kapwing.com |
| Menschliche Nachbearbeitung | Ja (Vorteil) · Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com | Keine Angabe Quelle: kapwing.com |
| Datenschutz · Details bei HappyScribe und Kapwing | ||
| AVV | Verfügbar Quelle: happyscribe.com | Nur im Enterprise-Tarif Quelle: kapwing.com |
| Speicherort | EU und UK (Vorteil) · Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com 3: app.eu.vanta.com | USA Quelle: kapwing.com |
| Verarbeitungsort | EU, zusätzlich USA und weitere Länder (Vorteil) · Quellen 1: happyscribe.com 2: app.eu.vanta.com 3: happyscribe.com | USA · Quellen 1: kapwing.com 2: kapwing.com |
| Training mit Kundendaten | Nur mit Einwilligung Quelle: happyscribe.com | Ausgeschlossen Quelle: kapwing.com |
| Zertifikate | SOC 2 Typ 2, ISO/IEC 27001 (Infrastruktur) · Quellen 1: happyscribe.com 2: app.eu.vanta.com 3: happyscribe.com | Keine genannt |
| KI-Modelle · Details bei HappyScribe und Kapwing | ||
| Spracherkennung | AssemblyAI, Deepgram, ElevenLabs Speech-to-Text, Google Cloud Speech-to-Text, SLNG Sprach-KI-Gateway, Soniox, Speechmatics | AssemblyAI (Universal-Familie), Google Speech-to-Text, Rev-Spracherkennung, Whisper |
| Modell für Sprecherzuordnung | Einschätzung: Diarisierung der jeweils genutzten ASR-Engine, Ergänzung von Sprechernamen im AI Chat (LLM-basiert) | Nicht offengelegt |
| Dokumenterstellung | Anthropic Claude, OpenAI-Modelle, OpenRouter (Modell-Routing über mehrere LLM-Anbieter) | Nicht vorgesehen |
| Modellbewertung | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) (Vorteil) | Solide (Referenzwerte für Spracherkennung) |
Gemeinsamkeiten (15)
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Fachbereiche: Allgemein und beruflich
- Live-Untertitel: Keine Angabe
- Untertitel für Videodateien: Ja, getestet
- Preismodell: Abonnement
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: happyscribe.com 2: happyscribe.com 3: kapwing.com
- API: Ja · Quellen 1: happyscribe.com 2: kapwing.com
- Untertitel-Export: Ja · Quellen 1: happyscribe.com 2: kapwing.com 3: kapwing.com
- Übersetzung: Ja · Quellen 1: happyscribe.com 2: kapwing.com
- Eingebrannte Untertitel: Ja · Quellen 1: happyscribe.com 2: kapwing.com
- Quellenverknüpfung: Ja · Quellen 1: happyscribe.com 2: kapwing.com
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: happyscribe.com 2: kapwing.com
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
Maestra
Untertitelproduktion mit Zeitkorrektur im Editor und verschiedenen Zielformaten
Untertitel für Videodateien 55,7 · Platz 2 von 8
- Erreicht im Test „Untertitel für Videodateien“ einen höheren ScribeIndex-Score als HappyScribe und Kapwing, 55,7 gegenüber 52,8 und 38,9 Punkten.
AI-Media
Veranstalter, Bildungseinrichtungen und Medienproduktionen mit deutschen Live-Untertiteln und automatisierter Videountertitelung
Untertitel für Videodateien 59,5 · Platz 1 von 8
- Erreicht im Test „Untertitel für Videodateien“ einen höheren ScribeIndex-Score als HappyScribe und Kapwing, 59,5 gegenüber 52,8 und 38,9 Punkten.
Sonix
Interviews, Medienproduktion und browserbasierte Transkriptkorrektur
Untertitel für Videodateien 47,4 · Platz 5 von 8
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Diktat.
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, HappyScribe oder Kapwing?
Im Test „Untertitel für Videodateien“ (2. und 3. Quartal 2026, 40 Videos, je 3 Durchläufe) erreicht HappyScribe 52,8 Punkte, Kapwing 38,9 Punkte. Den Unterschied machen vor allem der Anteil zeitlich passender Untertitel (76,5 % bei HappyScribe gegenüber 69,8 % bei Kapwing) und der Anteil lesbarer Untertitel (77,5 % gegenüber 69,9 %). Außerdem unterscheiden sich beide bei der Zeichenfehlerrate (CER, 3,1 % bei HappyScribe und 4,0 % bei Kapwing).
Was kosten HappyScribe und Kapwing?
- Einstieg:
HappyScribe – Kostenloser Plan, bezahlt ab 8,50 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung
Kapwing – ab 16 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung - Kostenlos testen:
HappyScribe – Dauerhaft kostenloser Plan
Kapwing – Der kostenlose Plan (begrenzte Credits, Export mit Wasserzeichen) reicht für Untertitel von Videodateien nicht aus
Wie unterscheiden sich HappyScribe und Kapwing beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft HappyScribe beim Datenschutz als „Weitgehend gut“ ein, Kapwing als „Mit Einschränkungen“. Ausschlaggebend ist bei HappyScribe „Verarbeitung teils außerhalb der EU“, bei Kapwing „Keine EU-Speicherung, Verarbeitung außerhalb der EU“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
HappyScribe – Verfügbar
Kapwing – Nur im Enterprise-Tarif - Speicherort:
HappyScribe – EU und UK
Kapwing – USA - Verarbeitungsort:
HappyScribe – EU, zusätzlich USA und weitere Länder
Kapwing – USA - Training mit Kundendaten:
HappyScribe – Nur mit Einwilligung
Kapwing – Ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen HappyScribe und Kapwing?
- Spracherkennung:
HappyScribe – AssemblyAI, Deepgram, ElevenLabs Speech-to-Text, Google Cloud Speech-to-Text, SLNG Sprach-KI-Gateway, Soniox, Speechmatics
Kapwing – AssemblyAI (Universal-Familie), Google Speech-to-Text, Rev-Spracherkennung, Whisper - Dokumenterstellung:
HappyScribe – Anthropic Claude, OpenAI-Modelle, OpenRouter (Modell-Routing über mehrere LLM-Anbieter)
Kapwing – Nicht vorgesehen - Modellbewertung:
HappyScribe – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Kapwing – Solide (Referenzwerte für Spracherkennung)
Welche Funktionen bietet nur HappyScribe oder nur Kapwing?
- Nur HappyScribe:
Aufgabenlisten - Bei HappyScribe beschrieben, bei Kapwing ohne Angabe:
Sprecherzuordnung und menschliche Nachbearbeitung - Bei beiden dokumentiert:
8 Funktionen
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu HappyScribe und Kapwing.
- HappyScribe: Tarife happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe Produktübersicht happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: Sprachabdeckung nach Funktion help.happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe: Professionelle Transkription happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: API und Webhooks happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: Security and Data Protection happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe: Datenschutzerklärung happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe Trust Center: Unterauftragsverarbeiterliste app.eu.vanta.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe Hilfe: Web-Recorder im Browser help.happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe Hilfe: Mobil-App für iOS und Android help.happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: Deutscher KI-Notetaker happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: automatische Untertitel happyscribe.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- HappyScribe: Automatische Transkriptionssoftware happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: Glossare happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- HappyScribe: Aufgaben aus Meetings happyscribe.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- SLNG: Produktbeschreibung slng.ai · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe: Transkriptionstools mit EU-Datenresidenz happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- HappyScribe: AI Chat help.happyscribe.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Kapwing: Produktübersicht kapwing.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Kapwing: Preise und Tarifgrenzen kapwing.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Kapwing: Untertiteleditor, Sprachen und ASR-Anbieter kapwing.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Kapwing: Pro-Abonnement und Teamumfang kapwing.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Kapwing: Sicherheit und Datenschutz, 26. Mai 2026 kapwing.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Kapwing: Unterauftragsverarbeiter, 26. Mai 2026 kapwing.com · abgerufen am 15. Oktober 2026
- Kapwing: Datenschutzerklärung kapwing.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Kapwing: MCP-Schnittstelle, 29. September 2026 kapwing.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Kapwing: Produkt-FAQ, 16. Juli 2026 kapwing.com · abgerufen am 5. Oktober 2026