Alternativen zu MIRA medical
Vergleichbare Dienste mit Testergebnis, Datenschutz, Preis und Direktvergleich.
Kurzfassung
Die naheliegendsten Alternativen zu MIRA medical sind Heidi, Idana Flow und HealthJet. Grundlage sind Aufgabe, Zielgruppe, Funktionsumfang, Aufnahmeweg und ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen.
- Höherer ScribeIndex-Score in einer gemeinsamen Testreihe: Heidi, Idana Flow, HealthJet und 4 weitere
- Lokale Verarbeitung beim Anwender: SpeaKING und tomedo Spracherkennung
- Aufnahmeweg Datei-Upload: Heidi, DictNow, Tippiti und 2 weitere
- Aufnahmeweg Gesprächsaufnahme: Heidi, Idana Flow, HealthJet und Dragon Copilot
- Kostenloser Plan: Heidi
- Abrechnung ohne Abonnement: Tippiti
In der Testreihe „Medizinische Spracherkennung“ liegt MIRA medical mit 81,6 Punkten auf Platz 8 von 9, 15,2 Punkte hinter Tippiti (96,8) und 1,7 Punkte vor Fluency Direct (79,9). Hinter Tippiti bleibt MIRA medical vor allem beim Fakten-F1 (94,2 % gegenüber 98,9 %) und bei der Nacharbeit (4,10 gegenüber 0,75 Minuten je Diktat) zurück. Vor Fluency Direct liegt MIRA medical vor allem beim Fakten-F1 (94,2 % gegenüber 92,9 %). Fluency Direct liegt dafür bei den schwerwiegenden Fehlern (in keinem von 186 Dokumenten gegenüber 2 von 185) vorn.
Die Messwerte von MIRA medical stehen auf der Seite MIRA medical im Test, getestet im 2. Quartal 2026.
Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
Die passendsten Alternativen
Geordnet nach Nähe zu MIRA medical, vor allem nach gemeinsamer Aufgabe und Zielgruppe, außerdem nach ähnlichen Funktionen, Aufnahmewegen und dem ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen. Alle Gründe beziehen sich auf MIRA medical.
Heidi
Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
Medizinische Spracherkennung 93,4 · KI-überarbeitet (Ein Sprachmodell überarbeitet den erkannten Text sprachlich. Die WER zeigt hier nur die Abweichung vom Wortlaut) · Platz 2 von 9
- Erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score, 93,4 gegenüber 81,6 Punkten.
- Schließt laut Vertrag Training mit Kundendaten aus.
- Stellt einen Auftragsverarbeitungsvertrag bereit.
- Bietet einen kostenlosen Plan.
Idana Flow
Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
Medizinische Spracherkennung 93,3 · KI-überarbeitet (Ein Sprachmodell überarbeitet den erkannten Text sprachlich. Die WER zeigt hier nur die Abweichung vom Wortlaut) · Platz 3 von 9
- Erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score, 93,3 gegenüber 81,6 Punkten.
- Schließt laut Vertrag Training mit Kundendaten aus.
- Stellt einen Auftragsverarbeitungsvertrag bereit.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Gesprächsaufnahme.
HealthJet
Ärztliche Praxen, Psychotherapie und medizinische Sachverständige mit mehreren Dokumentarten
Medizinische Spracherkennung 91,6 · KI-überarbeitet (Ein Sprachmodell überarbeitet den erkannten Text sprachlich. Die WER zeigt hier nur die Abweichung vom Wortlaut) · Platz 4 von 9
- Erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score, 91,6 gegenüber 81,6 Punkten.
- Schließt laut Anbieter Training mit Kundendaten aus.
- Stellt einen Auftragsverarbeitungsvertrag bereit.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Gesprächsaufnahme.
Dragon Medical One
Ärztinnen und Ärzte mit etabliertem Diktierworkflow
Medizinische Spracherkennung 85,1 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) · Platz 5 von 9
- Erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score, 85,1 gegenüber 81,6 Punkten.
- Stellt einen Auftragsverarbeitungsvertrag bereit.
- Bietet eine dokumentierte Anbindung an Microsoft Word.
- Zusätzlich dokumentiert ist eine API.
DictNow
Kanzleien und medizinische Einrichtungen mit Autoren, Schreibkräften und zentraler Diktatverwaltung
Medizinische Spracherkennung 82,0 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) · Platz 7 von 9
- Erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score, 82,0 gegenüber 81,6 Punkten.
- Stellt einen Auftragsverarbeitungsvertrag bereit.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Datei-Upload.
- Bietet eine dokumentierte Anbindung an Microsoft Word und Outlook.
Dragon Copilot
Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren
Medizinische Spracherkennung 84,1 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) · Platz 6 von 9
- Erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score, 84,1 gegenüber 81,6 Punkten.
- Stellt einen Auftragsverarbeitungsvertrag bereit.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Gesprächsaufnahme.
- Zusätzlich dokumentiert sind klinische Dokumente, Sprecherzuordnung und Aufgabenlisten.
Alle Alternativen im Überblick
MIRA medical und alle 11 Dienste aus einer gemeinsamen Kategorie mit den wichtigsten Unterscheidungsmerkmalen.
| Dienst | ScribeIndex-Score: Spracherkennung | Speicherort | AVV | KI-Training | Einstieg |
|---|---|---|---|---|---|
| MIRA medical · Dieses Profil | 81,6 · Platz 8 von 9 | EU | Keine Angabe | Keine Angabe | 49,90 € / Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Heidi Vergleich | 93,4 · Platz 2 von 9 | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 50 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| Idana Flow Vergleich | 93,3 · Platz 3 von 9 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 79 € / Praxis und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig ab 299 € pro Praxis |
| HealthJet Vergleich | 91,6 · Platz 4 von 9 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 59 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Dragon Medical One Vergleich | 85,1 · Platz 5 von 9 | EU | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | Preis auf Anfrage |
| DictNow Vergleich | 82,0 · Platz 7 von 9 | EU | Verfügbar | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| Dragon Copilot Vergleich | 84,1 · Platz 6 von 9 | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | Preis auf Anfrage |
| Fluency Direct Vergleich | 79,9 · Platz 9 von 9 | EU | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | 70,21 € / Lizenz und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, brutto |
| Tippiti Vergleich | 96,8 · Platz 1 von 9 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 0,50 € / 1.000 Zeichen · Netto |
| indicda classic Vergleich | – | EU | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| SpeaKING Vergleich | – | Lokal beim Anwender | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) | Preis auf Anfrage |
| tomedo Spracherkennung Vergleich | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
MIRA medical im direkten Vergleich
Direktvergleiche mit Testwerten, Datenschutz, KI-Modellen und Preisen.
- MIRA medical vs. Heidi: Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
- MIRA medical vs. Idana Flow: Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
- MIRA medical vs. HealthJet: Ärztliche Praxen, Psychotherapie und medizinische Sachverständige mit mehreren Dokumentarten
- MIRA medical vs. Dragon Medical One: Ärztinnen und Ärzte mit etabliertem Diktierworkflow
- MIRA medical vs. DictNow: Kanzleien und medizinische Einrichtungen mit Autoren, Schreibkräften und zentraler Diktatverwaltung
- MIRA medical vs. Dragon Copilot: Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren
5 weitere Vergleiche
- MIRA medical vs. Fluency Direct: Praxen und Kliniken mit medizinischen Windows-Arbeitsplätzen und persönlichem Sprachprofil
- MIRA medical vs. Tippiti: Nachträgliche Ausarbeitung von Diktaten und Anamnesegesprächen
- MIRA medical vs. indicda classic: Praxen und Kliniken mit Windows, Fachwortschatz und zentraler Diktatverwaltung
- MIRA medical vs. SpeaKING: Kliniken mit lokalem Diktat- und Schreibdienstablauf
- MIRA medical vs. tomedo Spracherkennung: Praxen mit bestehendem tomedo-System
Häufige Fragen
Welche Alternativen gibt es zu MIRA medical?
Im Test „Medizinische Spracherkennung“ erreichen Heidi (93,4 Punkte), Idana Flow (93,3 Punkte) und HealthJet (91,6 Punkte) einen höheren ScribeIndex-Score als MIRA medical (81,6 Punkte). Insgesamt teilen 11 Dienste mindestens eine Kategorie mit MIRA medical.
Welche Alternative zu MIRA medical schneidet im Test besser ab?
Im Test „Medizinische Spracherkennung“ schneiden Tippiti (96,8 Punkte), Heidi (93,4 Punkte), Idana Flow (93,3 Punkte), HealthJet (91,6 Punkte), Dragon Medical One (85,1 Punkte), Dragon Copilot (84,1 Punkte) und DictNow (82,0 Punkte) besser ab als MIRA medical (81,6 Punkte).
Gibt es eine kostenlose Alternative zu MIRA medical?
Einen dauerhaft kostenlosen Plan bietet Heidi.
Welche Alternative zu MIRA medical speichert Daten nur in der EU?
9 Alternativen speichern Ihre Inhalte ausschließlich in der EU oder lokal beim Anwender, darunter Idana Flow, HealthJet und Dragon Medical One. Eine reine EU-Speicherung lässt sich bei Heidi wählen.