Alternativen zu Idana Flow Pro
Vergleichbare Dienste mit Testergebnis, Datenschutz, Preis und Direktvergleich.
Kurzfassung
Die naheliegendsten Alternativen zu Idana Flow Pro sind Doctolib Assistent, GoSpeech Medical und Dragon Copilot. Grundlage sind Aufgabe, Zielgruppe, Funktionsumfang, Aufnahmeweg und ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen.
- Höherer ScribeIndex-Score in einer gemeinsamen Testreihe: Doctolib Assistent, GoSpeech Medical, Dragon Copilot und 3 weitere
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation zusätzlich dokumentiert: Heidi, Tandem Health, HealthJet und 4 weitere
- Pflegedokumentation zusätzlich dokumentiert: GoSpeech Medical, Heidi und Tandem Health
- Lokale Verarbeitung beim Anwender: SpeaKING und tomedo Spracherkennung
- Aufnahmeweg Datei-Upload: SpeechLive Health, Heidi, Tippiti und 4 weitere
- Aufnahmeweg Systemaudio des Computers: Tandem Health und Upheal
- Kostenloser Plan: Heidi, Tandem Health und Upheal
- Abrechnung ohne Abonnement: Tippiti
- In der Testreihe „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ liegt Idana Flow mit 80,8 Punkten auf Platz 7 von 11, 8,3 Punkte hinter Doctolib Assistent (89,1) und 0,8 Punkte vor SpeechLive Health (80,0). Hinter Doctolib Assistent bleibt Idana Flow vor allem beim Fakten-F1 (93,3 % gegenüber 95,7 %) und bei den schwerwiegenden Fehlern (in 4 von 143 Dokumenten gegenüber keinem von 144) zurück. Vor SpeechLive Health liegt Idana Flow vor allem beim Fakten-F1 (93,3 % gegenüber 92,7 %). SpeechLive Health liegt dafür bei den schwerwiegenden Fehlern (in 3 von 144 Dokumenten gegenüber 4 von 143) vorn.
- In der Testreihe „Medizinische Spracherkennung“ liegt Idana Flow mit 93,3 Punkten auf Platz 3 von 9, 3,5 Punkte hinter Tippiti (96,8) und 1,7 Punkte vor HealthJet (91,6). Hinter Tippiti bleibt Idana Flow vor allem beim Fakten-F1 (97,5 % gegenüber 98,9 %) zurück. Vor HealthJet liegt Idana Flow vor allem bei den schwerwiegenden Fehlern (in keinem von 185 Dokumenten gegenüber 1 von 186) und beim Fakten-F1 (97,5 % gegenüber 97,2 %).
Die Messwerte von Idana Flow je Testreihe stehen auf der Seite Idana Flow im Test, getestet im 2. Quartal 2026.
Die passendsten Alternativen
Geordnet nach Nähe zu Idana Flow, vor allem nach gemeinsamer Aufgabe und Zielgruppe, außerdem nach ähnlichen Funktionen, Aufnahmewegen und dem ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen. Alle Gründe beziehen sich auf Idana Flow.
Doctolib Assistent
Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 89,1 · Platz 1 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 89,1 gegenüber 80,8 Punkten.
GoSpeech Medical
Medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 84,9 · Platz 3 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 84,9 gegenüber 80,8 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert ist eine API.
Dragon Copilot
Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren
Ärztliche Gesprächsdokumentation 83,0 · Platz 4 von 11. Medizinische Spracherkennung 84,1 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) · Platz 6 von 9
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 83,0 gegenüber 80,8 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert sind Sprachbefehle, Diktat in andere Anwendungen und API.
SpeechLive Health
Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen
Ärztliche Gesprächsdokumentation 80,0 · Platz 8 von 11
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Datei-Upload.
Heidi
Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
Ärztliche Gesprächsdokumentation 81,9 · Platz 5 von 11. Medizinische Spracherkennung 93,4 · KI-überarbeitet (Ein Sprachmodell überarbeitet den erkannten Text sprachlich. Die WER zeigt hier nur die Abweichung vom Wortlaut) · Platz 2 von 9
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 81,9 gegenüber 80,8 Punkten.
- Erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score, 93,4 gegenüber 93,3 Punkten.
- Bietet einen kostenlosen Plan.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Datei-Upload.
Tandem Health
Praxen, Kliniken und Pflege, die ein BSI-C5-Testat und bis zum Transkript nachvollziehbare Notizen brauchen
Ärztliche Gesprächsdokumentation 79,3 · Platz 9 von 11
- Bietet einen kostenlosen Plan.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
- Zusätzlich dokumentiert ist die Quellenverknüpfung.
Alle Alternativen im Überblick
Idana Flow und alle 33 Dienste aus einer gemeinsamen Kategorie mit den wichtigsten Unterscheidungsmerkmalen.
| Dienst | ScribeIndex-Score: Arztgespräch | ScribeIndex-Score: Spracherkennung | Speicherort | AVV | KI-Training | Einstieg |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Idana Flow · Dieses Profil | 80,8 · Platz 7 von 11 | 93,3 · Platz 3 von 9 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 79 € / Praxis und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig ab 299 € pro Praxis |
| Doctolib Assistent Vergleich | 89,1 · Platz 1 von 11 | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 59 € / Nutzer und Monat · Brutto, zzgl. Pflichtkosten ab 139 € pro Nutzer und Monat |
| GoSpeech Medical Vergleich | 84,9 · Platz 3 von 11 | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | Preis auf Anfrage |
| Dragon Copilot Vergleich | 83,0 · Platz 4 von 11 | 84,1 · Platz 6 von 9 | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | Preis auf Anfrage |
| SpeechLive Health Vergleich | 80,0 · Platz 8 von 11 | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 79 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Heidi Vergleich | 81,9 · Platz 5 von 11 | 93,4 · Platz 2 von 9 | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 50 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| Tandem Health Vergleich | 79,3 · Platz 9 von 11 | – | EU | Verfügbar | Ohne Patientendaten (Patientendaten und daraus erstellte Dokumente sind vom Training ausgeschlossen, andere anonymisierte Nutzungsdaten nicht) | 79 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| HealthJet Vergleich | 81,4 · Platz 6 von 11 | 91,6 · Platz 4 von 9 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 59 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Noa Notes Vergleich | 75,2 · Platz 10 von 11 | – | EU und USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 59 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig 99 € |
| Tippiti Vergleich | 86,9 · Platz 2 von 11 | 96,8 · Platz 1 von 9 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 0,50 € / 1.000 Zeichen · Netto |
| QUIXXS Vergleich | 67,0 · Platz 11 von 11 | – | EU | Verfügbar | Keine Angabe | 20 € / Organisation und Monat · Netto |
| MIA Vergleich | – | – | Lokal, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) | Keine Angabe | Ausgeschlossen | 119 € / Arzt und Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten ab 59 € pro Praxis und Monat |
| x.scribe Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 99 € / Arzt und Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten auf Anfrage |
| PlaynVoice Vergleich | – | – | Schweiz (Angemessenheitsbeschluss) (Die EU hat für dieses Land ein gleichwertiges Datenschutzniveau festgestellt) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 100 CHF / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Upheal Vergleich | – | – | Keine Angabe | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 0,85 € / Sitzung · Netto, kostenloser Plan |
| VIA HealthTech Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 49 € / Nutzer und Monat · Brutto |
| LumaNote Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 33,25 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, brutto |
| Dragon Medical One Vergleich | – | 85,1 · Platz 5 von 9 | EU | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | Preis auf Anfrage |
| MIRA medical Vergleich | – | 81,6 · Platz 8 von 9 | EU | Keine Angabe | Keine Angabe | 49,90 € / Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| SpeaKING Vergleich | – | – | Lokal beim Anwender | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) | Preis auf Anfrage |
| tomedo Spracherkennung Vergleich | – | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| DictNow Vergleich | – | 82,0 · Platz 7 von 9 | EU | Verfügbar | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| Fluency Direct Vergleich | – | 79,9 · Platz 9 von 9 | EU | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | 70,21 € / Lizenz und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, brutto |
| indicda classic Vergleich | – | – | EU | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| Clara Health Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 69 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| dexter Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| DokuDachs Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 44 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| iptas Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 99 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| .snap Speech Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| voize Vergleich | – | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| Psynex Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 35,75 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Komda Mobile Vergleich | – | – | Keine Angabe | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| myneva.care Vergleich | – | – | EU | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| mindocu Vergleich | – | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) | Preis auf Anfrage |
Idana Flow im direkten Vergleich
Direktvergleiche mit Testwerten, Datenschutz, KI-Modellen und Preisen.
- Idana Flow vs. Doctolib Assistent: Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
- Idana Flow vs. GoSpeech Medical: Medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten
- Idana Flow vs. Dragon Copilot: Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren
- Idana Flow vs. SpeechLive Health: Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen
- Idana Flow vs. Heidi: Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
- Idana Flow vs. Tandem Health: Praxen, Kliniken und Pflege, die ein BSI-C5-Testat und bis zum Transkript nachvollziehbare Notizen brauchen
27 weitere Vergleiche
- Idana Flow vs. HealthJet: Ärztliche Praxen, Psychotherapie und medizinische Sachverständige mit mehreren Dokumentarten
- Idana Flow vs. Noa Notes: Praxen, die ihren PVS-Übertragungsweg gezielt auswählen möchten
- Idana Flow vs. Tippiti: Nachträgliche Ausarbeitung von Diktaten und Anamnesegesprächen
- Idana Flow vs. QUIXXS: Praxen in Deutschland mit mehreren Anwendern und gemeinsamem Aufnahmebudget
- Idana Flow vs. MIA: MEDICAL-OFFICE-Praxen mit direkter Gesprächsdokumentation in der Patientenakte
- Idana Flow vs. x.scribe: Arzt- und Therapiepraxen mit unterstützter medatixx-Software
- Idana Flow vs. PlaynVoice: Psychotherapeutische Praxen mit regelmäßigen Sitzungs- und Verlaufsnotizen
- Idana Flow vs. Upheal: Therapeutische Praxen mit deutschen Sitzungen und mehreren Aufnahmewegen
- Idana Flow vs. VIA HealthTech: Psychotherapiepraxen und psychiatrische Kliniken
- Idana Flow vs. LumaNote: Psychotherapeutische Einzel-, Paar-, Familien- und Gruppensitzungen mit eigener Aktenführung
- Idana Flow vs. Dragon Medical One: Ärztinnen und Ärzte mit etabliertem Diktierworkflow
- Idana Flow vs. MIRA medical: Praxen und Kliniken mit Windows-Arbeitsplätzen und gezielt formulierten Diktaten
- Idana Flow vs. SpeaKING: Kliniken mit lokalem Diktat- und Schreibdienstablauf
- Idana Flow vs. tomedo Spracherkennung: Praxen mit bestehendem tomedo-System
- Idana Flow vs. DictNow: Kanzleien und medizinische Einrichtungen mit Autoren, Schreibkräften und zentraler Diktatverwaltung
- Idana Flow vs. Fluency Direct: Praxen und Kliniken mit medizinischen Windows-Arbeitsplätzen und persönlichem Sprachprofil
- Idana Flow vs. indicda classic: Praxen und Kliniken mit Windows, Fachwortschatz und zentraler Diktatverwaltung
- Idana Flow vs. Clara Health: Psychotherapeutische Praxen mit lokalen Akten und umfangreicher Sitzungsdokumentation
- Idana Flow vs. dexter: Pflegeeinrichtungen, die Spracheingaben und SIS-Aufnahmegespräche mit ihrer bestehenden Pflegesoftware verbinden möchten
- Idana Flow vs. DokuDachs: Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
- Idana Flow vs. iptas: Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und fallbezogener Therapieorganisation
- Idana Flow vs. .snap Speech: Ambulante Pflegedienste mit euregon .snap MDA, die Pflegeberichte, Vitalwerte und SIS per Sprache dokumentieren möchten
- Idana Flow vs. voize: Pflegeeinrichtungen und Krankenhauspflege
- Idana Flow vs. Psynex: Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext
- Idana Flow vs. Komda Mobile: Pflegeeinrichtungen mit Komda-Software, die Pflegeangaben und Übergabebucheinträge direkt in ihrer Dokumentation erfassen möchten
- Idana Flow vs. myneva.care: Pflegeeinrichtungen mit myneva-Kernsoftware und mehrsprachigen Teams, die Berichte und Gesundheitswerte mobil dokumentieren möchten
- Idana Flow vs. mindocu: Psychologische und psychiatrische Sachverständige mit langen Begutachtungsgesprächen
Häufige Fragen
Welche Alternativen gibt es zu Idana Flow?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ erreichen Doctolib Assistent (89,1 Punkte), GoSpeech Medical (84,9 Punkte) und Dragon Copilot (83,0 Punkte) einen höheren ScribeIndex-Score als Idana Flow (80,8 Punkte). Insgesamt teilen 33 Dienste mindestens eine Kategorie mit Idana Flow.
Welche Alternative zu Idana Flow schneidet im Test besser ab?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ schneiden Doctolib Assistent (89,1 Punkte), Tippiti (86,9 Punkte), GoSpeech Medical (84,9 Punkte), Dragon Copilot (83,0 Punkte), Heidi (81,9 Punkte) und HealthJet (81,4 Punkte) besser ab als Idana Flow (80,8 Punkte). Im Test „Medizinische Spracherkennung“ schneiden Tippiti (96,8 Punkte) und Heidi (93,4 Punkte) besser ab als Idana Flow (93,3 Punkte).
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Idana Flow?
Einen dauerhaft kostenlosen Plan für die ärztliche Gesprächsdokumentation bieten Heidi, Tandem Health und Upheal.
Welche Alternative zu Idana Flow speichert Daten nur in der EU?
26 Alternativen speichern Ihre Inhalte ausschließlich in der EU oder lokal beim Anwender, darunter Doctolib Assistent, GoSpeech Medical und SpeechLive Health. Eine reine EU-Speicherung lässt sich bei Heidi wählen.