Alternativen zu HealthJet
Vergleichbare Dienste mit Testergebnis, Datenschutz, Preis und Direktvergleich.
Kurzfassung
Die naheliegendsten Alternativen zu HealthJet sind Doctolib Assistent, GoSpeech Medical und Idana Flow. Grundlage sind Aufgabe, Zielgruppe, Funktionsumfang, Aufnahmeweg und ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen.
- Höherer ScribeIndex-Score in einer gemeinsamen Testreihe: Doctolib Assistent, GoSpeech Medical, Idana Flow und 11 weitere
- Pflegedokumentation zusätzlich dokumentiert: GoSpeech Medical, Tandem Health und Heidi
- Lokale Verarbeitung beim Anwender: mindocu, SpeaKING und tomedo Spracherkennung
- Aufnahmeweg Datei-Upload: SpeechLive Health, Heidi, Tippiti und 11 weitere
- Aufnahmeweg Systemaudio des Computers: Tandem Health, Psynex, DokuDachs und Upheal
- Kostenloser Plan: Tandem Health, Heidi, Psynex und Upheal
- Abrechnung ohne Abonnement: Tippiti
- In der Testreihe „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ liegt HealthJet mit 81,4 Punkten auf Platz 6 von 11, 7,7 Punkte hinter Doctolib Assistent (89,1) und 0,6 Punkte vor Idana Flow (80,8). Hinter Doctolib Assistent bleibt HealthJet vor allem beim Fakten-F1 (92,7 % gegenüber 95,7 %) zurück. Vor Idana Flow liegt HealthJet vor allem bei den schwerwiegenden Fehlern (in 1 von 143 Dokumenten gegenüber 4 von 143). Idana Flow liegt dafür beim Fakten-F1 (93,3 % gegenüber 92,7 %) vorn.
- In der Testreihe „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ liegt HealthJet mit 63,8 Punkten auf Platz 9 von 12, 14,3 Punkte hinter VIA HealthTech (78,1) und 3,1 Punkte vor Noa Notes (60,7). Hinter VIA HealthTech bleibt HealthJet vor allem beim Fakten-F1 (88,7 % gegenüber 92,6 %) und bei den schwerwiegenden Fehlern (in 7 von 108 Dokumenten gegenüber 3 von 108) zurück. Vor Noa Notes liegt HealthJet vor allem beim Fakten-F1 (88,7 % gegenüber 85,4 %). Noa Notes liegt dafür bei den schwerwiegenden Fehlern (in 1 von 106 Dokumenten gegenüber 7 von 108) vorn.
- In der Testreihe „Anamneseberichte“ liegt HealthJet mit 73,9 Punkten auf Platz 2 von 3, 9,6 Punkte hinter Tippiti (83,5) und 4,9 Punkte vor LumaNote (69,0). Hinter Tippiti bleibt HealthJet vor allem beim Fakten-F1 (91,9 % gegenüber 94,2 %) und bei den schwerwiegenden Fehlern (in 3 von 48 Dokumenten gegenüber 1 von 48) zurück. Vor LumaNote liegt HealthJet vor allem beim Fakten-F1 (91,9 % gegenüber 89,8 %).
- In der Testreihe „Medizinische Spracherkennung“ liegt HealthJet mit 91,6 Punkten auf Platz 4 von 9, 5,2 Punkte hinter Tippiti (96,8) und 6,5 Punkte vor Dragon Medical One (85,1). Hinter Tippiti bleibt HealthJet vor allem beim Fakten-F1 (97,2 % gegenüber 98,9 %) und bei der Nacharbeit (1,64 gegenüber 0,75 Minuten je Diktat) zurück. Vor Dragon Medical One liegt HealthJet vor allem beim Fakten-F1 (97,2 % gegenüber 95,1 %) und bei der Nacharbeit (1,64 gegenüber 3,53 Minuten je Diktat).
Die Messwerte von HealthJet je Testreihe stehen auf der Seite HealthJet im Test, getestet im 2. Quartal 2026.
Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
Die passendsten Alternativen
Geordnet nach Nähe zu HealthJet, vor allem nach gemeinsamer Aufgabe und Zielgruppe, außerdem nach ähnlichen Funktionen, Aufnahmewegen und dem ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen. Alle Gründe beziehen sich auf HealthJet.
Doctolib Assistent
Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 89,1 · Platz 1 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 89,1 gegenüber 81,4 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert sind Integrationen.
GoSpeech Medical
Medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 84,9 · Platz 3 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 84,9 gegenüber 81,4 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert sind Sprecherzuordnung, Integrationen und API.
Idana Flow
Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
Ärztliche Gesprächsdokumentation 80,8 · Platz 7 von 11. Medizinische Spracherkennung 93,3 · KI-überarbeitet (Ein Sprachmodell überarbeitet den erkannten Text sprachlich. Die WER zeigt hier nur die Abweichung vom Wortlaut) · Platz 3 von 9
- Erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score, 93,3 gegenüber 91,6 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert sind Sprecherzuordnung, Aufgabenlisten und Integrationen.
Tandem Health
Praxen, Kliniken und Pflege, die ein BSI-C5-Testat und bis zum Transkript nachvollziehbare Notizen brauchen
Ärztliche Gesprächsdokumentation 79,3 · Platz 9 von 11. Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 65,1 · Platz 8 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 65,1 gegenüber 63,8 Punkten.
- Bietet einen kostenlosen Plan.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
- Zusätzlich dokumentiert sind Integrationen und Quellenverknüpfung.
Dragon Copilot
Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren
Ärztliche Gesprächsdokumentation 83,0 · Platz 4 von 11. Medizinische Spracherkennung 84,1 · Wortnah (Der Text folgt dem gesprochenen Wortlaut. Die WER ist mit anderen wortnahen Diensten vergleichbar) · Platz 6 von 9
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 83,0 gegenüber 81,4 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert sind Sprachbefehle, Diktat in andere Anwendungen und Sprecherzuordnung.
SpeechLive Health
Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen
Ärztliche Gesprächsdokumentation 80,0 · Platz 8 von 11
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Datei-Upload.
- Zusätzlich dokumentiert sind Sprecherzuordnung und Aufgabenlisten.
Alle Alternativen im Überblick
HealthJet und alle 33 Dienste aus einer gemeinsamen Kategorie mit den wichtigsten Unterscheidungsmerkmalen.
| Dienst | ScribeIndex-Score: Arztgespräch | ScribeIndex-Score: Psychotherapie | ScribeIndex-Score: Anamnesebericht | ScribeIndex-Score: Spracherkennung | Speicherort | AVV | KI-Training | Einstieg |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HealthJet · Dieses Profil | 81,4 · Platz 6 von 11 | 63,8 · Platz 9 von 12 | 73,9 · Platz 2 von 3 | 91,6 · Platz 4 von 9 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 59 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Doctolib Assistent Vergleich | 89,1 · Platz 1 von 11 | – | – | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 59 € / Nutzer und Monat · Brutto, zzgl. Pflichtkosten ab 139 € pro Nutzer und Monat |
| GoSpeech Medical Vergleich | 84,9 · Platz 3 von 11 | – | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | Preis auf Anfrage |
| Idana Flow Vergleich | 80,8 · Platz 7 von 11 | – | – | 93,3 · Platz 3 von 9 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 79 € / Praxis und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig ab 299 € pro Praxis |
| Tandem Health Vergleich | 79,3 · Platz 9 von 11 | 65,1 · Platz 8 von 12 | – | – | EU | Verfügbar | Ohne Patientendaten (Patientendaten und daraus erstellte Dokumente sind vom Training ausgeschlossen, andere anonymisierte Nutzungsdaten nicht) | 79 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| Dragon Copilot Vergleich | 83,0 · Platz 4 von 11 | – | – | 84,1 · Platz 6 von 9 | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | Preis auf Anfrage |
| SpeechLive Health Vergleich | 80,0 · Platz 8 von 11 | – | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 79 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Heidi Vergleich | 81,9 · Platz 5 von 11 | 59,5 · Platz 11 von 12 | – | 93,4 · Platz 2 von 9 | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 50 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| Noa Notes Vergleich | 75,2 · Platz 10 von 11 | 60,7 · Platz 10 von 12 | – | – | EU und USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 59 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig 99 € |
| QUIXXS Vergleich | 67,0 · Platz 11 von 11 | – | – | – | EU | Verfügbar | Keine Angabe | 20 € / Organisation und Monat · Netto |
| Tippiti Vergleich | 86,9 · Platz 2 von 11 | – | 83,5 · Platz 1 von 3 | 96,8 · Platz 1 von 9 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 0,50 € / 1.000 Zeichen · Netto |
| Psynex Vergleich | – | 77,2 · Platz 2 von 12 | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 35,75 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| VIA HealthTech Vergleich | – | 78,1 · Platz 1 von 12 | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 49 € / Nutzer und Monat · Brutto |
| PlaynVoice Vergleich | – | 71,7 · Platz 6 von 12 | – | – | Schweiz (Angemessenheitsbeschluss) (Die EU hat für dieses Land ein gleichwertiges Datenschutzniveau festgestellt) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 100 CHF / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| DokuDachs Vergleich | – | 75,9 · Platz 3 von 12 | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 44 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Clara Health Vergleich | – | 70,9 · Platz 7 von 12 | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 69 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| iptas Vergleich | – | 74,9 · Platz 4 von 12 | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 99 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| LumaNote Vergleich | – | 72,8 · Platz 5 von 12 | 69,0 · Platz 3 von 3 | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 58,25 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, brutto, für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation |
| x.scribe Vergleich | – | – | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 99 € / Arzt und Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten auf Anfrage |
| MIA Vergleich | – | – | – | – | Lokal, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) | Keine Angabe | Ausgeschlossen | 119 € / Arzt und Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten ab 59 € pro Praxis und Monat |
| Upheal Vergleich | – | 55,5 · Platz 12 von 12 | – | – | Keine Angabe | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 0,85 € / Sitzung · Netto, kostenloser Plan |
| mindocu Vergleich | – | – | – | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) | Preis auf Anfrage |
| Dragon Medical One Vergleich | – | – | – | 85,1 · Platz 5 von 9 | EU | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | Preis auf Anfrage |
| MIRA medical Vergleich | – | – | – | 81,6 · Platz 8 von 9 | EU | Keine Angabe | Keine Angabe | 49,90 € / Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| SpeaKING Vergleich | – | – | – | – | Lokal beim Anwender | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) | Preis auf Anfrage |
| tomedo Spracherkennung Vergleich | – | – | – | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| DictNow Vergleich | – | – | – | 82,0 · Platz 7 von 9 | EU | Verfügbar | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| Fluency Direct Vergleich | – | – | – | 79,9 · Platz 9 von 9 | EU | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | 70,21 € / Lizenz und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, brutto |
| indicda classic Vergleich | – | – | – | – | EU | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| .snap Speech Vergleich | – | – | – | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| voize Vergleich | – | – | – | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| dexter Vergleich | – | – | – | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| Komda Mobile Vergleich | – | – | – | – | Keine Angabe | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| myneva.care Vergleich | – | – | – | – | EU | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
HealthJet im direkten Vergleich
Direktvergleiche mit Testwerten, Datenschutz, KI-Modellen und Preisen.
- HealthJet vs. Doctolib Assistent: Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
- HealthJet vs. GoSpeech Medical: Medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten
- HealthJet vs. Idana Flow: Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
- HealthJet vs. Tandem Health: Praxen, Kliniken und Pflege, die ein BSI-C5-Testat und bis zum Transkript nachvollziehbare Notizen brauchen
- HealthJet vs. Dragon Copilot: Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren
- HealthJet vs. SpeechLive Health: Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen
27 weitere Vergleiche
- HealthJet vs. Heidi: Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
- HealthJet vs. Noa Notes: Praxen, die ihren PVS-Übertragungsweg gezielt auswählen möchten
- HealthJet vs. QUIXXS: Praxen in Deutschland mit mehreren Anwendern und gemeinsamem Aufnahmebudget
- HealthJet vs. Tippiti: Nachträgliche Ausarbeitung von Diktaten und Anamnesegesprächen
- HealthJet vs. Psynex: Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext
- HealthJet vs. VIA HealthTech: Psychotherapiepraxen und psychiatrische Kliniken
- HealthJet vs. PlaynVoice: Psychotherapeutische Praxen mit regelmäßigen Sitzungs- und Verlaufsnotizen
- HealthJet vs. DokuDachs: Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
- HealthJet vs. Clara Health: Psychotherapeutische Praxen mit lokalen Akten und umfangreicher Sitzungsdokumentation
- HealthJet vs. iptas: Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und fallbezogener Therapieorganisation
- HealthJet vs. LumaNote: Psychotherapeutische Einzel-, Paar-, Familien- und Gruppensitzungen mit eigener Aktenführung
- HealthJet vs. x.scribe: Arzt- und Therapiepraxen mit unterstützter medatixx-Software
- HealthJet vs. MIA: MEDICAL-OFFICE-Praxen mit direkter Gesprächsdokumentation in der Patientenakte
- HealthJet vs. Upheal: Therapeutische Praxen mit deutschen Sitzungen und mehreren Aufnahmewegen
- HealthJet vs. mindocu: Psychologische und psychiatrische Sachverständige mit langen Begutachtungsgesprächen
- HealthJet vs. Dragon Medical One: Ärztinnen und Ärzte mit etabliertem Diktierworkflow
- HealthJet vs. MIRA medical: Praxen und Kliniken mit Windows-Arbeitsplätzen und gezielt formulierten Diktaten
- HealthJet vs. SpeaKING: Kliniken mit lokalem Diktat- und Schreibdienstablauf
- HealthJet vs. tomedo Spracherkennung: Praxen mit bestehendem tomedo-System
- HealthJet vs. DictNow: Kanzleien und medizinische Einrichtungen mit Autoren, Schreibkräften und zentraler Diktatverwaltung
- HealthJet vs. Fluency Direct: Praxen und Kliniken mit medizinischen Windows-Arbeitsplätzen und persönlichem Sprachprofil
- HealthJet vs. indicda classic: Praxen und Kliniken mit Windows, Fachwortschatz und zentraler Diktatverwaltung
- HealthJet vs. .snap Speech: Ambulante Pflegedienste mit euregon .snap MDA, die Pflegeberichte, Vitalwerte und SIS per Sprache dokumentieren möchten
- HealthJet vs. voize: Pflegeeinrichtungen und Krankenhauspflege
- HealthJet vs. dexter: Pflegeeinrichtungen, die Spracheingaben und SIS-Aufnahmegespräche mit ihrer bestehenden Pflegesoftware verbinden möchten
- HealthJet vs. Komda Mobile: Pflegeeinrichtungen mit Komda-Software, die Pflegeangaben und Übergabebucheinträge direkt in ihrer Dokumentation erfassen möchten
- HealthJet vs. myneva.care: Pflegeeinrichtungen mit myneva-Kernsoftware und mehrsprachigen Teams, die Berichte und Gesundheitswerte mobil dokumentieren möchten
Häufige Fragen
Welche Alternativen gibt es zu HealthJet?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ erreichen Doctolib Assistent (89,1 Punkte) und GoSpeech Medical (84,9 Punkte) einen höheren ScribeIndex-Score als HealthJet (81,4 Punkte). Idana Flow erreicht im Test „Medizinische Spracherkennung“ einen höheren ScribeIndex-Score, 93,3 gegenüber 91,6 Punkten. Insgesamt teilen 33 Dienste mindestens eine Kategorie mit HealthJet.
Welche Alternative zu HealthJet schneidet im Test besser ab?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ schneiden Doctolib Assistent (89,1 Punkte), Tippiti (86,9 Punkte), GoSpeech Medical (84,9 Punkte), Dragon Copilot (83,0 Punkte) und Heidi (81,9 Punkte) besser ab als HealthJet (81,4 Punkte). Im Test „Medizinische Spracherkennung“ schneiden Tippiti (96,8 Punkte), Heidi (93,4 Punkte) und Idana Flow (93,3 Punkte) besser ab als HealthJet (91,6 Punkte). Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ schneiden VIA HealthTech (78,1 Punkte), Psynex (77,2 Punkte), DokuDachs (75,9 Punkte), iptas (74,9 Punkte), LumaNote (72,8 Punkte), PlaynVoice (71,7 Punkte), Clara Health (70,9 Punkte) und Tandem Health (65,1 Punkte) besser ab als HealthJet (63,8 Punkte). Im Test „Anamneseberichte“ schneidet Tippiti (83,5 Punkte) besser ab als HealthJet (73,9 Punkte).
Gibt es eine kostenlose Alternative zu HealthJet?
Einen dauerhaft kostenlosen Plan bieten Tandem Health, Heidi und Upheal für die ärztliche Gesprächsdokumentation und Psynex für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation.
Welche Alternative zu HealthJet speichert Daten nur in der EU?
26 Alternativen speichern Ihre Inhalte ausschließlich in der EU oder lokal beim Anwender, darunter Doctolib Assistent, GoSpeech Medical und Idana Flow. Eine reine EU-Speicherung lässt sich bei Heidi wählen.