Heidi Health vs. VIA HealthTech
Im gemeinsamen Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ liegt VIA HealthTech vor Heidi Health. Beide erstellen aus Gesprächen, Diktaten und hochgeladenen Dateien Transkripte, klinische Dokumente und Sitzungsdokumentationen, Heidi dazu Einträge der Pflegedokumentation. Laut Anbieter erstellt Heidi auch Aufgabenlisten.
Stand 20. Oktober 2026 · 67 Quellen
Heidi Health
KI-Scribe, der Gespräche und Diktate mit eigenen Fachvorlagen in klinische Notizen, Briefe und weitere Dokumente überführt.
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: 59,5/100, Platz 11 von 12
- Einstiegspreis: 50 € pro Nutzer und Monat · Dazu ein kostenloser Plan · Bei jährlicher Abrechnung, netto
- Speicher- und Verarbeitungsort: Speicherung: EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) · Verarbeitung: EU, zusätzlich USA und weitere Länder, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort)
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Schlussgruppe
- Datenschutz: Mit Einschränkungen
- KI-Modelle: Solide Modelle
VIA HealthTech
Auf Psychotherapie ausgerichteter Scribe für Sitzungsdokumentation und daraus erstellte Fachberichte.
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: 78,1/100, Platz 1 von 12
- Einstiegspreis: 49 € pro Nutzer und Monat · Brutto, inkl. 30 Dokumente pro Monat
- Speicher- und Verarbeitungsort: EU
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Test: Spitzengruppe
- Datenschutz: Gut aufgestellt
- KI-Modelle: Starke Modelle
Heidi Health oder VIA HealthTech: Wer liegt im Test vorn?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ (2. und 3. Quartal 2026, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe) liegt VIA HealthTech mit 78,1 gegenüber 59,5 Punkten vor Heidi Health. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (92,6 % bei VIA HealthTech gegenüber 86,0 % bei Heidi) und die Nacharbeit (4,6 gegenüber 9,4 Minuten je Sitzung). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
Heidi verarbeitet Daten in der EU, in den USA, in weiteren Ländern und teils an nicht genannten Orten. VIA HealthTech verarbeitet sie in der EU.
Abstände je Kennzahl · Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“
- Fakten-F1 · VIA HealthTech vorn mit 92,6 % gegenüber 86,0 %
- Nacharbeit je Sitzung · VIA HealthTech vorn mit 4,6 min gegenüber 9,4 min
- Dokumente mit schwerwiegendem Fehler · VIA HealthTech vorn mit 2,8 % gegenüber 3,7 %
- Korpus: 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe
- Testzeitraum: Heidi 3. Quartal 2026 · VIA HealthTech 2. Quartal 2026
Wann welcher Dienst passt
Wann Heidi Health passt
Heidi kommt infrage, wenn auch die ärztliche Gesprächsdokumentation und die Pflegedokumentation abgedeckt sein sollen, ein dauerhaft kostenloser Plan genügt oder mit einer Mobil-App gearbeitet werden soll.
Profil von HeidiWann VIA HealthTech passt
VIA HealthTech kommt infrage, wenn die Verarbeitung nur in der EU laufen soll, die Sprecherzuordnung oder die Quellenverknüpfung gebraucht wird (bei Heidi nicht dokumentiert) oder nach Referenzwerten stärker eingestufte KI-Modelle wichtig sind.
- Liegt im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ mit 78,1 gegenüber 59,5 Punkten vorn, vor allem beim Fakten-F1 (92,6 % gegenüber 86,0 %).
Testergebnis „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“
Gleicher Korpus (de-therapie-v1), gleiche Fälle, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe. VIA HealthTech liegt 18,6 Punkte vorn. Den Abstand machen vor allem das Fakten-F1 und die Nacharbeit aus. Hervorgehoben ist in der Tabelle je Kennzahl der bessere Wert, bei der Verarbeitungszeit erst ab einem Drittel Abstand, bei der Abschlussquote nie.
| Kennzahl | Heidi | VIA HealthTech | Differenz |
|---|---|---|---|
| ScribeIndex-Score | 59,5 (Intervall 50,6–65,1) | 78,1 (Intervall 70,8–81,7) | −18,6 · VIA HealthTech vorn (Intervall −27,3 bis −10,7) |
| Fakten-F1 | 86,0 % (Intervall 83,9–87,9) (2.722 richtig · 602 fehlend) | 92,6 % (Intervall 91,6–93,5) (2.998 richtig · 326 fehlend) | −6,6 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Nacharbeit je Sitzung (ohne einmaliges Durchlesen) | 9,4 min (Intervall 8,1–10,7) | 4,6 min (Intervall 4,0–5,2) | +4,8 min · VIA HealthTech vorn |
| Verarbeitungszeit (Median) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 39,6 s | 572 s | – |
| Verarbeitungszeit (95. Perzentil) · Unterschiedliche Messpunkte, nicht direkt vergleichbar. | 72,2 s | 918 s | – |
| Dokumente mit schwerwiegendem Fehler | 3,7 % (Intervall 1,0–12,5) (4 von 108 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | 2,8 % (Intervall 0,6–11,1) (3 von 108 abgeschlossenen Ausgaben mit schwerwiegendem Fehler) | +0,9 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Falsche oder unbelegte Aussagen | 3,6 % (Intervall 2,7–4,8) (109 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.007 ausgegebenen Aussagen) | 1,9 % (Intervall 1,3–2,8) (60 falsche oder unbelegte Aussagen von 3.152 ausgegebenen Aussagen) | +1,7 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Fehler bei Fachbegriffen | 5,4 % (Intervall 3,7–7,8) (64 fehlerhafte Fachkonzepte von 1.185 Referenzkonzepten) | 2,8 % (Intervall 1,6–4,7) (33 fehlerhafte Fachkonzepte von 1.185 Referenzkonzepten) | +2,6 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Fehler bei Medikamenten und Dosierungen | 5,3 % (Intervall 1,4–18,4) (4 fehlerhafte Medikationsangaben von 75 Referenzangaben zur Medikation) | 2,7 % (Intervall 0,4–14,6) (2 fehlerhafte Medikationsangaben von 75 Referenzangaben zur Medikation) | +2,6 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Fehler bei Verneinungen | 5,1 % (Intervall 2,6–9,7) (22 fehlerhafte Verneinungen von 435 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | 2,5 % (Intervall 1,0–6,3) (11 fehlerhafte Verneinungen von 435 Referenzaussagen zu Negation oder Bestätigung) | +2,6 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Fehler bei zeitlichen Angaben | 6,1 % (Intervall 4,1–8,9) (59 fehlerhafte zeitliche Angaben von 969 zeitlichen Referenzangaben) | 3,8 % (Intervall 2,3–6,2) (37 fehlerhafte zeitliche Angaben von 969 zeitlichen Referenzangaben) | +2,3 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Fehler bei der Zuordnung | 5,5 % (Intervall 4,0–7,5) (105 fehlerhafte Zuordnungen von 1.908 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | 2,1 % (Intervall 1,3–3,5) (40 fehlerhafte Zuordnungen von 1.908 Referenzfakten mit Quellenzuordnung) | +3,4 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Fehler bei Risikohinweisen | 13,5 % (Intervall 7,4–23,3) (23 fehlerhafte Risikohinweise von 171 risikorelevanten Referenzaussagen) | 0,6 % (Intervall 0,1–6,2) (1 fehlerhafter Risikohinweis von 171 risikorelevanten Referenzaussagen) | +12,9 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Faktenpräzision | 90,5 % (Intervall 88,8–92,2) (2.722 korrekte relevante Fakten von 3.007 ausgegebenen Fakten) | 95,1 % (Intervall 93,9–96,3) (2.998 korrekte relevante Fakten von 3.152 ausgegebenen Fakten) | −4,6 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Fakten-Recall | 81,9 % (Intervall 78,8–84,8) (2.722 korrekt erhaltene Fakten von 3.324 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | 90,2 % (Intervall 88,7–91,7) (2.998 korrekt erhaltene Fakten von 3.324 dokumentationsrelevanten Referenzfakten) | −8,3 Pp. · VIA HealthTech vorn |
| Abgeschlossene Läufe | 100,0 % (108 / 108) | 100,0 % (108 / 108) | ±0,0 Pp. |
Die Differenz ist Heidi minus VIA HealthTech, bei Prozentwerten in Prozentpunkten (Pp.). Die Intervalle sind 95-%-Konfidenzintervalle, berechnet wie in der Methodik beschrieben. Beim ScribeIndex-Score stammt das Intervall der Differenz aus denselben Stichproben beider Dienste. Protokoll 1.0, Heidi getestet im 3. Quartal 2026, VIA HealthTech im 2. Quartal 2026. Alle Zähler und Testbedingungen stehen auf den Testseiten von Heidi und VIA HealthTech.
Alle Unterschiede
20 von 37 Kriterien unterscheiden sich. Gemeinsamkeiten stehen darunter.
| Kriterium | Heidi | VIA HealthTech |
|---|---|---|
| Arbeitsweise | ||
| Ergebnis | Transkripte, klinische Dokumente, Sitzungsdokumentationen, Einträge der Pflegedokumentation, Aufgabenlisten | Transkripte, klinische Dokumente, Sitzungsdokumentationen |
| Bereitstellung | Cloud · Web, Desktop-App, Mobil-App | Cloud · Web, Desktop-App |
| Fachbereiche | Medizin allgemein, Psychologie und Psychotherapie, Psychiatrie | Psychologie und Psychotherapie, Psychiatrie |
| Ärztliche Gesprächsdokumentation | Ja, getestet | Keine Angabe |
| Pflegedokumentation | Ja, getestet | Keine Angabe |
| Sprache | ||
| Sprachen laut Anbieter | Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch, Italienisch, Niederländisch, Dänisch, Polnisch, Schwedisch, Japanisch, Koreanisch, insgesamt mehr als 110 Sprachen | Deutsch, insgesamt mehr als 100 Sprachen |
| Preis | ||
| Einstieg | Kostenloser Plan, bezahlt ab 50 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (Vorteil) Quelle: heidihealth.com | 49 € brutto pro Nutzer und Monat Quelle: via-health.de |
| Kostenlos testen | Kostenloser Plan | Ja · 14 Tage kostenlos mit vollem Funktionsumfang nach Einführung und Einladung. |
| Funktionen | ||
| Sprachbefehle | Ja (Vorteil) Quelle: support.heidihealth.com | Nicht zutreffend |
| Diktat in andere Anwendungen | Ja (Vorteil) · Quellen 1: support.heidihealth.com 2: support.heidihealth.com | Nicht zutreffend |
| Sprecherzuordnung | Keine Angabe Quelle: support.heidihealth.com | Ja (Vorteil) · Quellen 1: via-health.de 2: help.via-health.de |
| API | Ja (Vorteil) Quelle: heidihealth.com | Keine Angabe · Quellen 1: via-health.de 2: via-health.de |
| Export | Ja: PDF, DOCX Quelle: support.heidihealth.com | Ja: PDF, HTML, DOCX · Quellen 1: help.via-health.de 2: via-health.de 3: via-health.de |
| Quellenverknüpfung | Keine Angabe Quelle: support.heidihealth.com | Ja (Vorteil) · Quellen 1: via-health.de 2: help.via-health.de |
| Datenschutz · Details bei Heidi und VIA HealthTech | ||
| Speicherort | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) · Quellen 1: heidihealth.com 2: heidihealth.com 3: trust.heidihealth.com | EU · Quellen 1: via-health.de 2: via-health.de 3: help.via-health.de 4: help.via-health.de |
| Verarbeitungsort | EU, zusätzlich USA und weitere Länder, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) · Quellen 1: heidihealth.com 2: heidihealth.com 3: trust.heidihealth.com 4: heidihealth.com | EU (Vorteil) · Quellen 1: via-health.de 2: via-health.de |
| Zertifikate | ISO/IEC 27001:2022, ISO/IEC 42001:2023, SOC 2 Typ 2, Cyber Essentials Plus · Quellen 1: heidihealth.com 2: heidihealth.com | ISO/IEC 27001:2022, BSI C5 Typ 2 Quelle: via-health.de |
| KI-Modelle · Details bei Heidi und VIA HealthTech | ||
| Spracherkennung | Google Cloud Speech-to-Text | Einschätzung: Google Gemini mit nativer Audioeingabe |
| Dokumenterstellung | LLMs über Amazon Bedrock, selbst gehostete Open-Weight-LLMs auf Amazon EKS, Gemini über Google Cloud Vertex AI (Einschätzung), Azure OpenAI Service (Einschätzung) | Einschätzung: Anthropic Claude über Amazon Bedrock, Google Gemini über Google Cloud, OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI |
| Modellbewertung | Solide (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) | Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell) (Vorteil) |
Gemeinsamkeiten (17)
- Aufnahme: Gesprächsaufnahme, Diktat, Datei-Upload
- Maximale Audiolänge (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Maximale Dateigröße (Bekannte Höchstwerte je Aufnahmeweg. Einzelne Tarif- und Plattformgrenzen stehen im Anbieterprofil.): Keine Herstellerangabe
- Deutsche Eingabe: Ja
- Deutsche Ausgabe: Ja
- Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation: Ja, getestet
- Anamneseberichte: Keine Angabe
- Preismodell: Abonnement
- Pflichtkosten: Keine angegeben
- Medizinischer Wortschatz: Ja · Quellen 1: support.heidihealth.com 2: via-health.de
- Vorlagen: Ja · Quellen 1: support.heidihealth.com 2: heidihealth.com 3: help.via-health.de 4: help.via-health.de 5: via-health.de
- Integrationen: Ja · Heidi: tomedo · Quellen 1: support.heidihealth.com 2: heidihealth.com 3: via-health.de 4: help.via-health.de
- DSGVO-Angabe: Konformität erklärt · Quellen 1: heidihealth.com 2: via-health.de
- AVV: Verfügbar · Quellen 1: heidihealth.com 2: via-health.de
- Training mit Kundendaten: Ausgeschlossen · Quellen 1: heidihealth.com 2: via-health.de
- Ort der Spracherkennung: In der Cloud
- Modell für Sprecherzuordnung: Nicht offengelegt
Passende Alternativen
Ausgewählt nach Aufgabe, Funktionsumfang, Arbeitsweise und ScribeIndex-Score in derselben Testreihe.
DokuDachs
Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 75,9 · Platz 3 von 12
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
Psynex
Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 77,2 · Platz 2 von 12
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
iptas
Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und fallbezogener Therapieorganisation
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 74,9 · Platz 4 von 12
Weitere Vergleiche
Häufige Fragen
Was ist besser, Heidi Health oder VIA HealthTech?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ (2. und 3. Quartal 2026, 36 Sitzungen, je 3 Durchläufe) erreicht VIA HealthTech 78,1 Punkte, Heidi 59,5 Punkte. Den Unterschied machen vor allem das Fakten-F1 (92,6 % bei VIA HealthTech gegenüber 86,0 % bei Heidi) und die Nacharbeit (4,6 gegenüber 9,4 Minuten je Sitzung). Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht. Außerdem unterscheiden sich beide bei Fehlern in Risikohinweisen (13,5 % bei Heidi und 0,6 % bei VIA HealthTech).
Was kosten Heidi Health und VIA HealthTech?
- Einstieg:
Heidi – Kostenloser Plan, bezahlt ab 50 € netto pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
VIA HealthTech – ab 49 € brutto pro Nutzer und Monat - Kostenlos testen:
Heidi – Dauerhaft kostenloser Plan
VIA HealthTech – 14 Tage kostenlos mit vollem Funktionsumfang nach Einführung und Einladung
Wie unterscheiden sich Heidi Health und VIA HealthTech beim Datenschutz?
ScribeIndex stuft Heidi beim Datenschutz als „Mit Einschränkungen“ ein, VIA HealthTech als „Gut aufgestellt“. Ausschlaggebend ist bei Heidi „Verarbeitung teils außerhalb der EU, teils ohne Ortsangabe“.
- DSGVO-Angabe:
Bei beiden Konformität erklärt - AVV:
Bei beiden verfügbar - Speicherort:
Heidi – EU verfügbar
VIA HealthTech – EU - Verarbeitungsort:
Heidi – EU, zusätzlich USA und weitere Länder, teils ohne Angabe
VIA HealthTech – EU - Training mit Kundendaten:
Bei beiden ausgeschlossen
Welche KI-Modelle nutzen Heidi Health und VIA HealthTech?
- Spracherkennung:
Heidi – Google Cloud Speech-to-Text
VIA HealthTech (Einschätzung) – Google Gemini mit nativer Audioeingabe - Dokumenterstellung:
Heidi – LLMs über Amazon Bedrock, selbst gehostete Open-Weight-LLMs auf Amazon EKS, Gemini über Google Cloud Vertex AI (Einschätzung), Azure OpenAI Service (Einschätzung)
VIA HealthTech (Einschätzung) – Anthropic Claude über Amazon Bedrock, Google Gemini über Google Cloud, OpenAI GPT-Modelle über Azure OpenAI - Modellbewertung:
Heidi – Solide (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
VIA HealthTech – Stark (Referenzwerte für Spracherkennung und Sprachmodell)
Daten zu dieser Seite
Maschinenlesbar mit Zählern, Nennern und Intervallen. Frei nutzbar mit Quellenangabe. Zitierweise und Lizenz
Quellen
Herstellerangaben zu Heidi und VIA HealthTech.
- Heidi: Preise und Funktionsvergleich heidihealth.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Planübersicht im Hilfezentrum support.heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Heidi: Transkription und Diktat in 110+ Sprachen heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Heidi Hilfe: Vorlagen support.heidihealth.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Heidi: Medizinische Vorlagen-Community heidihealth.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Heidi: tomedo-Integration heidihealth.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Sprachfunktionen im Update vom November 2025 heidihealth.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Heidi: mobile Gesprächs- und Diktataufnahme support.heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Sicherheitsangaben von Heidi heidihealth.com · abgerufen am 2. Oktober 2026
- Heidi: Compliance für Deutschland heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Heidi: technische und datenschutzbezogene FAQ heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Heidi: globales Data Processing Agreement, 29. September 2026 heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Heidi: globale Privacy Policy, 29. September 2026 heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Heidi Trust Center: Unterauftragsverarbeiter trust.heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Heidi Hilfe: Funktionsverzeichnis support.heidihealth.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Heidi: Vorlagen- und Dokumentworkflow support.heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Heidi: Vorlagen-Community, Psychiatrie und Psychologie heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Heidi: KI-Dokumentation für die Pflege heidihealth.com · abgerufen am 7. Oktober 2026
- Heidi Hilfe: Dictate support.heidihealth.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Heidi Developer-Plattform heidihealth.com · abgerufen am 6. Oktober 2026
- Heidi: ASR-Kosten und Latenz mit NVIDIA Nemotron/Parakeet gesenkt heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- AWS Machine Learning Blog: Feinabstimmung von NVIDIA Nemotron Speech ASR mit Heidi aws.amazon.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Heidi: Was Heidi mit Google Cloud aufbaut heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- APA-Anbieterbefragung: Antworten von Heidi (Juli 2025) psychiatry.org · abgerufen am 5. Oktober 2026
- The Medical Republic: Google-Partnerschaft von Heidi (Sekundärquelle, 16.04.2025) medicalrepublic.com.au · abgerufen am 5. Oktober 2026
- AWS re:Invent 2025: Heidi Health und GenAI (Vortragstranskript, Sekundärquelle) dev.to · abgerufen am 5. Oktober 2026
- ZenML LLMOps Database: Zusammenfassung des Heidi-Vortrags (Sekundärquelle) zenml.io · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Heidi: Start von Heidi Evidence mit Claude heidihealth.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Produkt und deutsche Zusammenfassungen via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Preise via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Software-Datenschutzerklärung via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: AVV Februar 2026 via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Sicherheit und Testate via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Kliniken und Dokumenttypen via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Blog 2026 via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Dokumentation, Transkript und Zitatmarken via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Berichterstellung und Eingabeformate via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Einführung und Testzugang via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Nutzungsbedingungen Januar 2026 via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Impressum Juli 2026 via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Unterstützte Eingabesprachen und deutsche Ausgabe help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Fremdsprachen, Dialekte und deutsche Notizen help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Aufnahme über das Mikrofon starten help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Aufnahmebedingungen und Desktop-Empfehlung help.via-health.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- VIA: Browser und Desktop-App help.via-health.de · abgerufen am 7. Oktober 2026
- VIA: Verfügbare Dokumentvorlagen help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Eigene Vorlagen und KI-Anweisungen help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Notizen bearbeiten und Transkriptbelege help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Export als PDF, HTML und Word help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: PVS-Übertragung ohne direkte Schnittstelle help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Deutsche Ablage und Ausschluss dauerhafter Audioablage help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Optionale Speicherung und Löschfristen help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Ausschluss von KI-Training mit Patientendaten help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Abonnement nach der Testphase help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Testzugang nach Einführung help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: 14 Tage Test mit sämtlichen Funktionen help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Ergänzende therapeutische Beobachtungen per Diktat help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Sprecherzuordnung und Gruppenzusammenfassung als Beta help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Aufnahmesicherung und späterer Upload bei Internetausfall help.via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: C5 Typ 2 des VIA-Systems via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: ISO 27001 des Unternehmens via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA: Kooperation mit der DPtV vom 11.09.2026 via-health.de · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Microsoft: Azure OpenAI und verfügbare Modellfamilien learn.microsoft.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- AWS: Anthropic-Claude-Modelle in Amazon Bedrock docs.aws.amazon.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Google: Modelle der Gemini Enterprise Agent Platform docs.cloud.google.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- Google: Audioverständnis und Transkription mit Gemini docs.cloud.google.com · abgerufen am 5. Oktober 2026
- VIA HealthTech: Biografische Anamnese im Praxisablauf via-health.de · abgerufen am 7. Oktober 2026