Alternativen zu iptas
Vergleichbare Dienste mit Testergebnis, Datenschutz, Preis und Direktvergleich.
Kurzfassung
Die naheliegendsten Alternativen zu iptas sind VIA HealthTech, DokuDachs und Psynex. Grundlage sind Aufgabe, Zielgruppe, Funktionsumfang, Aufnahmeweg und ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen.
- Höherer ScribeIndex-Score in einer gemeinsamen Testreihe: VIA HealthTech, DokuDachs und Psynex
- Ärztliche Gesprächsdokumentation zusätzlich dokumentiert: PlaynVoice, Tandem Health, Heidi und 4 weitere
- Anamneseberichte zusätzlich dokumentiert: LumaNote und HealthJet
- Aufnahmeweg Systemaudio des Computers: DokuDachs, Psynex, Tandem Health und Upheal
- Kostenloser Plan: Psynex, Tandem Health und Heidi
In der Testreihe „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ liegt iptas mit 74,9 Punkten auf Platz 4 von 12, 3,2 Punkte hinter VIA HealthTech (78,1) und 2,1 Punkte vor LumaNote (72,8). Hinter VIA HealthTech bleibt iptas vor allem beim Fakten-F1 (90,4 % gegenüber 92,6 %) und bei der Nacharbeit (6,2 gegenüber 4,6 Minuten je Sitzung) zurück. iptas liegt dafür bei den schwerwiegenden Fehlern (in keinem von 107 Dokumenten gegenüber 3 von 108) vorn. Vor LumaNote liegt iptas vor allem bei den schwerwiegenden Fehlern (in keinem von 107 Dokumenten gegenüber 4 von 108).
Die Messwerte von iptas stehen auf der Seite iptas im Test, getestet im 2. Quartal 2026.
Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
Die passendsten Alternativen
Geordnet nach Nähe zu iptas, vor allem nach gemeinsamer Aufgabe und Zielgruppe, außerdem nach ähnlichen Funktionen, Aufnahmewegen und dem ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen. Alle Gründe beziehen sich auf iptas.
VIA HealthTech
Psychotherapiepraxen und psychiatrische Kliniken
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 78,1 · Platz 1 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 78,1 gegenüber 74,9 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert ist medizinischer Wortschatz.
DokuDachs
Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 75,9 · Platz 3 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 75,9 gegenüber 74,9 Punkten.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
- Bietet eine dokumentierte Anbindung an BerichtBiber.
- Zusätzlich dokumentiert ist medizinischer Wortschatz.
Psynex
Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 77,2 · Platz 2 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 77,2 gegenüber 74,9 Punkten.
- Bietet einen kostenlosen Plan.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
- Zusätzlich dokumentiert ist medizinischer Wortschatz.
LumaNote
Psychotherapeutische Einzel-, Paar-, Familien- und Gruppensitzungen mit eigener Aktenführung
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 72,8 · Platz 5 von 12
- Wie bei iptas sind Aufgabenlisten, klinische Dokumente, Datei-Upload und 5 weitere Funktionen dokumentiert.
Clara Health
Psychotherapeutische Praxen mit lokalen Akten und umfangreicher Sitzungsdokumentation
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 70,9 · Platz 7 von 12
- Zusätzlich dokumentiert ist medizinischer Wortschatz.
PlaynVoice
Psychotherapeutische Praxen mit regelmäßigen Sitzungs- und Verlaufsnotizen
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 71,7 · Platz 6 von 12
- Ebenfalls in der Kategorie Medical Scribes.
Alle Alternativen im Überblick
iptas und alle 26 Dienste aus einer gemeinsamen Kategorie mit den wichtigsten Unterscheidungsmerkmalen.
| Dienst | ScribeIndex-Score: Psychotherapie | Speicherort | AVV | KI-Training | Einstieg |
|---|---|---|---|---|---|
| iptas · Dieses Profil | 74,9 · Platz 4 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 99 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| VIA HealthTech Vergleich | 78,1 · Platz 1 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 49 € / Nutzer und Monat · Brutto |
| DokuDachs Vergleich | 75,9 · Platz 3 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 44 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Psynex Vergleich | 77,2 · Platz 2 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 35,75 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| LumaNote Vergleich | 72,8 · Platz 5 von 12 | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 58,25 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, brutto, für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation |
| Clara Health Vergleich | 70,9 · Platz 7 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 69 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| PlaynVoice Vergleich | 71,7 · Platz 6 von 12 | Schweiz (Angemessenheitsbeschluss) (Die EU hat für dieses Land ein gleichwertiges Datenschutzniveau festgestellt) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 100 CHF / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Tandem Health Vergleich | 65,1 · Platz 8 von 12 | EU | Verfügbar | Ohne Patientendaten (Patientendaten und daraus erstellte Dokumente sind vom Training ausgeschlossen, andere anonymisierte Nutzungsdaten nicht) | 79 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| Heidi Vergleich | 59,5 · Platz 11 von 12 | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 50 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| HealthJet Vergleich | 63,8 · Platz 9 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 59 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Upheal Vergleich | 55,5 · Platz 12 von 12 | Keine Angabe | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 0,85 € / Sitzung · Netto |
| Noa Notes Vergleich | 60,7 · Platz 10 von 12 | EU und USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 59 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig 99 € |
| x.scribe Vergleich | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 99 € / Arzt und Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten auf Anfrage |
| mindocu Vergleich | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) | Preis auf Anfrage |
| SpeechLive Health Vergleich | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 79 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Idana Flow Vergleich | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 79 € / Praxis und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig ab 299 € pro Praxis |
| dexter Vergleich | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| Dragon Copilot Vergleich | – | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | Preis auf Anfrage |
| MIA Vergleich | – | Lokal, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) | Keine Angabe | Ausgeschlossen | 119 € / Arzt und Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten ab 59 € pro Praxis und Monat |
| Tippiti Vergleich | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 0,50 € / 1.000 Zeichen · Netto |
| .snap Speech Vergleich | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| voize Vergleich | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| QUIXXS Vergleich | – | EU | Verfügbar | Keine Angabe | 20 € / Organisation und Monat · Netto |
| GoSpeech Medical Vergleich | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | Preis auf Anfrage |
| Doctolib Assistent Vergleich | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 59 € / Nutzer und Monat · Brutto, zzgl. Pflichtkosten ab 139 € pro Nutzer und Monat |
| Komda Mobile Vergleich | – | Keine Angabe | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| myneva.care Vergleich | – | EU | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
iptas im direkten Vergleich
Direktvergleiche mit Testwerten, Datenschutz, KI-Modellen und Preisen.
- iptas vs. VIA HealthTech: Psychotherapiepraxen und psychiatrische Kliniken
- iptas vs. DokuDachs: Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
- iptas vs. Psynex: Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext
- iptas vs. LumaNote: Psychotherapeutische Einzel-, Paar-, Familien- und Gruppensitzungen mit eigener Aktenführung
- iptas vs. Clara Health: Psychotherapeutische Praxen mit lokalen Akten und umfangreicher Sitzungsdokumentation
- iptas vs. PlaynVoice: Psychotherapeutische Praxen mit regelmäßigen Sitzungs- und Verlaufsnotizen
20 weitere Vergleiche
- iptas vs. Tandem Health: Praxen, Kliniken und Pflege, die ein BSI-C5-Testat und bis zum Transkript nachvollziehbare Notizen brauchen
- iptas vs. Heidi: Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
- iptas vs. HealthJet: Ärztliche Praxen, Psychotherapie und medizinische Sachverständige mit mehreren Dokumentarten
- iptas vs. Upheal: Therapeutische Praxen mit deutschen Sitzungen und mehreren Aufnahmewegen
- iptas vs. Noa Notes: Praxen, die ihren PVS-Übertragungsweg gezielt auswählen möchten
- iptas vs. x.scribe: Arzt- und Therapiepraxen mit unterstützter medatixx-Software
- iptas vs. mindocu: Psychologische und psychiatrische Sachverständige mit langen Begutachtungsgesprächen
- iptas vs. SpeechLive Health: Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen
- iptas vs. Idana Flow: Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
- iptas vs. dexter: Pflegeeinrichtungen, die Spracheingaben und SIS-Aufnahmegespräche mit ihrer bestehenden Pflegesoftware verbinden möchten
- iptas vs. Dragon Copilot: Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren
- iptas vs. MIA: MEDICAL-OFFICE-Praxen mit direkter Gesprächsdokumentation in der Patientenakte
- iptas vs. Tippiti: Nachträgliche Ausarbeitung von Diktaten und Anamnesegesprächen
- iptas vs. .snap Speech: Ambulante Pflegedienste mit euregon .snap MDA, die Pflegeberichte, Vitalwerte und SIS per Sprache dokumentieren möchten
- iptas vs. voize: Pflegeeinrichtungen und Krankenhauspflege
- iptas vs. QUIXXS: Praxen in Deutschland mit mehreren Anwendern und gemeinsamem Aufnahmebudget
- iptas vs. GoSpeech Medical: Medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten
- iptas vs. Doctolib Assistent: Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
- iptas vs. Komda Mobile: Pflegeeinrichtungen mit Komda-Software, die Pflegeangaben und Übergabebucheinträge direkt in ihrer Dokumentation erfassen möchten
- iptas vs. myneva.care: Pflegeeinrichtungen mit myneva-Kernsoftware und mehrsprachigen Teams, die Berichte und Gesundheitswerte mobil dokumentieren möchten
Häufige Fragen
Welche Alternativen gibt es zu iptas?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ erreichen VIA HealthTech (78,1 Punkte), Psynex (77,2 Punkte) und DokuDachs (75,9 Punkte) einen höheren ScribeIndex-Score als iptas (74,9 Punkte). Insgesamt teilen 26 Dienste mindestens eine Kategorie mit iptas.
Welche Alternative zu iptas schneidet im Test besser ab?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ schneiden VIA HealthTech (78,1 Punkte), Psynex (77,2 Punkte) und DokuDachs (75,9 Punkte) besser ab als iptas (74,9 Punkte).
Gibt es eine kostenlose Alternative zu iptas?
Einen dauerhaft kostenlosen Plan bieten Psynex, Tandem Health und Heidi.
Welche Alternative zu iptas speichert Daten nur in der EU?
19 Alternativen speichern Ihre Inhalte ausschließlich in der EU oder lokal beim Anwender, darunter VIA HealthTech, DokuDachs und Psynex. Eine reine EU-Speicherung lässt sich bei Heidi wählen.