Alternativen zu LumaNote
Vergleichbare Dienste mit Testergebnis, Datenschutz, Preis und Direktvergleich.
Kurzfassung
Die naheliegendsten Alternativen zu LumaNote sind Psynex, VIA HealthTech und iptas. Grundlage sind Aufgabe, Zielgruppe, Funktionsumfang, Aufnahmeweg und ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen.
- Höherer ScribeIndex-Score in einer gemeinsamen Testreihe: Psynex, VIA HealthTech, iptas und 3 weitere
- Ärztliche Gesprächsdokumentation zusätzlich dokumentiert: PlaynVoice, Tandem Health, Heidi und 5 weitere
- Pflegedokumentation zusätzlich dokumentiert: Tandem Health und Heidi
- Lokale Verarbeitung beim Anwender: mindocu
- Aufnahmeweg Systemaudio des Computers: Psynex, DokuDachs, Tandem Health und Upheal
- Kostenloser Plan: Psynex, Tandem Health und Heidi
- Abrechnung ohne Abonnement: Tippiti
- In der Testreihe „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ liegt LumaNote mit 72,8 Punkten auf Platz 5 von 12, 5,3 Punkte hinter VIA HealthTech (78,1) und 1,1 Punkte vor PlaynVoice (71,7). Hinter VIA HealthTech bleibt LumaNote vor allem beim Fakten-F1 (90,9 % gegenüber 92,6 %) zurück. Vor PlaynVoice liegt LumaNote vor allem beim Fakten-F1 (90,9 % gegenüber 89,2 %) und bei der Nacharbeit (5,7 gegenüber 7,0 Minuten je Sitzung). PlaynVoice liegt dafür bei den schwerwiegenden Fehlern (in keinem von 107 Dokumenten gegenüber 4 von 108) vorn.
- In der Testreihe „Anamneseberichte“ liegt LumaNote mit 69,0 Punkten auf Platz 3 von 3, 14,5 Punkte hinter Tippiti (83,5) und 4,9 Punkte hinter HealthJet (73,9). Hinter Tippiti bleibt LumaNote vor allem beim Fakten-F1 (89,8 % gegenüber 94,2 %) und bei den schwerwiegenden Fehlern (in 3 von 48 Dokumenten gegenüber 1 von 48) zurück. Hinter HealthJet bleibt LumaNote vor allem beim Fakten-F1 (89,8 % gegenüber 91,9 %) zurück.
Die Messwerte von LumaNote je Testreihe stehen auf der Seite LumaNote im Test, getestet im 3. Quartal 2026.
Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
Die passendsten Alternativen
Geordnet nach Nähe zu LumaNote, vor allem nach gemeinsamer Aufgabe und Zielgruppe, außerdem nach ähnlichen Funktionen, Aufnahmewegen und dem ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen. Alle Gründe beziehen sich auf LumaNote.
Psynex
Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 77,2 · Platz 2 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 77,2 gegenüber 72,8 Punkten.
- Schließt laut Anbieter Training mit Kundendaten aus.
- Bietet einen kostenlosen Plan.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
VIA HealthTech
Psychotherapiepraxen und psychiatrische Kliniken
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 78,1 · Platz 1 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 78,1 gegenüber 72,8 Punkten.
- Schließt laut Datenschutzerklärung Training mit Kundendaten aus.
- Zusätzlich dokumentiert sind medizinischer Wortschatz, Integrationen und Quellenverknüpfung.
iptas
Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und fallbezogener Therapieorganisation
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 74,9 · Platz 4 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 74,9 gegenüber 72,8 Punkten.
- Schließt laut Anbieter Training mit Kundendaten aus.
- Zusätzlich dokumentiert sind Integrationen und Quellenverknüpfung.
DokuDachs
Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 75,9 · Platz 3 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 75,9 gegenüber 72,8 Punkten.
- Schließt laut Anbieter Training mit Kundendaten aus.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
- Bietet eine dokumentierte Anbindung an BerichtBiber.
Clara Health
Psychotherapeutische Praxen mit lokalen Akten und umfangreicher Sitzungsdokumentation
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 70,9 · Platz 7 von 12
- Schließt laut Datenschutzerklärung Training mit Kundendaten aus.
- Zusätzlich dokumentiert sind medizinischer Wortschatz und Quellenverknüpfung.
PlaynVoice
Psychotherapeutische Praxen mit regelmäßigen Sitzungs- und Verlaufsnotizen
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 71,7 · Platz 6 von 12
- Schließt laut Anbieter Training mit Kundendaten aus.
Alle Alternativen im Überblick
LumaNote und alle 26 Dienste aus einer gemeinsamen Kategorie mit den wichtigsten Unterscheidungsmerkmalen.
| Dienst | ScribeIndex-Score: Psychotherapie | ScribeIndex-Score: Anamnesebericht | Speicherort | AVV | KI-Training | Einstieg |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LumaNote · Dieses Profil | 72,8 · Platz 5 von 12 | 69,0 · Platz 3 von 3 | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 58,25 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, brutto, für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation |
| Psynex Vergleich | 77,2 · Platz 2 von 12 | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 35,75 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| VIA HealthTech Vergleich | 78,1 · Platz 1 von 12 | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 49 € / Nutzer und Monat · Brutto |
| iptas Vergleich | 74,9 · Platz 4 von 12 | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 99 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| DokuDachs Vergleich | 75,9 · Platz 3 von 12 | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 44 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Clara Health Vergleich | 70,9 · Platz 7 von 12 | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 69 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| PlaynVoice Vergleich | 71,7 · Platz 6 von 12 | – | Schweiz (Angemessenheitsbeschluss) (Die EU hat für dieses Land ein gleichwertiges Datenschutzniveau festgestellt) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 100 CHF / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Tandem Health Vergleich | 65,1 · Platz 8 von 12 | – | EU | Verfügbar | Ohne Patientendaten (Patientendaten und daraus erstellte Dokumente sind vom Training ausgeschlossen, andere anonymisierte Nutzungsdaten nicht) | 79 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| Heidi Vergleich | 59,5 · Platz 11 von 12 | – | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 50 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| HealthJet Vergleich | 63,8 · Platz 9 von 12 | 73,9 · Platz 2 von 3 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 59 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Upheal Vergleich | 55,5 · Platz 12 von 12 | – | Keine Angabe | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 0,85 € / Sitzung · Netto |
| Noa Notes Vergleich | 60,7 · Platz 10 von 12 | – | EU und USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 59 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig 99 € |
| Tippiti Vergleich | – | 83,5 · Platz 1 von 3 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 1,50 € / 1.000 Zeichen · Netto, für Anamneseberichte |
| mindocu Vergleich | – | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) | Preis auf Anfrage |
| x.scribe Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 99 € / Arzt und Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten auf Anfrage |
| SpeechLive Health Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 79 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Idana Flow Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 79 € / Praxis und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig ab 299 € pro Praxis |
| QUIXXS Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Keine Angabe | 20 € / Organisation und Monat · Netto |
| MIA Vergleich | – | – | Lokal, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) | Keine Angabe | Ausgeschlossen | 119 € / Arzt und Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten ab 59 € pro Praxis und Monat |
| dexter Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| Dragon Copilot Vergleich | – | – | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | Preis auf Anfrage |
| .snap Speech Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| voize Vergleich | – | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| GoSpeech Medical Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | Preis auf Anfrage |
| Doctolib Assistent Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 59 € / Nutzer und Monat · Brutto, zzgl. Pflichtkosten ab 139 € pro Nutzer und Monat |
| Komda Mobile Vergleich | – | – | Keine Angabe | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| myneva.care Vergleich | – | – | EU | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
LumaNote im direkten Vergleich
Direktvergleiche mit Testwerten, Datenschutz, KI-Modellen und Preisen.
- LumaNote vs. Psynex: Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext
- LumaNote vs. VIA HealthTech: Psychotherapiepraxen und psychiatrische Kliniken
- LumaNote vs. iptas: Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und fallbezogener Therapieorganisation
- LumaNote vs. DokuDachs: Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
- LumaNote vs. Clara Health: Psychotherapeutische Praxen mit lokalen Akten und umfangreicher Sitzungsdokumentation
- LumaNote vs. PlaynVoice: Psychotherapeutische Praxen mit regelmäßigen Sitzungs- und Verlaufsnotizen
20 weitere Vergleiche
- LumaNote vs. Tandem Health: Praxen, Kliniken und Pflege, die ein BSI-C5-Testat und bis zum Transkript nachvollziehbare Notizen brauchen
- LumaNote vs. Heidi: Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
- LumaNote vs. HealthJet: Ärztliche Praxen, Psychotherapie und medizinische Sachverständige mit mehreren Dokumentarten
- LumaNote vs. Upheal: Therapeutische Praxen mit deutschen Sitzungen und mehreren Aufnahmewegen
- LumaNote vs. Noa Notes: Praxen, die ihren PVS-Übertragungsweg gezielt auswählen möchten
- LumaNote vs. Tippiti: Nachträgliche Ausarbeitung von Diktaten und Anamnesegesprächen
- LumaNote vs. mindocu: Psychologische und psychiatrische Sachverständige mit langen Begutachtungsgesprächen
- LumaNote vs. x.scribe: Arzt- und Therapiepraxen mit unterstützter medatixx-Software
- LumaNote vs. SpeechLive Health: Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen
- LumaNote vs. Idana Flow: Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
- LumaNote vs. QUIXXS: Praxen in Deutschland mit mehreren Anwendern und gemeinsamem Aufnahmebudget
- LumaNote vs. MIA: MEDICAL-OFFICE-Praxen mit direkter Gesprächsdokumentation in der Patientenakte
- LumaNote vs. dexter: Pflegeeinrichtungen, die Spracheingaben und SIS-Aufnahmegespräche mit ihrer bestehenden Pflegesoftware verbinden möchten
- LumaNote vs. Dragon Copilot: Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren
- LumaNote vs. .snap Speech: Ambulante Pflegedienste mit euregon .snap MDA, die Pflegeberichte, Vitalwerte und SIS per Sprache dokumentieren möchten
- LumaNote vs. voize: Pflegeeinrichtungen und Krankenhauspflege
- LumaNote vs. GoSpeech Medical: Medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten
- LumaNote vs. Doctolib Assistent: Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
- LumaNote vs. Komda Mobile: Pflegeeinrichtungen mit Komda-Software, die Pflegeangaben und Übergabebucheinträge direkt in ihrer Dokumentation erfassen möchten
- LumaNote vs. myneva.care: Pflegeeinrichtungen mit myneva-Kernsoftware und mehrsprachigen Teams, die Berichte und Gesundheitswerte mobil dokumentieren möchten
Häufige Fragen
Welche Alternativen gibt es zu LumaNote?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ erreichen VIA HealthTech (78,1 Punkte), Psynex (77,2 Punkte) und iptas (74,9 Punkte) einen höheren ScribeIndex-Score als LumaNote (72,8 Punkte). Insgesamt teilen 26 Dienste mindestens eine Kategorie mit LumaNote.
Welche Alternative zu LumaNote schneidet im Test besser ab?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ schneiden VIA HealthTech (78,1 Punkte), Psynex (77,2 Punkte), DokuDachs (75,9 Punkte) und iptas (74,9 Punkte) besser ab als LumaNote (72,8 Punkte). Im Test „Anamneseberichte“ schneiden Tippiti (83,5 Punkte) und HealthJet (73,9 Punkte) besser ab als LumaNote (69,0 Punkte).
Gibt es eine kostenlose Alternative zu LumaNote?
Einen dauerhaft kostenlosen Plan bieten Psynex, Tandem Health und Heidi.
Welche Alternative zu LumaNote speichert Daten nur in der EU?
19 Alternativen speichern Ihre Inhalte ausschließlich in der EU oder lokal beim Anwender, darunter Psynex, VIA HealthTech und iptas. Eine reine EU-Speicherung lässt sich bei Heidi wählen.