Alternativen zu PlaynVoice
Vergleichbare Dienste mit Testergebnis, Datenschutz, Preis und Direktvergleich.
Kurzfassung
Die naheliegendsten Alternativen zu PlaynVoice sind Psynex, VIA HealthTech und DokuDachs. Grundlage sind Aufgabe, Zielgruppe, Funktionsumfang, Aufnahmeweg und ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen.
- Höherer ScribeIndex-Score in einer gemeinsamen Testreihe: Psynex, VIA HealthTech, DokuDachs und 2 weitere
- Anamneseberichte zusätzlich dokumentiert: LumaNote, HealthJet und Tippiti
- Pflegedokumentation zusätzlich dokumentiert: Tandem Health, Heidi und GoSpeech Medical
- Aufnahmeweg Datei-Upload: Psynex, VIA HealthTech, DokuDachs und 7 weitere
- Aufnahmeweg Systemaudio des Computers: Psynex, DokuDachs, Tandem Health und Upheal
- Kostenloser Plan: Psynex, Tandem Health und Heidi
- Abrechnung ohne Abonnement: Tippiti
In der Testreihe „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ liegt PlaynVoice mit 71,7 Punkten auf Platz 6 von 12, 6,4 Punkte hinter VIA HealthTech (78,1) und 0,8 Punkte vor Clara Health (70,9). Hinter VIA HealthTech bleibt PlaynVoice vor allem beim Fakten-F1 (89,2 % gegenüber 92,6 %) und bei der Nacharbeit (7,0 gegenüber 4,6 Minuten je Sitzung) zurück. PlaynVoice liegt dafür bei den schwerwiegenden Fehlern (in keinem von 107 Dokumenten gegenüber 3 von 108) vorn. Vor Clara Health liegt PlaynVoice vor allem bei den schwerwiegenden Fehlern (in keinem von 107 Dokumenten gegenüber 1 von 107) und bei der Nacharbeit (7,0 gegenüber 7,5 Minuten je Sitzung). Clara Health liegt dafür beim Fakten-F1 (89,4 % gegenüber 89,2 %) vorn.
Die Messwerte von PlaynVoice stehen auf der Seite PlaynVoice im Test, getestet im 3. Quartal 2026.
Die geschätzte Nacharbeit enthält das einmalige Durchlesen nicht.
Die passendsten Alternativen
Geordnet nach Nähe zu PlaynVoice, vor allem nach gemeinsamer Aufgabe und Zielgruppe, außerdem nach ähnlichen Funktionen, Aufnahmewegen und dem ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen. Alle Gründe beziehen sich auf PlaynVoice.
Psynex
Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 77,2 · Platz 2 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 77,2 gegenüber 71,7 Punkten.
- Bietet einen kostenlosen Plan.
- Bietet zusätzlich die Aufnahmewege Systemaudio des Computers und Datei-Upload.
- Zusätzlich dokumentiert sind medizinischer Wortschatz, Sprecherzuordnung und Quellenverknüpfung.
VIA HealthTech
Psychotherapiepraxen und psychiatrische Kliniken
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 78,1 · Platz 1 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 78,1 gegenüber 71,7 Punkten.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Datei-Upload.
- Zusätzlich dokumentiert sind medizinischer Wortschatz, Sprecherzuordnung und Integrationen.
DokuDachs
Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 75,9 · Platz 3 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 75,9 gegenüber 71,7 Punkten.
- Bietet zusätzlich die Aufnahmewege Systemaudio des Computers und Datei-Upload.
- Bietet eine dokumentierte Anbindung an BerichtBiber.
- Zusätzlich dokumentiert sind medizinischer Wortschatz, Sprecherzuordnung und Quellenverknüpfung.
LumaNote
Psychotherapeutische Einzel-, Paar-, Familien- und Gruppensitzungen mit eigener Aktenführung
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 72,8 · Platz 5 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 72,8 gegenüber 71,7 Punkten.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Datei-Upload.
- Zusätzlich dokumentiert sind Sprecherzuordnung und Aufgabenlisten.
iptas
Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und fallbezogener Therapieorganisation
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 74,9 · Platz 4 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 74,9 gegenüber 71,7 Punkten.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Datei-Upload.
- Zusätzlich dokumentiert sind Sprecherzuordnung, Aufgabenlisten und Integrationen.
Clara Health
Psychotherapeutische Praxen mit lokalen Akten und umfangreicher Sitzungsdokumentation
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 70,9 · Platz 7 von 12
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Datei-Upload.
- Zusätzlich dokumentiert sind medizinischer Wortschatz, Sprecherzuordnung und Aufgabenlisten.
Alle Alternativen im Überblick
PlaynVoice und alle 26 Dienste aus einer gemeinsamen Kategorie mit den wichtigsten Unterscheidungsmerkmalen.
| Dienst | ScribeIndex-Score: Psychotherapie | Speicherort | AVV | KI-Training | Einstieg |
|---|---|---|---|---|---|
| PlaynVoice · Dieses Profil | 71,7 · Platz 6 von 12 | Schweiz (Angemessenheitsbeschluss) (Die EU hat für dieses Land ein gleichwertiges Datenschutzniveau festgestellt) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 100 CHF / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Psynex Vergleich | 77,2 · Platz 2 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 35,75 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| VIA HealthTech Vergleich | 78,1 · Platz 1 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 49 € / Nutzer und Monat · Brutto |
| DokuDachs Vergleich | 75,9 · Platz 3 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 44 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| LumaNote Vergleich | 72,8 · Platz 5 von 12 | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 58,25 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, brutto, für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation |
| iptas Vergleich | 74,9 · Platz 4 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 99 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Clara Health Vergleich | 70,9 · Platz 7 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 69 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Tandem Health Vergleich | 65,1 · Platz 8 von 12 | EU | Verfügbar | Ohne Patientendaten (Patientendaten und daraus erstellte Dokumente sind vom Training ausgeschlossen, andere anonymisierte Nutzungsdaten nicht) | 79 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| HealthJet Vergleich | 63,8 · Platz 9 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 59 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Noa Notes Vergleich | 60,7 · Platz 10 von 12 | EU und USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 59 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig 99 € |
| Heidi Vergleich | 59,5 · Platz 11 von 12 | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 50 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| Upheal Vergleich | 55,5 · Platz 12 von 12 | Keine Angabe | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 0,85 € / Sitzung · Netto |
| QUIXXS Vergleich | – | EU | Verfügbar | Keine Angabe | 20 € / Organisation und Monat · Netto |
| Idana Flow Vergleich | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 79 € / Praxis und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig ab 299 € pro Praxis |
| SpeechLive Health Vergleich | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 79 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| x.scribe Vergleich | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 99 € / Arzt und Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten auf Anfrage |
| Doctolib Assistent Vergleich | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 59 € / Nutzer und Monat · Brutto, zzgl. Pflichtkosten ab 139 € pro Nutzer und Monat |
| MIA Vergleich | – | Lokal, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) | Keine Angabe | Ausgeschlossen | 119 € / Arzt und Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten ab 59 € pro Praxis und Monat |
| GoSpeech Medical Vergleich | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | Preis auf Anfrage |
| Dragon Copilot Vergleich | – | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | Preis auf Anfrage |
| Tippiti Vergleich | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 0,50 € / 1.000 Zeichen · Netto |
| .snap Speech Vergleich | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| voize Vergleich | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| dexter Vergleich | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| Komda Mobile Vergleich | – | Keine Angabe | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| myneva.care Vergleich | – | EU | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| mindocu Vergleich | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) | Preis auf Anfrage |
PlaynVoice im direkten Vergleich
Direktvergleiche mit Testwerten, Datenschutz, KI-Modellen und Preisen.
- PlaynVoice vs. Psynex: Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext
- PlaynVoice vs. VIA HealthTech: Psychotherapiepraxen und psychiatrische Kliniken
- PlaynVoice vs. DokuDachs: Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
- PlaynVoice vs. LumaNote: Psychotherapeutische Einzel-, Paar-, Familien- und Gruppensitzungen mit eigener Aktenführung
- PlaynVoice vs. iptas: Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und fallbezogener Therapieorganisation
- PlaynVoice vs. Clara Health: Psychotherapeutische Praxen mit lokalen Akten und umfangreicher Sitzungsdokumentation
20 weitere Vergleiche
- PlaynVoice vs. Tandem Health: Praxen, Kliniken und Pflege, die ein BSI-C5-Testat und bis zum Transkript nachvollziehbare Notizen brauchen
- PlaynVoice vs. HealthJet: Ärztliche Praxen, Psychotherapie und medizinische Sachverständige mit mehreren Dokumentarten
- PlaynVoice vs. Noa Notes: Praxen, die ihren PVS-Übertragungsweg gezielt auswählen möchten
- PlaynVoice vs. Heidi: Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
- PlaynVoice vs. Upheal: Therapeutische Praxen mit deutschen Sitzungen und mehreren Aufnahmewegen
- PlaynVoice vs. QUIXXS: Praxen in Deutschland mit mehreren Anwendern und gemeinsamem Aufnahmebudget
- PlaynVoice vs. Idana Flow: Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
- PlaynVoice vs. SpeechLive Health: Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen
- PlaynVoice vs. x.scribe: Arzt- und Therapiepraxen mit unterstützter medatixx-Software
- PlaynVoice vs. Doctolib Assistent: Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
- PlaynVoice vs. MIA: MEDICAL-OFFICE-Praxen mit direkter Gesprächsdokumentation in der Patientenakte
- PlaynVoice vs. GoSpeech Medical: Medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten
- PlaynVoice vs. Dragon Copilot: Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren
- PlaynVoice vs. Tippiti: Nachträgliche Ausarbeitung von Diktaten und Anamnesegesprächen
- PlaynVoice vs. .snap Speech: Ambulante Pflegedienste mit euregon .snap MDA, die Pflegeberichte, Vitalwerte und SIS per Sprache dokumentieren möchten
- PlaynVoice vs. voize: Pflegeeinrichtungen und Krankenhauspflege
- PlaynVoice vs. dexter: Pflegeeinrichtungen, die Spracheingaben und SIS-Aufnahmegespräche mit ihrer bestehenden Pflegesoftware verbinden möchten
- PlaynVoice vs. Komda Mobile: Pflegeeinrichtungen mit Komda-Software, die Pflegeangaben und Übergabebucheinträge direkt in ihrer Dokumentation erfassen möchten
- PlaynVoice vs. myneva.care: Pflegeeinrichtungen mit myneva-Kernsoftware und mehrsprachigen Teams, die Berichte und Gesundheitswerte mobil dokumentieren möchten
- PlaynVoice vs. mindocu: Psychologische und psychiatrische Sachverständige mit langen Begutachtungsgesprächen
Häufige Fragen
Welche Alternativen gibt es zu PlaynVoice?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ erreichen VIA HealthTech (78,1 Punkte), Psynex (77,2 Punkte) und DokuDachs (75,9 Punkte) einen höheren ScribeIndex-Score als PlaynVoice (71,7 Punkte). Insgesamt teilen 26 Dienste mindestens eine Kategorie mit PlaynVoice.
Welche Alternative zu PlaynVoice schneidet im Test besser ab?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ schneiden VIA HealthTech (78,1 Punkte), Psynex (77,2 Punkte), DokuDachs (75,9 Punkte), iptas (74,9 Punkte) und LumaNote (72,8 Punkte) besser ab als PlaynVoice (71,7 Punkte).
Gibt es eine kostenlose Alternative zu PlaynVoice?
Einen dauerhaft kostenlosen Plan bieten Psynex, Tandem Health und Heidi.
Welche Alternative zu PlaynVoice speichert Daten nur in der EU?
20 Alternativen speichern Ihre Inhalte ausschließlich in der EU oder lokal beim Anwender, darunter Psynex, VIA HealthTech und DokuDachs. Eine reine EU-Speicherung lässt sich bei Heidi wählen.