Alternativen zu Upheal
Vergleichbare Dienste mit Testergebnis, Datenschutz, Preis und Direktvergleich.
Kurzfassung
Die naheliegendsten Alternativen zu Upheal sind VIA HealthTech, DokuDachs und Psynex. Grundlage sind Aufgabe, Zielgruppe, Funktionsumfang, Aufnahmeweg und ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen.
- Höherer ScribeIndex-Score in einer gemeinsamen Testreihe: VIA HealthTech, DokuDachs, Psynex und 8 weitere
- Anamneseberichte zusätzlich dokumentiert: LumaNote, HealthJet und Tippiti
- Pflegedokumentation zusätzlich dokumentiert: Tandem Health, Heidi und GoSpeech Medical
- Aufnahmeweg Diktat: VIA HealthTech, DokuDachs, Psynex und 12 weitere
- Kostenloser Plan: Psynex, Tandem Health und Heidi
In der Testreihe „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ liegt Upheal mit 55,5 Punkten auf Platz 12 von 12, 22,6 Punkte hinter VIA HealthTech (78,1) und 4,0 Punkte hinter Heidi (59,5). Hinter VIA HealthTech bleibt Upheal vor allem beim Fakten-F1 (84,7 % gegenüber 92,6 %) zurück. Hinter Heidi bleibt Upheal vor allem beim Fakten-F1 (84,7 % gegenüber 86,0 %) und bei den schwerwiegenden Fehlern (in 5 von 106 Dokumenten gegenüber 4 von 108) zurück.
Die Messwerte von Upheal stehen auf der Seite Upheal im Test, getestet im 3. Quartal 2026.
Die passendsten Alternativen
Geordnet nach Nähe zu Upheal, vor allem nach gemeinsamer Aufgabe und Zielgruppe, außerdem nach ähnlichen Funktionen, Aufnahmewegen und dem ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen. Alle Gründe beziehen sich auf Upheal.
VIA HealthTech
Psychotherapiepraxen und psychiatrische Kliniken
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 78,1 · Platz 1 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 78,1 gegenüber 55,5 Punkten.
- Speichert Inhalte in der EU, Konto-, Support- oder Zusatzdaten teils außerhalb.
- Schließt laut Datenschutzerklärung Training mit Kundendaten aus.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Diktat.
DokuDachs
Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 75,9 · Platz 3 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 75,9 gegenüber 55,5 Punkten.
- Speichert ausschließlich in der EU.
- Schließt laut Anbieter Training mit Kundendaten aus.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Diktat.
Psynex
Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 77,2 · Platz 2 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 77,2 gegenüber 55,5 Punkten.
- Speichert ausschließlich in der EU.
- Schließt laut Anbieter Training mit Kundendaten aus.
- Bietet einen kostenlosen Plan.
iptas
Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und fallbezogener Therapieorganisation
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 74,9 · Platz 4 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 74,9 gegenüber 55,5 Punkten.
- Speichert ausschließlich in der EU.
- Schließt laut Anbieter Training mit Kundendaten aus.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Diktat.
LumaNote
Psychotherapeutische Einzel-, Paar-, Familien- und Gruppensitzungen mit eigener Aktenführung
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 72,8 · Platz 5 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 72,8 gegenüber 55,5 Punkten.
- Speichert ausschließlich in der EU.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Diktat.
- Zusätzlich dokumentiert sind Aufgabenlisten.
Clara Health
Psychotherapeutische Praxen mit lokalen Akten und umfangreicher Sitzungsdokumentation
Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 70,9 · Platz 7 von 12
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 70,9 gegenüber 55,5 Punkten.
- Speichert in der EU oder lokal beim Anwender.
- Schließt laut Datenschutzerklärung Training mit Kundendaten aus.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Diktat.
Alle Alternativen im Überblick
Upheal und alle 26 Dienste aus einer gemeinsamen Kategorie mit den wichtigsten Unterscheidungsmerkmalen.
| Dienst | ScribeIndex-Score: Psychotherapie | Speicherort | AVV | KI-Training | Einstieg |
|---|---|---|---|---|---|
| Upheal · Dieses Profil | 55,5 · Platz 12 von 12 | Keine Angabe | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 0,85 € / Sitzung · Netto |
| VIA HealthTech Vergleich | 78,1 · Platz 1 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 49 € / Nutzer und Monat · Brutto |
| DokuDachs Vergleich | 75,9 · Platz 3 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 44 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Psynex Vergleich | 77,2 · Platz 2 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 35,75 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| iptas Vergleich | 74,9 · Platz 4 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 99 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| LumaNote Vergleich | 72,8 · Platz 5 von 12 | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 58,25 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, brutto, für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation |
| Clara Health Vergleich | 70,9 · Platz 7 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 69 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| PlaynVoice Vergleich | 71,7 · Platz 6 von 12 | Schweiz (Angemessenheitsbeschluss) (Die EU hat für dieses Land ein gleichwertiges Datenschutzniveau festgestellt) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 100 CHF / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Tandem Health Vergleich | 65,1 · Platz 8 von 12 | EU | Verfügbar | Ohne Patientendaten (Patientendaten und daraus erstellte Dokumente sind vom Training ausgeschlossen, andere anonymisierte Nutzungsdaten nicht) | 79 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| Heidi Vergleich | 59,5 · Platz 11 von 12 | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 50 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| Noa Notes Vergleich | 60,7 · Platz 10 von 12 | EU und USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 59 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig 99 € |
| HealthJet Vergleich | 63,8 · Platz 9 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 59 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| SpeechLive Health Vergleich | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 79 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Tippiti Vergleich | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 0,50 € / 1.000 Zeichen · Netto |
| QUIXXS Vergleich | – | EU | Verfügbar | Keine Angabe | 20 € / Organisation und Monat · Netto |
| Idana Flow Vergleich | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 79 € / Praxis und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig ab 299 € pro Praxis |
| x.scribe Vergleich | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 99 € / Arzt und Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten auf Anfrage |
| GoSpeech Medical Vergleich | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | Preis auf Anfrage |
| Doctolib Assistent Vergleich | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 59 € / Nutzer und Monat · Brutto, zzgl. Pflichtkosten ab 139 € pro Nutzer und Monat |
| MIA Vergleich | – | Lokal, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) | Keine Angabe | Ausgeschlossen | 119 € / Arzt und Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten ab 59 € pro Praxis und Monat |
| Dragon Copilot Vergleich | – | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | Preis auf Anfrage |
| mindocu Vergleich | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) | Preis auf Anfrage |
| dexter Vergleich | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| .snap Speech Vergleich | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| voize Vergleich | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| Komda Mobile Vergleich | – | Keine Angabe | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| myneva.care Vergleich | – | EU | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
Upheal im direkten Vergleich
Direktvergleiche mit Testwerten, Datenschutz, KI-Modellen und Preisen.
- Upheal vs. VIA HealthTech: Psychotherapiepraxen und psychiatrische Kliniken
- Upheal vs. DokuDachs: Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
- Upheal vs. Psynex: Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext
- Upheal vs. iptas: Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und fallbezogener Therapieorganisation
- Upheal vs. LumaNote: Psychotherapeutische Einzel-, Paar-, Familien- und Gruppensitzungen mit eigener Aktenführung
- Upheal vs. Clara Health: Psychotherapeutische Praxen mit lokalen Akten und umfangreicher Sitzungsdokumentation
20 weitere Vergleiche
- Upheal vs. PlaynVoice: Psychotherapeutische Praxen mit regelmäßigen Sitzungs- und Verlaufsnotizen
- Upheal vs. Tandem Health: Praxen, Kliniken und Pflege, die ein BSI-C5-Testat und bis zum Transkript nachvollziehbare Notizen brauchen
- Upheal vs. Heidi: Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
- Upheal vs. Noa Notes: Praxen, die ihren PVS-Übertragungsweg gezielt auswählen möchten
- Upheal vs. HealthJet: Ärztliche Praxen, Psychotherapie und medizinische Sachverständige mit mehreren Dokumentarten
- Upheal vs. SpeechLive Health: Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen
- Upheal vs. Tippiti: Nachträgliche Ausarbeitung von Diktaten und Anamnesegesprächen
- Upheal vs. QUIXXS: Praxen in Deutschland mit mehreren Anwendern und gemeinsamem Aufnahmebudget
- Upheal vs. Idana Flow: Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
- Upheal vs. x.scribe: Arzt- und Therapiepraxen mit unterstützter medatixx-Software
- Upheal vs. GoSpeech Medical: Medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten
- Upheal vs. Doctolib Assistent: Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
- Upheal vs. MIA: MEDICAL-OFFICE-Praxen mit direkter Gesprächsdokumentation in der Patientenakte
- Upheal vs. Dragon Copilot: Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren
- Upheal vs. mindocu: Psychologische und psychiatrische Sachverständige mit langen Begutachtungsgesprächen
- Upheal vs. dexter: Pflegeeinrichtungen, die Spracheingaben und SIS-Aufnahmegespräche mit ihrer bestehenden Pflegesoftware verbinden möchten
- Upheal vs. .snap Speech: Ambulante Pflegedienste mit euregon .snap MDA, die Pflegeberichte, Vitalwerte und SIS per Sprache dokumentieren möchten
- Upheal vs. voize: Pflegeeinrichtungen und Krankenhauspflege
- Upheal vs. Komda Mobile: Pflegeeinrichtungen mit Komda-Software, die Pflegeangaben und Übergabebucheinträge direkt in ihrer Dokumentation erfassen möchten
- Upheal vs. myneva.care: Pflegeeinrichtungen mit myneva-Kernsoftware und mehrsprachigen Teams, die Berichte und Gesundheitswerte mobil dokumentieren möchten
Häufige Fragen
Welche Alternativen gibt es zu Upheal?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ erreichen VIA HealthTech (78,1 Punkte), Psynex (77,2 Punkte) und DokuDachs (75,9 Punkte) einen höheren ScribeIndex-Score als Upheal (55,5 Punkte). Insgesamt teilen 26 Dienste mindestens eine Kategorie mit Upheal.
Welche Alternative zu Upheal schneidet im Test besser ab?
Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ schneiden VIA HealthTech (78,1 Punkte), Psynex (77,2 Punkte), DokuDachs (75,9 Punkte), iptas (74,9 Punkte), LumaNote (72,8 Punkte), PlaynVoice (71,7 Punkte), Clara Health (70,9 Punkte), Tandem Health (65,1 Punkte), HealthJet (63,8 Punkte), Noa Notes (60,7 Punkte) und Heidi (59,5 Punkte) besser ab als Upheal (55,5 Punkte).
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Upheal?
Einen dauerhaft kostenlosen Plan bieten Psynex, Tandem Health und Heidi.
Welche Alternative zu Upheal speichert Daten nur in der EU?
20 Alternativen speichern Ihre Inhalte ausschließlich in der EU oder lokal beim Anwender, darunter VIA HealthTech, DokuDachs und Psynex. Eine reine EU-Speicherung lässt sich bei Heidi wählen.