Alternativen zu Noa Notes
Vergleichbare Dienste mit Testergebnis, Datenschutz, Preis und Direktvergleich.
Kurzfassung
Die naheliegendsten Alternativen zu Noa Notes sind Doctolib Assistent, GoSpeech Medical und Dragon Copilot. Grundlage sind Aufgabe, Zielgruppe, Funktionsumfang, Aufnahmeweg und ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen.
- Höherer ScribeIndex-Score in einer gemeinsamen Testreihe: Doctolib Assistent, GoSpeech Medical, Dragon Copilot und 13 weitere
- Pflegedokumentation zusätzlich dokumentiert: GoSpeech Medical, Heidi und Tandem Health
- Anamneseberichte zusätzlich dokumentiert: HealthJet, Tippiti und LumaNote
- Aufnahmeweg Datei-Upload: Heidi, SpeechLive Health, Tippiti und 7 weitere
- Aufnahmeweg Systemaudio des Computers: Tandem Health, DokuDachs, Psynex und Upheal
- Kostenloser Plan: Heidi, Tandem Health, Psynex und Upheal
- Abrechnung ohne Abonnement: Tippiti
- In der Testreihe „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ liegt Noa Notes mit 75,2 Punkten auf Platz 10 von 11, 13,9 Punkte hinter Doctolib Assistent (89,1) und 8,2 Punkte vor QUIXXS (67,0). Hinter Doctolib Assistent bleibt Noa Notes vor allem beim Fakten-F1 (91,0 % gegenüber 95,7 %) zurück. Vor QUIXXS liegt Noa Notes vor allem beim Fakten-F1 (91,0 % gegenüber 87,7 %).
- In der Testreihe „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ liegt Noa Notes mit 60,7 Punkten auf Platz 10 von 12, 17,4 Punkte hinter VIA HealthTech (78,1) und 1,2 Punkte vor Heidi (59,5). Hinter VIA HealthTech bleibt Noa Notes vor allem beim Fakten-F1 (85,4 % gegenüber 92,6 %) zurück. Vor Heidi liegt Noa Notes vor allem bei den schwerwiegenden Fehlern (in 1 von 106 Dokumenten gegenüber 4 von 108). Heidi liegt dafür beim Fakten-F1 (86,0 % gegenüber 85,4 %) vorn.
Die Messwerte von Noa Notes je Testreihe stehen auf der Seite Noa Notes im Test, getestet im 2. Quartal 2026.
Die passendsten Alternativen
Geordnet nach Nähe zu Noa Notes, vor allem nach gemeinsamer Aufgabe und Zielgruppe, außerdem nach ähnlichen Funktionen, Aufnahmewegen und dem ScribeIndex-Score in gemeinsamen Testreihen. Alle Gründe beziehen sich auf Noa Notes.
Doctolib Assistent
Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 89,1 · Platz 1 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 89,1 gegenüber 75,2 Punkten.
GoSpeech Medical
Medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten
Ärztliche Gesprächsdokumentation 84,9 · Platz 3 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 84,9 gegenüber 75,2 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert ist die Sprecherzuordnung.
Dragon Copilot
Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren
Ärztliche Gesprächsdokumentation 83,0 · Platz 4 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 83,0 gegenüber 75,2 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert sind Sprachbefehle, Diktat in andere Anwendungen und Sprecherzuordnung.
Heidi
Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
Ärztliche Gesprächsdokumentation 81,9 · Platz 5 von 11. Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 59,5 · Platz 11 von 12
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 81,9 gegenüber 75,2 Punkten.
- Bietet einen kostenlosen Plan.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Datei-Upload.
- Bietet eine dokumentierte Anbindung an tomedo.
Idana Flow
Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
Ärztliche Gesprächsdokumentation 80,8 · Platz 7 von 11
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 80,8 gegenüber 75,2 Punkten.
- Zusätzlich dokumentiert sind Sprecherzuordnung und Aufgabenlisten.
Tandem Health
Praxen, Kliniken und Pflege, die ein BSI-C5-Testat und bis zum Transkript nachvollziehbare Notizen brauchen
Ärztliche Gesprächsdokumentation 79,3 · Platz 9 von 11. Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation 65,1 · Platz 8 von 12
- Erreicht im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 79,3 gegenüber 75,2 Punkten.
- Erreicht im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ einen höheren ScribeIndex-Score, 65,1 gegenüber 60,7 Punkten.
- Bietet einen kostenlosen Plan.
- Bietet zusätzlich den Aufnahmeweg Systemaudio des Computers.
Alle Alternativen im Überblick
Noa Notes und alle 26 Dienste aus einer gemeinsamen Kategorie mit den wichtigsten Unterscheidungsmerkmalen.
| Dienst | ScribeIndex-Score: Arztgespräch | ScribeIndex-Score: Psychotherapie | Speicherort | AVV | KI-Training | Einstieg |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noa Notes · Dieses Profil | 75,2 · Platz 10 von 11 | 60,7 · Platz 10 von 12 | EU und USA (Datenschutzrahmen) (Der Empfänger in den USA ist nach dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Für zertifizierte Empfänger gilt ein Angemessenheitsbeschluss der EU, über den der Gerichtshof noch entscheidet) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 59 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig 99 € |
| Doctolib Assistent Vergleich | 89,1 · Platz 1 von 11 | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 59 € / Nutzer und Monat · Brutto, zzgl. Pflichtkosten ab 139 € pro Nutzer und Monat |
| GoSpeech Medical Vergleich | 84,9 · Platz 3 von 11 | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | Preis auf Anfrage |
| Dragon Copilot Vergleich | 83,0 · Platz 4 von 11 | – | EU, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) | Verfügbar | Mit Kundendaten möglich (Die Bedingungen des Anbieters erlauben Training mit Ihren Inhalten) | Preis auf Anfrage |
| Heidi Vergleich | 81,9 · Platz 5 von 11 | 59,5 · Platz 11 von 12 | EU verfügbar (Eine reine EU-Region ist möglich, prüfen Sie die eingestellte Region Ihres Kontos) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 50 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| Idana Flow Vergleich | 80,8 · Platz 7 von 11 | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 79 € / Praxis und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, zzgl. einmalig ab 299 € pro Praxis |
| Tandem Health Vergleich | 79,3 · Platz 9 von 11 | 65,1 · Platz 8 von 12 | EU | Verfügbar | Ohne Patientendaten (Patientendaten und daraus erstellte Dokumente sind vom Training ausgeschlossen, andere anonymisierte Nutzungsdaten nicht) | 79 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| HealthJet Vergleich | 81,4 · Platz 6 von 11 | 63,8 · Platz 9 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 59 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| SpeechLive Health Vergleich | 80,0 · Platz 8 von 11 | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 79 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| QUIXXS Vergleich | 67,0 · Platz 11 von 11 | – | EU | Verfügbar | Keine Angabe | 20 € / Organisation und Monat · Netto |
| Tippiti Vergleich | 86,9 · Platz 2 von 11 | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 0,50 € / 1.000 Zeichen · Netto |
| VIA HealthTech Vergleich | – | 78,1 · Platz 1 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 49 € / Nutzer und Monat · Brutto |
| DokuDachs Vergleich | – | 75,9 · Platz 3 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 44 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| Psynex Vergleich | – | 77,2 · Platz 2 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 35,75 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto, kostenloser Plan |
| PlaynVoice Vergleich | – | 71,7 · Platz 6 von 12 | Schweiz (Angemessenheitsbeschluss) (Die EU hat für dieses Land ein gleichwertiges Datenschutzniveau festgestellt) | Verfügbar | Ausgeschlossen | 100 CHF / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| iptas Vergleich | – | 74,9 · Platz 4 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 99 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| LumaNote Vergleich | – | 72,8 · Platz 5 von 12 | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 58,25 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, brutto, für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation |
| Clara Health Vergleich | – | 70,9 · Platz 7 von 12 | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 69 € / Nutzer und Monat · Bei jährlicher Abrechnung, netto |
| x.scribe Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Ausgeschlossen | 99 € / Arzt und Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten auf Anfrage |
| Upheal Vergleich | – | 55,5 · Platz 12 von 12 | Keine Angabe | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | 0,85 € / Sitzung · Netto, kostenloser Plan |
| MIA Vergleich | – | – | Lokal, teils ohne Angabe (Für einzelne Verarbeitungsschritte nennt der Anbieter keinen Ort) | Keine Angabe | Ausgeschlossen | 119 € / Arzt und Monat · Netto, zzgl. Pflichtkosten ab 59 € pro Praxis und Monat |
| .snap Speech Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| voize Vergleich | – | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| dexter Vergleich | – | – | EU | Verfügbar | Nur mit Einwilligung | Preis auf Anfrage |
| Komda Mobile Vergleich | – | – | Keine Angabe | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| myneva.care Vergleich | – | – | EU | Keine Angabe | Keine Angabe | Preis auf Anfrage |
| mindocu Vergleich | – | – | Lokal beim Anwender | Verfügbar | Entfällt (lokal) (Die Kernverarbeitung läuft auf Ihrem Gerät, der Anbieter erhält keine Inhalte) | Preis auf Anfrage |
Noa Notes im direkten Vergleich
Direktvergleiche mit Testwerten, Datenschutz, KI-Modellen und Preisen.
- Noa Notes vs. Doctolib Assistent: Arztpraxen mit externem PVS oder Doctolib-Verwaltungsprodukten
- Noa Notes vs. GoSpeech Medical: Medizinische Organisationen mit Gesprächsdokumentation, gemeinsamen Vorlagen und geregelten Zugriffsrechten
- Noa Notes vs. Dragon Copilot: Einrichtungen, die Diktat und Gesprächsaufnahme kombinieren
- Noa Notes vs. Heidi: Praxen, die mit eigenen Fachvorlagen arbeiten und auch Aufnahmen hochladen oder in andere Programme diktieren
- Noa Notes vs. Idana Flow: Praxen mit digitaler Vorab-Anamnese und automatischer PVS-Übergabe
- Noa Notes vs. Tandem Health: Praxen, Kliniken und Pflege, die ein BSI-C5-Testat und bis zum Transkript nachvollziehbare Notizen brauchen
20 weitere Vergleiche
- Noa Notes vs. HealthJet: Ärztliche Praxen, Psychotherapie und medizinische Sachverständige mit mehreren Dokumentarten
- Noa Notes vs. SpeechLive Health: Praxen und Kliniken mit ärztlicher Gesprächsdokumentation und medizinischen Vorlagen
- Noa Notes vs. QUIXXS: Praxen in Deutschland mit mehreren Anwendern und gemeinsamem Aufnahmebudget
- Noa Notes vs. Tippiti: Nachträgliche Ausarbeitung von Diktaten und Anamnesegesprächen
- Noa Notes vs. VIA HealthTech: Psychotherapiepraxen und psychiatrische Kliniken
- Noa Notes vs. DokuDachs: Therapiepraxen mit Bedarf an prüfbaren Zusammenfassungen
- Noa Notes vs. Psynex: Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und sitzungsübergreifendem Kontext
- Noa Notes vs. PlaynVoice: Psychotherapeutische Praxen mit regelmäßigen Sitzungs- und Verlaufsnotizen
- Noa Notes vs. iptas: Psychotherapeutische Praxen mit Sitzungsdokumentation und fallbezogener Therapieorganisation
- Noa Notes vs. LumaNote: Psychotherapeutische Einzel-, Paar-, Familien- und Gruppensitzungen mit eigener Aktenführung
- Noa Notes vs. Clara Health: Psychotherapeutische Praxen mit lokalen Akten und umfangreicher Sitzungsdokumentation
- Noa Notes vs. x.scribe: Arzt- und Therapiepraxen mit unterstützter medatixx-Software
- Noa Notes vs. Upheal: Therapeutische Praxen mit deutschen Sitzungen und mehreren Aufnahmewegen
- Noa Notes vs. MIA: MEDICAL-OFFICE-Praxen mit direkter Gesprächsdokumentation in der Patientenakte
- Noa Notes vs. .snap Speech: Ambulante Pflegedienste mit euregon .snap MDA, die Pflegeberichte, Vitalwerte und SIS per Sprache dokumentieren möchten
- Noa Notes vs. voize: Pflegeeinrichtungen und Krankenhauspflege
- Noa Notes vs. dexter: Pflegeeinrichtungen, die Spracheingaben und SIS-Aufnahmegespräche mit ihrer bestehenden Pflegesoftware verbinden möchten
- Noa Notes vs. Komda Mobile: Pflegeeinrichtungen mit Komda-Software, die Pflegeangaben und Übergabebucheinträge direkt in ihrer Dokumentation erfassen möchten
- Noa Notes vs. myneva.care: Pflegeeinrichtungen mit myneva-Kernsoftware und mehrsprachigen Teams, die Berichte und Gesundheitswerte mobil dokumentieren möchten
- Noa Notes vs. mindocu: Psychologische und psychiatrische Sachverständige mit langen Begutachtungsgesprächen
Häufige Fragen
Welche Alternativen gibt es zu Noa Notes?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ erreichen Doctolib Assistent (89,1 Punkte), GoSpeech Medical (84,9 Punkte) und Dragon Copilot (83,0 Punkte) einen höheren ScribeIndex-Score als Noa Notes (75,2 Punkte). Insgesamt teilen 26 Dienste mindestens eine Kategorie mit Noa Notes.
Welche Alternative zu Noa Notes schneidet im Test besser ab?
Im Test „Ärztliche Gesprächsdokumentation“ schneiden Doctolib Assistent (89,1 Punkte), Tippiti (86,9 Punkte), GoSpeech Medical (84,9 Punkte), Dragon Copilot (83,0 Punkte), Heidi (81,9 Punkte), HealthJet (81,4 Punkte), Idana Flow (80,8 Punkte), SpeechLive Health (80,0 Punkte) und Tandem Health (79,3 Punkte) besser ab als Noa Notes (75,2 Punkte). Im Test „Psychotherapeutische Sitzungsdokumentation“ schneiden VIA HealthTech (78,1 Punkte), Psynex (77,2 Punkte), DokuDachs (75,9 Punkte), iptas (74,9 Punkte), LumaNote (72,8 Punkte), PlaynVoice (71,7 Punkte), Clara Health (70,9 Punkte), Tandem Health (65,1 Punkte) und HealthJet (63,8 Punkte) besser ab als Noa Notes (60,7 Punkte).
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Noa Notes?
Einen dauerhaft kostenlosen Plan bieten Heidi, Tandem Health und Upheal für die ärztliche Gesprächsdokumentation und Psynex für die psychotherapeutische Sitzungsdokumentation.
Welche Alternative zu Noa Notes speichert Daten nur in der EU?
20 Alternativen speichern Ihre Inhalte ausschließlich in der EU oder lokal beim Anwender, darunter Doctolib Assistent, GoSpeech Medical und Idana Flow. Eine reine EU-Speicherung lässt sich bei Heidi wählen.